|
Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
|
Themen-Optionen |
#3281
|
||||
|
||||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
Wenn ich deinen Spruch mit den 1.100 Punkten bewerten könnte, würde ich dir dafür aber auch ein "like" geben Aber eigentlich ab heute, dem Ende des Sommers (gestern noch einmal einen herrlichen Abend im Freien verbracht) nur noch ein Gedanke. Wann fällt endlich Schnee :-) In den Alpen soll es ja bereits nächste Woche erstmal damit los gehen.
__________________
Nur noch so zu ertragen! Geändert von Frei statt Bayern (14.10.2023 um 12:09 Uhr) |
#3282
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
@Wfb: Das hat nichts mit selbstgerecht zu tun. Wer sich brüstet ohne Auto zu leben sollte mal hinterfragen wie denn die Waren, Dienstleister, das Personal in der Nähe zu ihm kommen. Kleirer Tipp: sicher nicht mit dem Lastenfahrrad. Und ich habe noch nie einen TT-Spieler ohne Auto gesehen, der höherklassig mit ÖPNV zum Auswärtsspiel anreist. Ist dann doch etwas unbequem, wenn man um 14 Uhr los muss, wenn der Rest bequem um 16 Uhr fährt und man nach 22 Uhr im Hotel nächtigen müsste, weil nichts mehr zurückkehrt. Wieviel Geld für Show verschwendet wird hat mir gestern erst ein MA der "MVG", dem ÖPNV hier, beschrieben. Man wollte für viel Geld einen autonomen E-Bus vom Bahnhof zur FH installieren. Eingestampft! Das Ding selbst fiel dauernd aus, da Sensoren verschmutzt waren, da musste dann der Fahrer eingreifen. Es gab nur Sitzplätze, da das Ding dann abrupt bremste und, jetzt kommt das Beste, das Ding müsste jeden Tag Abends vom Abschleppunternehmen für 250 Euro je Fahrt in die Zentrale zum Aufladen (im wahrsten Sinne des Wortes) transportiert werden. Anschaffung großer E-Busse wurde auch verworfen, da sie hier auf dem Land keine Schicht durchhalten. E-PKW, um die Fahrer zum Einsatzort zu bringen fielen auch durch, da sie auch keinen Dauerbetrieb über 16 Stunden durchhalten. Die Post macht auch auf Öko, fährt aber Alles, was 2 KM von der Stadtmitte weg ist, als Verbundzudtellung mit Bulli oder Caddy. Natürlich Verbrenner. Dazu kommt in Firmen, das höre ich immer öfter, die Diskussion auf, ob Ladezeit Arbeitszeit sei. Manch Mittelständler hat sich aus diesem Grund dann doch gegen E-Autos entschieden. Und noch eine lustige Anekdote: Ein Bekannter ist, samt Frau, aufs E-Bike umgestiegen. Nutzt das Ding auch bei Wind und Wetter. Regte sich jetzt über seine explodierende Stromrechnung auf, worauf ihn ein anderer aus der Runde aufklärte, dass sie ja zwei von den Dingern jeden Abend einstöpseln würden. Fazit: Sitzt man in der Großstadt, nimmt sich ab und an einen Mietwagen, lässt sich ansonsten gegen Entgelt bedienen und beliefern, dann kommt man zu der Illusion, dass eine Gesellschaft ohne Auto und/oder mit Elektro funktionieren könnte. Tatsächlich aber lagert man es nur aus, es fahren halt andere und Mietwagen gibt es schon seit 100 Jahren. Sogar hier auf dem Land, wo kein "'Carsharing" Anbieter zugegen ist, weil sich das einfach nicht rechnet. Dafür gibt's hier den Autovermieter, der dasselbe, nur analog und per Anruf, seit 30 Jahren günstig anbietet. Und was heute als "Uber" beworben wird und Woke klingen soll, hieß mal Taxi. Unzählige Male genutzt, um den Lappen nicht zu riskieren. Mit nem 10er DM pro Nase kam man mit dem "Großraumtaxi" schon vor 25 Jahren bequem nach Bochum im die Disco und zurück. Die ganzen Ideen gibt es schon seit einem halben Jahrhundert, schon die Royal Army ist hier mit dem Taxi nach Amsterdam gefahren und das war vor 50 Jahren. Und jeder Laden hat seinen immobilen Kunden, meistens Senioren, die Sachen nach Hause gebracht. Hat oft ein Schüler oder Student gemacht, der sich da gutes Trinkgeld verdient hat. Lieferung bis ins Wohnzimmer, nicht hinter die erste Tür. Nannte sich Kundenbindung. Keine einzige Idee der Linksgrünen ist neu. Gab und gibt es schon. Ganz ohne Onlinebuchung. Allerdings ist genau so lange klar, was im Alltag niemals funktionieren kann. Entweder weil der Kunde es ablehnt oder einfach nicht gewinnbringend skalierbar ist, wie die Start-Ups das heute framen. Geändert von Noppenzar (15.10.2023 um 03:07 Uhr) |
#3283
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
Da spielt der CO2 Ausstoß plötzlich keine Rolle mehr. Oder wenn du beim Kunden anrufst, den Termin nicht halten kannst, weil der E-Tansporter erst geladen (nicht mit Material) werden muss. Matousek kann ich übrigens verstehen. Wohnt wohl in der Großstadt, alles bequem erreichbar und ab und an halt einen Mietwagen. Nur ist "ohne Auto" da halt eine Illusion. Viele andere müssen es nutzen, damit diese Lebenseinstellung erst ermöglicht wird. Selbst bei Bus und Bahn wird der Fahrer bei Ablösung oft mit dem Auto dort hingefahren. Und die Arbeitszeit beginnt ja dort, streng nach TVÖD, beim Betreten der Zentrale. Von dort aus geht es dann bequem zum Einsatzort. Daher ist die Anzahl der Autos auch auf Rekordniveau. Sie werden gebraucht... Geändert von Noppenzar (15.10.2023 um 03:28 Uhr) |
#3284
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Lieber Noppenzar
ich brüste mich nicht, dass ich kein Auto habe. Im heiligen Autoland Deutschland, kommt das schon einem Outing gleich. Habe nur auf den Post von einem Schnösel reagiert, der meinte, dass ich mich auch für eine Ladedose für mein E-Auto einsetzen soll. Ich komme halt ohne Auto aus, was in meiner Wohnsituation in München, gute ÖPNV Anbindung etc, halt nicht notwendig ist. Jeder der ein Auto benötigt kann ja gerne eines haben. Sollte ich tatsächlich mal ein Auto benötigen, gibt es eben in M ein gutes Angebot. Besser bei jemanden mitfahren, als mit mehreren Autos die gleiche Strecke zu fahren. |
#3285
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
@Noppenzar:
Ich weiß wirklich nicht, warum Du das so runter machst. Ein Auto, das sich 10-20 Menschen teilen, heißt 9-19 Autos weniger, die hergestellt werden müssen. In der Großstadt ist das aber schon der Ausnahmefall, da ÖPNV meistens passt. Ja, der Lieferverkehr wird mit KFZ durchgeführt. Aber auch da gibt es einen Effizienzgewinn (100 Menschen klappern mit ihrem Auto die Läden ab versus ein Lieferwagen der ein paar Straßen beliefert). Das ist ja nicht die Abschaffung des Autos, über die Matousek redet, sondern die effizientere Nutzung, wo es möglich ist (Großstadt).
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9 Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ... |
#3286
|
||||
|
||||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
Und zum Handwerk, ich habe einst geschmunzelt, als Claus schrieb, dann werden die Handwerker endlich wieder mal günstiger! Alles was der Betriebsinhaber braucht an Mitteln, um zu überleben, wird umgesetzt, so einfach ist das, und aufgrund dessen, was im Moment geschieht, wird der Handwerker eben jährlich "immer teurer". Und wenn dann mal weniger da ist, wer glaubt schon, dass wir die "Guten" und somit die teuren MA auf die Straße schicken? Ich muss da ja kein Geheimnis draus machen, vor 15 Jahren, als wir in OCH das planen angefangen haben, hatten wir einen Stundenlohn für einen Techniker von ca. 35 Euro netto, jetzt kostet der selbe Techniker ca. 60 Euro netto (in M geht`s wohl nahe an die 100 Euro für MA in einem bodenständigen Handwerksbetrieb netto, auf dem Land ist es eben noch anders ). Und wie die Materialpreise explodierten, haben wir auch schon oftmals durch. Dazu An-/Abfahrt, Fahrzeugkosten, es wird ja schon alles verrechnet, was möglich ist um überleben zu können. Das der Privatkundenmarkt zurückgeht, versteht sich dabei von selbst, da ich viele staatliche und industrielle AG habe, können wir das im Moment gut kompensieren. Um direkt auf deinen Post einzugehen, die Kunden rufen 10 Minuten später bei mir an, wenn der vereinbarte Termin nicht eingehalten wurde. 10 Min von 60 Euro als Arbeitsverlust will keiner mehr zahlen. Und deshalb wird der Schwachsinn "Lastenfahrrad" bei uns nie Thema werden. Eher hören wir alle auf zu arbeiten. @ Rudi, ich zweifle keine Sekunde an, dass "ohne Auto" zu deinem Leben passt. M ist eh eine Blase aus der du kaum raus musst, und wenn du mal mit deinem TT unterwegs bist, wird dich schon einer mitnehmen. Wenn du in Miete wohnst, evtl. in einem größeren MFWH, dann ist PV natürlich auch kaum ein Thema für dich. Die Mietermodelle für PV sind eine Lachplatte hoch 10. Die technischen Voraussetzungen zum Umsetzen ein Witz. Ich denke dabei nur an die Umsetzung an der elektrischen Zählerverteilung. Dann noch die E-Anschlüsse in einer vielleicht vorh. Tiefgarage, evtl. plötzlich kein Versicherer mehr, der diesen Platz versichern will, ich kann dir sagen, ich erlebe da rein von der technischen Auflösung des Problems "LACHPLATTENAUSSAGEN" täglich, da ist man selbst nur noch am Kopfschütteln. Von 1000 wissen sicher 998 nicht, wovon sie eigentlich reden. Ok, Glücksball weiß sicher alles besser Er ist ja der einzige "IchweißallesbesserProfiundhabeaufjedenFallimmerdasletzteWort" hier unter uns. Deshalb, Glücksball, übernehmen Sie :-)
__________________
Nur noch so zu ertragen! Geändert von Frei statt Bayern (15.10.2023 um 11:28 Uhr) |
#3287
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
Und hast du deiner Gesellschaft jetzt den Vorschlag gemacht, dass du dich an einer Solar- und Photovoltaikanlage auf dem Dach beteiligst? Oder sollen die Anderen das wieder mal machen? Vielleicht hat die Gesellschaft aber auch einfach keine Lust darauf. Ich wüsste auch nicht, aus welchem Grund ich Geld in die Hand nehmen sollte, um eine PV-Anlage auf meine vermieteten Wohnungen zu bauen Und zum Auto. Bei uns im Dorf erhält praktisch jeder mit 18 Jahren von seinen Eltern ein Auto. Es geht einfach nicht anders und es gibt keine Alternativen! Unser Landkreis hatte mal vor vielen Jahren am Wochenende einen Bus eingesetzt, der verschiedene Veranstaltungen anfährt und nachts wieder die Leute abholt. Wurde nach kurzer Zeit eingestellt, da dies einfach nicht genutzt wurde. |
#3288
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Und wer hat hier behauptet, dass auf dem Land das Auto abgeschafft werden soll? Das wird nicht einmal für die Stadt gefordert, lediglich effizientere Nutzungsmodelle werden da vorgeschlagen, wenn es passt. Aber schon das beleidigt unsere Rechtspopulisten hier ja tödlich...
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9 Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ... |
#3289
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
zum eigenen Auto gibt. Nicht mehr und nicht weniger Und auf dem Land wird es später auch mal keine Probleme geben, sein E-Auto zu laden, da fast alle ein eigenes Haus besitzen. Bisher hat noch Niemand eine Lösung gefunden, wie das in den Innenstädten funktionieren soll... |
#3290
|
|||
|
|||
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Da Matousek nie etwas über die Autonutzung auf dem Land oder gar Deine Autonutzung geschrieben hat, war das aber eher sinnfrei.
__________________
9:9 - Kantenball - 10:9 - Netzroller - 11:9 Vielen Dank und tut mir ehrlich leid ... |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Zwei gleiche Hölzer? oder doch nicht? | ttfan1 | Wettkampfhölzer | 4 | 04.08.2011 18:19 |
TSP-Die Spitze der Werbeprosa ist erreicht, oder doch nicht?! | Soundmaster | Wettkampfhölzer | 49 | 07.03.2011 14:20 |
Frischkleber: Stiga Carbon, oder doch nicht? | chrys1 | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 0 | 25.02.2007 12:53 |
Ersnt gemeint oder doch nicht ?!? | HOLGI | Stammtisch | 6 | 02.06.2002 13:33 |
Wechselt Konblauch oder doch nicht !?! | HOLGI | allgemeines Tischtennis-Forum | 14 | 19.04.2002 21:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:20 Uhr.