Tennis: Wimbledon

[Schindler2]

Zitat von Turboblock

stimmt,die zeit geht einfach weiter.ein edberg oder stich würden von einem nadal erst recht nur so die passierschläge um die ohren bekommen.denke auch,dass der klassische rasen bzw serve und volleyspieler ausgestorben ist,weil heute einfach zu stark returniert und passiert wird.gegen nadal hast du nur dann ne chance wenn du varieren kannst.starke aufschläge,grundlinie sehr gut,und ab und an wenn es ne chance gibt,vor und ein sehr gutes netzspiel.ok,so spielt ja der federer vom grundprinzip,aber dann halt einfach nicht gut genug für nadal...

Genau so ist es. Ich hab mal in youtube nachgeschaut und ein Video vom Halbfinale 1995 in Wimbledon zwischen Becker und Agassi angeschaut.(http://www.youtube.com/watch?v=oit6F...eature=related ) Becker würde mit der Leistung heute gegen Nadal Probleme bekommen überhautp 1 oder 2 Spiele pro Satz zu machen......

[gammlerattack]

Zitat von sunfire

die vergleiche mit den spielern von heute mit denen von der generation zuvor bringt genauso wenig wie der vergleich von der generation zuvor mit den größen wie borg, nastase usw. - sportarten entwickeln sich einfach weiter und das ist auch gut so.

Vollkommen richtig. Die Topspieler von früher würden mit den Leistungen natürlich heutzutage ne Klatsche von Federer, Nadal, Djokovic und co. kriegen, der Vergleich wäre aber unfair.
Hätten diese nämlich jetzt ihre Blütezeit, würden sie schließlich ganz anders spielen.

[Turboblock]

natürlich entwicklen sich sportarten weiter.wenn wir nochmal so einen zeitsprung machen und ins jahr 2020 schauen,dann lachen die wahrscheinlich auch über einen federer und einen nadal.allerdings dürfte irgendwann mal zumindest die spielweise und die technik ausgereizt sind,und das denk ich ist jetzt schon der fall.nur eben alles noch besser,schneller und härter.denn,was willst anderes spielen als stark von der grundlinie wie der nadal,und meinetwegen ab und an noch ans netz gehen,also bischen varieren?der reine serve und volleyspieler wird freilich auf lebzeit der geschichte angehören...neue schläge,techniken und spielweisen werden sich nicht mehr erfinden lassen.das rad kann eben keiner neu erfinden...

[sunfire]

spiel läuft wieder und nadal startet leider scheinbar gut - 40:15

[sunfire]

was ist das eigetnlich für ein cooles spiel auf Court 2?
J. Novotna/ K. Rinaldi vs. M. Navratilova/ H. Sukova

Wer ist Rinaldi? Sagt mir so gar nichts im Augenblick.

[Turboblock]

Zitat von sunfire

was ist das eigetnlich für ein cooles spiel auf Court 2?
J. Novotna/ K. Rinaldi vs. M. Navratilova/ H. Sukova

Wer ist Rinaldi? Sagt mir so gar nichts im Augenblick.

musst freilich auch nicht kennen,hast beileibe nix verpasst.alles retrogestalten vom feinstenüberhaupt wenn du dann federer-nadal siehst,fragst dich warum der zeitlupenmodus net endlich mal umgeschaltet wird

[Peter Igel]

Rinaldi sagt mir auch nix.
Interessiert aber auch nicht, denn das Tiebreak geht in die entscheidende Phase.
Federer war zwei Minibreaks vorn, jetzt nur noch eins.
Drei Satzbälle...

[sunfire]

Zitat von Turboblock

musst freilich auch nicht kennen,hast beileibe nix verpasst.alles retrogestalten vom feinstenüberhaupt wenn du dann federer-nadal siehst,fragst dich warum der zeitlupenmodus net endlich mal umgeschaltet wird

nene, die anderen drei kann ich ganz gut einordnen, wer das so ist. das waren noch richtige rasen-spielerinnen im frauen-profi-zirkus.

drei satzbälle federer, das muss doch jetzt reichen, auch wenn es nur ein mini-break ist......
.....erster satzball abgewehrt....
.....zweiter leider auch, jetzt noch einen bei eigenen aufschlag, wäre der gegner nicht nadal, würde ich mir keine sorgen machen.....
.....nr. 3 sitzt. ein lebenszeichen von federer, der auf 1:2 sätze verkürzen kann.

[Peter Igel]

6-5 Federer, Satzball mit eigenem Aufschlag, Ass...

4. Satz, das Spiel geht neu los...

Beste Abendunterhaltung.

[Schindler2]

Zitat von Peter Igel

6-5 Federer, Satzball mit eigenem Aufschlag, Ass...

4. Satz, das Spiel geht neu los...

Beste Abendunterhaltung.

für den der premiere hat