Zurückziehungen / Aufstiegsverzichte Regionalliga - Landesliga

[Aguero295]

Steigt die erste von Herne denn auf oder verzichten die?!

[Fastest115]

Zitat von xsportsfreundx

Also sollen in der Verbandliga die letzten 5 absteigen und die Mannschaft vom 7. Platz Relegation spielen, was ja auch fast den sicheren Abstieg bedeuetet?

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=93289

[Sunnyboy]

Gibt es in den 3 Oberligen Mannschaften die auf der Kippe stehen und eventuell zurückziehen. Denke, dass Herne 2 ein Anwärter ist. Polutnik, Bartnik und Kizilates sind ja weg.
gruss
sanni

[TSTChicken]

honefeld auch

[Fastest115]

Könnte durchaus sein.
1. sind sogar nnoch mehr weg soviel ich weiß(stand hier irgendwo)
2. Hatte die dritte in der Bl auch schon aufstellungsprobleme in der RR
3. Scheint da aktuell alles auf die DTTL fixiert zu sein(Tunnelblick) und um die oL macht man sich wenig gedanken (Spieler holen usw)

Frage ist dann nur wie das problem gelöst wird. da ja eh dieses Jahr in allen Klassen viele absteigen lohnt sich ein teilrückzug in dem Fall nicht. weil man würde mit den "Resten" der 1. und 2. auch aus der Vl absteigen. LL mit ???....Da kann man auch ein Jahr OL spielen und sich "abschlachten" lassen und nächstes Jahr in der VL neu aufbauen.

Hatte die Situation schonmal geschildert...

Denke da wird Herne alles zusammenkratzen was geht für die OL und dann so gut (oder möglichst wenig schlecht) spielen wie es geht. Mein Tip: kein Rückzug auch wenn es natürlichdurchaus vorstellbar und denkbar ist

[Noppenzar]

In diesem speziellen Fall gebe ich dir recht, Dirk, aber für uns z. B. ist es wesentlich einfacher nächstes Jahr aus der vl aufzusteigen, als die ol zu halten.

Bei evtl. 6 Absteigern bräuchten wir oben und Mitte einen, und zwar nen guten.

Bleibt man so zusammen, hat man evtl. brackwede, Detmold, bommern, b'furt, kirchhellen, lenkerbeck und howi in der Gruppe, das heißt, dass alle anderen direkt die Koffer packen können.

In der vl 3 sind wir mit unserer Truppe plus evtl ein guter für unten normalerweise nicht zu schlagen, selbst wenn wir "nur" zweiter werden, landen wir in der Relegation sicher von sechs zweiten unter den ersten drei, was auch den aufstieg bedeuten würde.

In der Saison nach dem massenabstieg wird es viel schwerer direkt wieder hochzugehen, da viel gutes runtergeht.

Danach sind dann auch wieder mehr Spieler auf dem Markt, dir gerne weiter ol spielen wollen und nicht zu teuer sind.

Sehe also keinen Vorteil darin jetzt auf biegen und brechen die Klasse zu halten, eher darin, dass man, wenn man nächstes Jahr hochgeht zum gefragten Verein für einige wird, die gerne weiter ol Spielen wollen.

[Fastest115]

Zitat von Noppenzar

In diesem speziellen Fall gebe ich dir recht, Dirk, aber für uns z. B. ist es wesentlich einfacher nächstes Jahr aus der vl aufzusteigen, als die ol zu halten.

Bei evtl. 6 Absteigern bräuchten wir oben und Mitte einen, und zwar nen guten.

Bleibt man so zusammen, hat man evtl. brackwede, Detmold, bommern, b'furt, kirchhellen, lenkerbeck und howi in der Gruppe, das heißt, dass alle anderen direkt die Koffer packen können.

In der vl 3 sind wir mit unserer Truppe plus evtl ein guter für unten normalerweise nicht zu schlagen, selbst wenn wir "nur" zweiter werden, landen wir in der Relegation sicher von sechs zweiten unter den ersten drei, was auch den aufstieg bedeuten würde.

In der Saison nach dem massenabstieg wird es viel schwerer direkt wieder hochzugehen, da viel gutes runtergeht.

Danach sind dann auch wieder mehr Spieler auf dem Markt, dir gerne weiter ol spielen wollen und nicht zu teuer sind.

Sehe also keinen Vorteil darin jetzt auf biegen und brechen die Klasse zu halten, eher darin, dass man, wenn man nächstes Jahr hochgeht zum gefragten Verein für einige wird, die gerne weiter ol Spielen wollen.

Kommt drauf an wie die genaue Regelung dann aussieht. Habe in nem anderen Thread ja mal mehrere Beispiele gemacht. Ich denke in der OL werdendie letzten 5 sicher absteigen. das wären 6 mehr als sonst. dafür werden aus der VL 2 weniger aufsteigen also nur der beste der 6 zweiten. und dann ist die frage sicherlich ob man danicht leichter 7. wird in der OL oder erster in der VL. denke das ist nen pokerspiel.

Aber es ging hier ja auch nicht um mannschaften die jetzt knapp um OL oder nicht spielen und so zusammen bleiben wie ihr, sondern um Mannschaften die überlegen ob sie wegen Personalschwund aus der OL zurück ziehen in die VL (und die steigen auch da nicht wieder auf) sondern laufen in der VL auch gefahr in die vergrößerte Abstiegszone zu geraten. Und für die kann es eben besser sein in der OL abzusteigen und nächstes Jahr VL zu spielen als in die VL zurück zu ziehen und da wieder gefahr zu laufen in die LL durchgereicht zu werden. So wie evtl jetzt eben Herne 2

[TT-Noob]

Zitat von Noppenzar

In diesem speziellen Fall gebe ich dir recht, Dirk, aber für uns z. B. ist es wesentlich einfacher nächstes Jahr aus der vl aufzusteigen, als die ol zu halten.

[...]

Sehe also keinen Vorteil darin jetzt auf biegen und brechen die Klasse zu halten, eher darin, dass man, wenn man nächstes Jahr hochgeht zum gefragten Verein für einige wird, die gerne weiter ol Spielen wollen.

Heißt das, dass ich die Halle für das Mai-Wochenende gar nicht blocken muss, weil ihr nicht kommt

[xsportsfreundx]

Wie viele Mannschaften sollen eigentlich aus der Verbandsliga nächstes Jahr absteigen, zzgl. dem Relegationsplatz?

[Noppenzar]

@ noob:

musst du jocki fragen.

Denke, dass die Chancen eh nur theoretischer Natur sind.

Erstmal muss die reli gewonnen werden, dann ist man nur fünfter Anwärter auf nen freien Platz.

Spielt ihr denn? Eure Truppe löst sich ja mehr oder weniger auf!

In Sachen Rückzug ist mir bis jetzt nur Mettmann bekannt, die wohl überlegen runterzugehen. Bei Hamm sind auch fast alle weg, die suchen aber noch. Bei Herne weiß man nicht.

Wenn man denn tatsächlich drinbleibt, dann ist der transfermarkt auch praktisch zu, es sei denn, man kauft für viel Geld ein, was wir nicht können und wollen.