Die Entwicklung der Energiepreise und was sie mit unserer Wirtschaft machen könnte.

[Schrottkopf]

Zitat von mithardemb

Ein wenig höher liegt der Gaspreis schon, als zu Anfang 2021.

Dann nimm doch stattdessen die Werte, die ich verlinkt hatte, die sind tagesaktuell aufgelöst (im Vergleich zu einem Wert pro Jahr bei dir)

Screenshot 2024-04-04 185057.png

Da bist du beim 04.04. bei 7,6 ct (Quelle im Endeffekt auch Verivox wie bei deiner Grafik) - da ist das Drama gegenüber 6,9 ct dann nicht mehr ganz so groß...

Zitat von mithardemb

Es ist ähnlich wie bei der Gastronomie. Die Umsatzsteuer kommt halt noch mal obendrauf und das sie prozentual ist, zieht sie den Menschen noch mehr Geld aus den Taschen. SPD und Grüne verhindern gerade die Anpassung der Steuersätze an die Inflation. Wer arbeitet wird zur Melkkuh.

Was bei solchen Betrachtungen etwas zu kurz kommt: klar generiert der Staat über Inflation höhere Mehreinnahmen, aber die Staatsausgaben steigen natürlich genauso - oder verzichten Beamte und öffentlicher Dienst auf mindestens genauso üppige Zuwächse wie der Rest der Menschheit oder öffentliche Auftragnehmer auf kräftige Anpassungen?

Die Einkommenssteuersätze an sich sind nicht das Problem sondern die Kopplung an absolute Beträge, ab denen sie greifen. Wenn man wollen würde, könnte man statt feste Staffelungen variable einführen, die sich zB prozentual an Durchschnittsgehältern orientieren, dann wäre dieses Problem wesentlich reduziert. Mir fällt nicht viel ein, was dagegen spräche - außer einem extremen Maß an Lobbyismus, da ein komplexes, undurchschaubares Steuersystem für Wohlhabende erheblich vorteilhafter ist, als für Durchschnittsverdiener.

[mithardemb]

Zitat von Schrottkopf

Dann nimm doch stattdessen die Werte, die ich verlinkt hatte, die sind tagesaktuell aufgelöst (im Vergleich zu einem Wert pro Jahr bei dir)

Anhang 82091

Da bist du beim 04.04. bei 7,6 ct (Quelle im Endeffekt auch Verivox wie bei deiner Grafik) - da ist das Drama gegenüber 6,9 ct dann nicht mehr ganz so groß...

Was für Sinn macht es einen einzigen Tag herauspicken für einen Vergleich? Ein Durchschnitt über einen Zeitraum ist da deutlich sinnvoller.

Zitat von Schrottkopf

Was bei solchen Betrachtungen etwas zu kurz kommt: klar generiert der Staat über Inflation höhere Mehreinnahmen, aber die Staatsausgaben steigen natürlich genauso - oder verzichten Beamte und öffentlicher Dienst auf mindestens genauso üppige Zuwächse wie der Rest der Menschheit oder öffentliche Auftragnehmer auf kräftige Anpassungen?

Absolut. Dazu kommen aber noch das was unsere Politik im Moment ständig noch draufsattelt. Gerade wollen wir z.B. eine neue Behörde mit 5000 neuen Anstellten schaffen. Die werden vermutlich nicht umsonst arbeiten. Die Vorstellungen wieviel Geld wir für die Ukraine ausgeben kennt auch keine Grenzen mehr. Wenn unsere feministische Außenministerin unterwegs ist, fließen die Millionen ganz locker von der Hand. Die neunen Möglichkeiten der Einbürgerung twischern wir gerade in arabisch in die Welt und noch vieles andere mehr.

Zitat von Schrottkopf

Die Einkommenssteuersätze an sich sind nicht das Problem sondern die Kopplung an absolute Beträge, ab denen sie greifen. Wenn man wollen würde, könnte man statt feste Staffelungen variable einführen, die sich zB prozentual an Durchschnittsgehältern orientieren, dann wäre dieses Problem wesentlich reduziert. Mir fällt nicht viel ein, was dagegen spräche - außer einem extremen Maß an Lobbyismus, da ein komplexes, undurchschaubares Steuersystem für Wohlhabende erheblich vorteilhafter ist, als für Durchschnittsverdiener.

Also im Moment geht es doch um eine Anpassung der Steuertabelle an die Inflation. Das ist bei einem progressiven Steuersystem immer ein Thema, wenn man nicht ständig die Steuern erhöhen will. Und das hilft zum einem jedem Arbeitnehmer der über den Grundfreibetrag hinaus verdient und ist ist auch gedeckelt ab der Grenze zum Spitzensteuersatz mit eine kleinen Ausnahme bei der sog. Reichensteuer.

Unterm Strich würden also unsere Fußballmillionären einen unwesentlich größeren Vorteil haben, als jemand der gerade so den Spitzensteuersatz erreicht.

Ich bin bei dir was die Steuerabzugsmöglichkeiten für große Finanzgewinnen angeht, aber um die geht es ja gerade nicht bei dem Thema.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Schrottkopf

Falls du das eigentliche Interview verfügbar hast, gerne her damit.

Versuche mich darum zu kümmern.
Muss aber gerade wichtigeres tun.
Du hörst von mir.

[Frei statt Bayern]

„Wieder einmal hat ein nüchternes Gutachten Habecks Energiephantasien im grellen Licht der Wirklichkeit bloßgestellt. Kann man jemanden Kinderbuchautor oder Märchenerzähler nennen, wenn er sich selbst für den Helden seines eigenen Märchens hält und sich wie eine Märchenfigur bewegt, wie der allseits bekannte Hans im Glück? Würde es sich bei Robert um eine Privatperson handeln, so würde das allenfalls für Familienmitglieder interessant, wenn er den Familienbesitz gegen Tand eintauscht, bis er selbst und die Familie nichts mehr besitzen“

Das sind in diesem Fall nicht meine Worte, zugegeben, ähnliches hätte auch von mir kommen können. Im Original kommen sie aber von dieser Internetseite:
https://www.tichyseinblick.de/meinun...ie-habeck/amp?

[Frei statt Bayern]

Von was Profis schon lange sprechen, du aber niemals bei DRA oder FDZ zu sehen bekommen wirst:
https://reitschuster.de/post/stadtwe...der-strom-aus/

[Kyuss]

"Unterm Strich: Der Atomausstieg hatte weniger negative Effekte als erwartet. Der Preis für eine Megawattstunde (MWh) Strom an den Energiebörsen hat sich tatsächlich fast halbiert: Während sie im April 2023 noch 99,01 Euro kostete, verbilligte sie sich im April 2024 auf 55,01 Euro. Damit hat der Preis das Niveau von April 2021 erreicht........ "

https://www.stern.de/wirtschaft/ein-...-34630246.html

[Frei statt Bayern]

Der Chef der Stadtwerke Oranieburg hat dies gerade in WELT TV anders beurteilt.
Er hätte gerne wieder seinen Atomstrom zurück. Es ist aber auch ein hin und her :-)

Oder auch in der BILD wie in vielen anderen Tagesblättern:
"Die Versorgungsmöglichkeiten in Oranienburg seien ausgeschöpft, so Stadtwerke-Chef Peter Grabowsky. Laut *Focus Online* können auch neue Gewerbegebiete nicht mehr angeschlossen und mit Strom beliefert werden"

Also alles super und weiter mit dem, was man tatsächlich anstrebt, die Deindustrialisierung Deutschlands, nicht wahr?

Desinformation, ja wo kommt die denn her?
https://www.nius.de/analyse/ein-jahr...3-63dcb290dd00

Selbst der "MERKUR" hat heute auch bemerkt, dass der Atomausstieg auf jeden Fall eins bewirkt hat:
"Einen Wohlstandsverlust in Milliardenhöhe!"
Es scheint aber ja genug Menschen zu geben, denen macht genau diese Tatsache, sogar richtig Spaß!!!

Ist Schorsch wieder mal einer Ente nachgelaufen?
https://deutschlandkurier.de/2024/04...r-zerstoerung/
https://jungefreiheit.de/wirtschaft/...n-klimaschutz/

[Frei statt Bayern]

Wenn ein Wirtschaftsminister ganz offen zugibt, dass der Niedergang der deutschen Wirtschaft geplant war, dies sogar öffentlich darstellt und als Erfolg vermarkten will, der beweist, dass wir ein Problem haben innerhalb unseres einst so schönen Deutschlands. Ein richtig, heftiges Problem. In dieser Aussage stehe ich auch zu großen Teilen an der Seite der Aussagen von NIUS, Julian Reichelt. Da gibt es nicht mehr schön zu reden, und wer sich traut, das Video in dem folgenden Link anzuschauen, der wird sich wundern, mit welcher Klarheit er das auch ausspricht. Man kann auch sehen, wie Menschen im Raum, die diese Aussagen hören müssen, kopfschüttelnd daneben stehen ...
Jetzt mal eine ernste Frage in die Runde: Diesen Mann wollt ihr zum Kanzler wählen?

https://www.nius.de/kommentar/der-ex...6-1ed8004e5779

Aus dem Artikel einen kleinen Teil zitiert:
„2023 war ein ganz, ganz schlechtes Jahr, und das war im Grunde so geplant. Das klingt sehr grausam, aber das ist nicht aus Versehen passiert.“ Das sagt Robert Habeck wirklich. Er spricht sogar von Erfolgen dieser „schmerzhaften Operation“. Wir versuchen hier bei „Achtung, Reichelt!“ immer sachlich zu bleiben, aber es tut mir leid, ein Wirtschaftsminister, der sich vor die Kameras, vor das leidende Land stellt und so einen Irrsinn erzählt, der ist nicht mehr zurechnungsfähig, der dürfte keinen weiteren Tag mehr im Amt bleiben, weil er offenkundig eine Gefahr für den Wohlstand von Millionen Menschen ist"

[Frei statt Bayern]

Die Atomkraftwerk - Ausstiegsnummer, nun kann sie aufgearbeitet werden.
Und es gibt wohl jemanden mit gehörig Dreck am Stecken, mehr Dreck daran, als egal welcher Oppositionspolitiker mit sich jemals herumgetragen hat. Man spricht von bewusster Täuschung, von Trickserei, sogar von Lüge. Und im Cicero kann man dies alles nachlesen in der Maiausgabe. Denn die haben, vielen Dank dafür auch gerne von meiner Seite, die weggeschlossenen Akten frei geklagt.

https://www.cicero.de/innenpolitik/d...i-kernschmelze
https://www.cicero.de/wirtschaft/ger...t-akten-cicero
https://www.nius.de/politik/die-gehe...e-0611f780758b
https://www.nius.de/politik/warum-de...2-3c3553dc4bbc

Wieder einmal wird einen vor Augen geführt, wie wir regiert werden, mit welchen Mitteln wir regiert werden. Ob wir gar verarscht, belogen wurden, nun das sollen nun andere entscheiden. Mein Urteil dazu steht (ob wir dies besprechen werden wird man sehen), die Ausreden - Kampagne wird jetzt nicht mehr lange auf sich warten lassen.

[Frei statt Bayern]

Union droht mit Untersuchungsausschuss.
Ich schmeiß mich schon am Morgen weg vor lachen.

https://www.prosieben.de/serien/news...Kot3JCSKtBdD5D
Belogen, betrogen, um alle abzocken zu können, mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen. Und dann über andere Parteien hetzen. Unfassbares, unglaublich!

Ich hoffe es finden sich in Deutschland noch gute Anwälte, die das mal öffentlich richtig ran nehmen, das Thema. Hier bei mir würde es Entlassungen und Anzeigen hageln, es sei denn, ich hätte das Ganze mit ins Leben gerufen. Wahrscheinlichkeit für diese Aussage, dass andere dabei vollkommen involviert sind, sehr sehr hoch!

Der Focus berichtet:
https://m.focus.de/politik/deutschla...JA#l2htytaa5uf
Daraus zitiert:
Der CSU-Generalsekretär Martin Huber übt harte Kritik am Bundeswirtschaftsminister: *Robert Habeck hat das Land beim AKW-Aus getäuscht. Entweder hat er gelogen, oder sein eigenes Ideologie-Ministerium nicht im Griff", sagte er FOCUS online. *Ein Minister, dessen Haus wider besseres Wissen so großen Schaden für die deutsche Wirtschaft und Energieversorgung verursacht, ist nicht mehr tragbar.*

Wohl nicht nur meine Meinung, die Frau Lemke übrigens mit einschließt!