|
Umfrageergebnis anzeigen: Wie findet ihr den Tenergy 05? | |||
spitze!!! | 115 | 40,49% | |
gut!! | 86 | 30,28% | |
naja, nicht so mein Belag! | 48 | 16,90% | |
schlecht!! | 15 | 5,28% | |
schrecklich!!! | 20 | 7,04% | |
Teilnehmer: 284. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
#3351
|
||||
|
||||
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Zitat:
Scheint wohl 'n Montagsexemplar (und nicht neuer Durchschnitt) gewesen zu sein, aber dieser Belag franste selbst trotz Kantenband dermaßen schnell aus, dass das kein Zufall sein kann... |
#3352
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Ich werde es wohl mal mit den T05 wagen wenn die Hinrunde vorbei ist.
Das Spielgefühl und die Spinentwicklung ist einfach ne Ecke besser. Der Bluefire ist zwar schon nah dran aber irgendwie ist das Obergummi nicht so elastisch und der Belag beim Topspinspiel nicht so fehlerverzeihend wie der T05. Das OG vom Bluefire scheint auch irgendwie griffig beschichtet zu sein und diese Beschichtung verflüchtigt sich auch nach circa 2 Monaten (bei ungefähr 2 Trainings oder Spielen pro Woche).
__________________
FX-S Max. - Gewo Force ARC - FX-S 1.8 |
#3353
|
||||
|
||||
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Meinst du denn, du spielst (bilanztechnisch merkbar) besser, wenn du nun zum T05 wechselst...?
|
#3354
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Schwer zu sagen. Ich erhoffe mir einfach davon weniger Fehler zu machen und mehr Spaß zu haben.
Außerdem spiele ich dann wirklich amtliches Material wo es dann letztendlich nur an der Technik liegen kann Es macht auch irgendwie mehr Spaß mit dem T05 zu spielen weil er einem ein so gutes Feedback gibt und mit verhältnismäßig wenig Kraftaufwand viel Spin raus kommt. Ich kanns jetzt noch nicht 100% sagen aber ich bin mir verhältnismäßig sicher dass der erste Topspin auf Unterschnitt mit dem T05 leichter von der Hand geht als mit dem Bluefire. Ich spiele Tischtennis hauptsächlich weil es mir viel Spaß macht und die Punktspiele sind eher nebensächlich. Von daher ist es mir jetzt auch nicht so wichtig ob ich mich verbesser. Wirklich "benötigt" wird ein T05 eigentlich eh nur in höheren Ligen. Ist bestimmt auch ne Kopfsache aber wenns hilft... P.S: Ich habe 2 Senso Carbons, eins wie in der Signatur und eins mit 2 T05 (Zustand 2). Habe mit den T05 aber nur ein "paar" Bälle gemacht da ich mitten in Saison bin aber es ging sofort sehr gut.
__________________
FX-S Max. - Gewo Force ARC - FX-S 1.8 |
#3355
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Zitat:
ich spiele schon lange den T05 und kann deine Aussagen nur Bestätigen. Der M1 ist letztlich für mich und mein Spiel ca 10% schlechter weil ich nicht so viel Rotation erzeugen kann. Selbst mit einem 4 Monate alten T05 (3x2 Stunden/Woche) erzeuge ich gefühlt mehr Rotation als mit einem nagelneuen M1. Wer mehr schnell nach vorne zieht und nicht auf maximalen Spin setzt kann aber bestimmt auch ohne. Viel Spaß und Erfolg, Patrick
__________________
Viscaria Light + 2x 09c |
#3356
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Habe heute nochmal ein paar Schlag mit den T05 gemacht und habe auf jeden Fall ein besseres Feeling als mit den Bluefires. Sollte ich um ungefähr beim gleichen Tempo wie aktuell (Signatur) zu landen 1,9 und 1,7 nehmen oder max. und 1,9?
__________________
FX-S Max. - Gewo Force ARC - FX-S 1.8 |
#3357
|
||||
|
||||
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Habe mittlerweile immer mehr das Gefühl, ein Großteil der dem Tenergy zugeschriebenen Zauberfähigkeiten im Vergelich mit den anderen Belägen beruht auf Einbildung. Natürlich ist der Belag in puncto Spin und Ballabsprung etwas besonderes, keine Frage. Ich wage allerdings zu bezweifeln, dass das für Otto-Normal von entscheidender Bedeutung ist....
|
#3358
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Wenns danach geht könnten auch alle den gleichen Belag spielen...
Das Potential voll ausschöpfen können wohl nur sehr hochklassige Spieler, aber wenn mir ein T05 ein besseres Gefühl beim spielen gibt (z.B. durch das im Vergleich zum M1 elastischere Obergummi) spricht doch nichts dagegen den Belag zu spielen. Der Belag bietet halt ein Gesamtpaket was man so bei anderen Belägen nicht bekommt (sehr viel Spin, hoher Ballabsprung, Härte, wenig Katapult, OG). Das sind keine Zauberfähigkeiten sondern Fakten... Klar ist der Tenergy teurer als andere Beläge aber das ist ein normaler Tibhar oder Donic Belag im Vergleich zu Chinabelägen auch. Generell kosten Tischtennisbeläge ein vielfaches von den Herstellungskosten und wenn mich "ein" Tenergy im Jahr circa 80€ mehr kostet als wenn ich Bluefire spiele dann ist das ok.
__________________
FX-S Max. - Gewo Force ARC - FX-S 1.8 |
#3359
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Zitat:
Wenn jemand ernsthafte Fragen hat ist es das eine, aber son konsequentes Bullshitting bringt keinem was. Beim Tenergy ist die Rückmeldung anders als zb ESN-Belägen, diese haben auch eher mal nen Aussetzer, vor allem wenn sie älter werden. |
#3360
|
|||
|
|||
AW: BUTTERFLY Tenergy 05
Ich denke da will halt jemand seine Beiträge pushen, ist mir auch schon des öfteren negativ aufgefallen...endlich sprichts mal einer aus :-D
Ich denke bei denjenigen, die trotz des Mehrpreises weiterhin Tenergy spielen kann es nur am Spielgefühl oder an der Haltbarkeit liegen...wobei ein Tenergy nicht doppelt so lange hält wie ein Rhyzm oder so... deswegen relativiert sich der Punkt "Haltbarkeit". Wen beim Fußball die Kids jedes Jahr neue Schuhe für 150€ brauchen ist das OK. Im Tennis usw. auch. Wenn man bereit ist für den "Spaß" am Sport zu zahlen, kann man ruhig Tenergys spielen. Jetzt bitte nicht sagen, die Herstellungskosten sind nicht vergleichbar... (3x Tenergy 150€ vermutlich 5 euro Herstellungskosten, 1x Nike iwas Fusischuhe 8€?) |
Lesezeichen |
Stichworte |
05, butterfly, tenergy, tenergy 05 |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm | Aaron | tausche | 1 | 11.01.2013 23:38 |
V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... | GWF Casi | verkaufe | 1 | 16.12.2011 15:03 |
Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 | Footsteps | Noppen innen | 35 | 22.03.2010 22:48 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:35 Uhr.