Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Jaskula]

Zitat von Noppenzar

Ist aber in Deutschland so Tradition, dass der Inhaber immer viel mehr als ein Angestellter bekommt.

Sag ich doch.

Nur, dass ein nicht haftender Inhaber eigentlich ein Angestellter ist und entsprechend auch behandelt werden müsste.

[Abwehrtitan]

Unglaublich ... wenn das stimmt ... die Drecksau die das Mädchen in Berlin die Treppe runtergetreten hat wurde für "vermindert schuldfähig" erklärt. Steuerungssfähigkeit eingeschränkt ! Super, Drogen und Alkohol haben ihm die Birne vernebelt, dann kann man mit milderer Strafe rechnen ?
Oooh, er hat sich entschuldigt (feige Sau), also vor dem Richter gewinselt, das schafft er also kognitiv noch, bravo ! Es täte ihm leid er wäre irgendwie im Rausch gewesen, tja Pech für das Mädel das sie ihm über den Weg gelaufen ist, hat sich ja nur den Arm gebrochen. Ein kleines Trauma für die Reise durch ihr restliches Leben mitgenommen, U-Bahnfahren wird in Zukunft zum Spießrutenlauf.

Was ist das nur für einen Gesellschaft, solche wie den kann man eigentlich nur an Ort und Stelle erschlagen. Bringt dem Mädel auch nichts ich weiß, schützt aber vielleicht weitere Opfer in der Zukunft. Mir reicht vielleicht ....

[Snape]

Zitat von Noppenzar

Ist aber in Deutschland so Tradition, dass der Inhaber immer viel mehr als ein Angestellter bekommt.

Dass er mehr bekommt, dagegen ist nicht viel zu sagen. Die Frage ist: Wieviel mehr ist in Ordnung, und wer entscheidet das? Der Faktor beim Einkommensunterschied zwischen Manager und billigster Angestellter ist m.W. so hoch wie nie.
Netter Artikel dazu: http://www.manager-magazin.de/untern...a-1041409.html

[Max]

Ich verstehe auch nicht weswegen Alkohol einen strafmindernden Einfluss hat, schon gar nicht bei Verkehrsunfällen.

[SpinnyTop78]

Zitat von Abwehrtitan

...solche wie den kann man eigentlich nur an Ort und Stelle erschlagen.

Dann bist du kein Deut besser als der Täter. Auge um Auge, Zahn um Zahn hat noch nie zu was geführt.

[Abwehrtitan]

Ist das sehr schwer zu verstehen das ich mich nicht mit jemand unterhalten will der in meine Stiefel gepisst hat und zu feige ist das Visier hochzuklappen ? Hoffentlich brauchen wir nicht noch einen Mediator

Also bitte, akzeptiere das einfach, ICH WILL NICHT MIT DIR.... tschüss.

[User 283197]

Treffend

Wenn Ihr Treffer und Gegentreffer landet wollt...
trefft Euch doch mal
an der Platte


Schöne Sommerzeit weiterhin

[SpinnyTop78]

Zitat von Abwehrtitan

Ist das sehr schwer zu verstehen das ich mich nicht mit jemand unterhalten will der in meine Stiefel gepisst hat und zu feige ist das Visier hochzuklappen ? Hoffentlich brauchen wir nicht noch einen Mediator

Also bitte, akzeptiere das einfach, ICH WILL NICHT MIT DIR.... tschüss.

Ach wieso sollte ich dir sagen wer ich bin? Was geht dich das an? Richtig, das geht dich nichts an. Deal with it. Hier im Forum gibt es keine Klarnamenpflicht. Außerdem was hättest du davon? Erklär mal? Ich muss dich auch nicht kennen, um das was du hier absonderst erbärmlich und kleingeistig zu finden.
Welcome to the internetz. Wer im Netz Unfug schreibt, muss halt mit Gegenwind rechnen.

[SpinnyTop78]

Zitat von Abwehrtitan

ICH WILL NICHT MIT DIR...

Deine Feststelltaste klemmt.

[SpinnyTop78]

Zitat von Eckenmann

Treffend

Eher lächerlich. Er ist hier doch auch nicht mit Klarnamen unterwegs.