Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Chris Kratzenstein]

Absolute Zustimmung. Rechtfertigt die geplante Gewalt aber in keinster Weise.

Ist aber traurig, dass man Veranstaltungsorte nach Chaoten aussuchen muss. Unabhängig ob sonst nicht viel gegen eine Großstadt sprechen würde.

[mithardemb]

Zitat von Chris Kratzenstein

Ist aber traurig, dass man Veranstaltungsorte nach Chaoten aussuchen muss. Unabhängig ob sonst nicht viel gegen eine Großstadt sprechen würde.

Traurig ist das schon, aber man muss einfach auch die betroffenen Menschen mit in Betracht ziehen. Und das was da in Hamburg stattfindet ist einfach für die Anwohner nicht mehr zumutbar.

Ich bin sehr dafür, dass die G20 miteinander reden (vielleicht sollte man die Demonstranten mal danach fragen, ob sie das denn unbedingt verhindern wollen). Dabei sind aber z.B. die Kamele aus Saudiarabien nicht unbedingt förderlich.

Also weg von der Showveranstaltung oder Leistungsschau und hin zu einem Gipfel der sich ausschließlich mit politischen Fragen auseinandersetzt.

[Lemmyfan]

Zitat von Chris Kratzenstein

Wieso lassen die friedlichen Demonstranten zu, dass Vermummte bei Ihrer Demo mit dabei sind.

Wie hätten denn die friedlichen Demonstranten den Idioten beibringen sollen, dass sie gefälligst ihren Demonstrationen fernbleiben sollen?
Ich glaube, du und einige andere hier, sind da weit weg von der Praxis!
Dass sich die Idioten unter die friedlichen Demonstranten gemischt haben, wenn es denn so gewesen sein sollte, ist natürlich miese Feigheit!

[Pensky]

Zitat von Noppenzar

Einfach mal ein paar von den Vermummten ins Bein schießen und es ist Ruhe!

Ich möchte nicht hoffen, dass Du oder eines Deiner Kinder in die Finger von sich freiwillig zu solchen Events meldenden, in der Regel reichlich minderbemittelten sadistischen Polizisten gerät, die auf alles knüppeln was so durch die Gegend läuft, vermummt oder nicht.
Nebenher wird allen hübschen Mädels auch noch zwischen die Beine gegriffen.
Super Staatsdiener!

Mit keinem Wort nehm ich im übrigen Terroristen in Schutz, ich spreche über Polizisten.

Arwed, Grünwähler (trotz BaWü) und Vater (u.a. einer politisch interessierten 22jährigen Hamburger Studentin)

[mithardemb]

Zitat von Pensky

Mit keinem Wort nehm ich im übrigen Terroristen in Schutz, ich spreche über Polizisten.

Bei dem großen Polizeiaufgebot bin ich mir sicher, dass da auch der ein oder andere darunter ist, der die Grenzen der Legalität überschritten hat.

Hast du den Eindruck, dass die Polizisten flächendeckend ohne Not exzessiv Gewalt eingesetzt haben? Ich war nicht vor Ort, aber die Nachrichtensendungen haben für mich diesen Schluss bisher nicht zugelassen.

[Pensky]

Zitat von mithardemb

Bei dem großen Polizeiaufgebot bin ich mir sicher, dass da auch der ein oder andere darunter ist, der die Grenzen der Legalität überschritten hat.

Hast du den Eindruck, dass die Polizisten flächendeckend ohne Not exzessiv Gewalt eingesetzt haben? Ich war nicht vor Ort, aber die Nachrichtensendungen haben für mich diesen Schluss bisher nicht zugelassen.

Bei den sehr hohen Teilnehmerzahl an den diversen Demonstrationen bin ich mir sicher, dass da auch einige die Grenzen der Legalität überschritten haben.

Hast Du den Eindruck, dass die Teilnehmer flächendeckend Landfriedensbruch oder andere strafbare Handlungen begangen haben? Ich war nicht vor Ort, aber die Nachrichtensendungen in ARD und ZDF haben für mich nicht den Schluss zugelassen.

[Chris Kratzenstein]

Zitat von Lemmyfan

Wie hätten denn die friedlichen Demonstranten den Idioten beibringen sollen, dass sie gefälligst ihren Demonstrationen fernbleiben sollen?
Ich glaube, du und einige andere hier, sind da weit weg von der Praxis!
Dass sich die Idioten unter die friedlichen Demonstranten gemischt haben, wenn es denn so gewesen sein sollte, ist natürlich miese Feigheit!

In dem sie sich von ihnen trennen als diese sich vermummen. Indem sie nicht mit ihnen mitgehen und nachher der Polizei vorwerfen, dass sie gegen Unschuldige vorgegangen sind weil da ja auch friedliche Demonstranten sind.
Und vor allem indem man eine Demo nicht "G20 - Go to hell" nennt und vorher bereits in den Medien dies bereits in Schutz nimmt. Sorry die Veranstalter der Demo haben dieses Ergebnis mindestens genauso in Kauf genommen wie Diejenigen die Hamburg als Ort ausgewählt haben.
Man weiß, dass der Schwarze Block bei dieser Demo auftauchen wird. Dann hat man als Veranstalter (bzw. derjenige der die Demo anmeldet) sich auch vorher darüber Gedanken zu machen wie ich mit diesen umgehe. Und wenn es dann zu solchen Eskalationen kommt, dann sind sicherlich immer beide Seiten schuld.

@Pensky Nein weder auf der einen Seite noch auf der anderen flächendeckend. Aber die Polizei ist nicht dafür verantwortlich, dass dort Brandsätze benutzt wurden. Diese Demonstranten sind keine Demonstranten im eigentlichen Sinn und sollten herausgefiltert werden. Dies könnte durch Mitdemonstranten die friedlich sind unterstützt werden. Diese machen das aber meist nicht sondern schützen den Rest. Ist das gleiche wie in den Fußballstadien, wo die Leute die um die "Fans" herumstehen die Pyro abschiessen oder Dinge schmeissen nicht bei der Identifizierung helfen, sondern auch still bleiben.
Und noch eines. Die meisten Polizisten sind da nicht freiwillig (auch wenn es ihr Job ist). Die würden auch lieber ruhig Bereitschaftsdienst machen. Die meisten Demonstranten sind dort aber definitiv freiwillig und zwar in vollem Bewusstsein, dass auch der schwarze Block und gewaltbereite Demonstranten vor Ort sein werden.

[rebiator]

sehe ich genau so...

das ergebnis, wie es jetzt ist, war doch vorher klar.
g20 gipfel in hamburg...das ist wie christopher street day in nashville...

München hat doch immer mal ne Sicherheitskonferenz, der bajuwarischen exekutive waere das sicher besser gelungen. 8)

bzw sollte man den austragungsort geographisch guenstiger aussuchen....g20 auf bora bora z.b., da sind sicher wenige vom schwarzen block da bzw ist die anreise zu teuer.
alternativ werfe ich auch noch peking ins rennen, da reichts ja schon, wenn man sportpolitische entscheidungen kritisiert und man ist weg.

mal im ernst..schade, dass heutzutage leben und leben lassen nicht mehr funktioniert.

[Pensky]

Zitat von Chris Kratzenstein

@Pensky Nein weder auf der einen Seite noch auf der anderen flächendeckend. Aber die Polizei ist nicht dafür verantwortlich, dass dort Brandsätze benutzt wurden. Diese Demonstranten sind keine Demonstranten im eigentlichen Sinn und sollten herausgefiltert werden. Dies könnte durch Mitdemonstranten die friedlich sind unterstützt werden. Diese machen das aber meist nicht sondern schützen den Rest. Ist das gleiche wie in den Fußballstadien, wo die Leute die um die "Fans" herumstehen die Pyro abschiessen oder Dinge schmeissen nicht bei der Identifizierung helfen, sondern auch still bleiben.
Und noch eines. Die meisten Polizisten sind da nicht freiwillig (auch wenn es ihr Job ist). Die würden auch lieber ruhig BEreitschaftsdienst machen. Die meisten Demonstranzten sind dort aber definitiv freiwillig und zwar in vollem Bewusstsein, dass auch der schwarze Block und gewaltbereite Demonstranten vor Ort sein werden.

Es ist weltfremd, dass man als Demonstrant den sog. Schwarzen Block mal eben herausfiltern kann.

Die von mir erwähnten minderbemittelten, sadistischen Polizisten melden sich häufig freiwillig, ebenso wie ihre "Spielpartner" vom Schwarzen Block dort freiwillig sind.

Im übrigen: Mit Fußball war das gestern (soweit ich das per TV beurteilen kann) nicht zu vergleichen, nicht einmal mit ostdeutschem Drittliga-Fußball...

Ich geh "Scherben aufsammeln", schönes Wochenende
Arwed

[mithardemb]

Zitat von rebiator

mal im ernst..schade, dass heutzutage leben und leben lassen nicht mehr funktioniert.

Selbst wenn alle Demonstranten und Polizisten friedlich wären und das ganze ohne besondere Vorkommnisse über die Bühne gehen würde, so wäre immer noch das Problem einer riesigen Sicherheitszone inmitten einer Großstadt.