Butterfly Tenergy 05

[Der Eine DDA]

Zitat von Regionalliga-Versager

Es gibt für Spieler in tieferen Spielklassen von der Bezirksliga bis an der Grenze zur Oberliga Alternativen, die günstiger sind (z.B. Xiom Vega Pro). Aber wenn es wirklich um die maximale Leistungsfähigkeit geht, kommt momentan so gut wie nichts an Butterfly Tenergy ran.

Der soeben genannte Vega Pro ist im Profibereich nicht existent (Fakt! Nicht mal bei den Spielern mit freier Materialwahl ohne bezahlten Ausrüstervertrag) und auch im Bereich von Oberliga bis 2. Bundesliga hat er kaum Verbreitung. Aber das liegt auch einfach daran, dass der Vega Pro "an der Spitze der Pyramide", da wo es wirklich auf die feinen Details ankommt, nicht an Butterfly Tenergy ran kommt. Und das gilt auch für alle anderen Beläge mit zwei Ausnahmen:

- DHS Hurricane bietet für asiatische Spieler die Grundlage für ihr Spielsystem. Aber das ist nicht relevant für Spieler mit einer Technik, wie sie außerhalb von China gelehrt wird, also in Europa, Teilen von Asien (z.B. Japan und Korea) und dem Rest der Welt.

- Tibhar Evolution MX-P! Der einzige Belag, der für die meisten Spieler sogar im hochklassigen Bereich an den Butterfly Tenergy 05 ran kommt. Das muss man neidlos anerkennen. Jedoch spricht auch das für Butterfly, dass es fast fünf Jahre dauerte, bis ein Konkurrent einen Belag entwickeln konnte, der es mit den Tenergy Belägen wirklich aufnehmen kann.

Für mich kommt ein DHS Hurricane nicht in Frage, da ich nicht diese chinesische Technik habe und ich sehe auch keinen Grund dafür, auf den Tibhar Evolution MX-P umzusteigen, da dieser Belag meiner Meinung nach nur gleich gut wie der Butterfly Tenergy 05 ist, aber nicht besser und dann bleibe ich einfach beim Original. Und so lange ich meine Beläge vom Verein bezahlt bekomme, spielt auch der Preisunterschied keine Rolle für mich.

Ich glaube auch, dass es da nicht viele Alternativen gibt.
Vielleicht wäre tatsächlich einer der Evolutions einen Test wert.

[Spin Jim]

Der P7 von Adidas.
Allerdings ist das Obergummi leicht weicher und der Schwamm leicht härter.

Ansonsten bessere Kontrolle im Kurz Spiel. Besserer Block. Fast gleicher Spin. Ein wenig langsamer.

[Stefan77]

Zitat von Spin Jim

Der P7 von Adidas.
Allerdings ist das Obergummi leicht weicher und der Schwamm leicht härter.

Ansonsten bessere Kontrolle im Kurz Spiel. Besserer Block. Fast gleicher Spin. Ein wenig langsamer.

Langsamer ist der P7 nicht unbedingt. Jedenfalls ist er bei graden Bällen (Konter/Block/Schuss) mMn nach schneller, beim Topspin hingegen gebe ich Dir recht.

[Der Eine DDA]

Hier 2 Bilder von einem Tenergy 05 in 1,9mm, gemacht mit einem USB Mikroskop.

[Eearll]

Spiele gerade ein Korbel mit zwei Chinesen, welche zugeschnitten über 50g wiegen, der Schläger ist mir etwas zu schwer.
Wie viel wiegt ein Tenergy 05 im Durschnitt in 1,9 und 2,1 zugeschnitten?
Ist ein schwer selektierter Tenergy härter oder dicker?

[Kyuss]

[QUOTE=Eearll;2404896
Wie viel wiegt ein Tenergy 05 im Durschnitt in 1,9 und 2,1 zugeschnitten?
Ist ein schwer selektierter Tenergy härter oder dicker?[/QUOTE]

1. kaum leichter
2. nur rein mit wiegen kann sowohl das eine als auch das andere sein.

[Eearll]

Du bist ein bisschen an meiner Frage vorbeigeschossen.
Eigentlich wollte ich nur wissen, ob ein Tenergy als leichtere Alternative für meine Chinesen in frage kommt, bevor ich überhaupt ans testen gehe.
Deshalb würde ich schon gerne wissen, wie viel so ein Tenergy 1,9 und 2,1 im Durchschnitt wiegt, um dann zu schauen, ob sich das Gewichtsersparnis lohnt.
Klar ein schwerer 1,9 kann genauso viel wiegen wie ein leichter 2,1, aber wie unterscheiden sich ein schwerer 1,9 und ein leichter 2,1.
Ist der leichte 2,1 dicker in der Schwammstärke, als ein schwerer 1,9, oder ist der 1,9 von der Härte härter?

[Kyuss]

Zitat von Eearll

Du bist ein bisschen an meiner Frage vorbeigeschossen.

Ich hab sie eher genau getroffen, aber du scheinbar die knapp gehaltene Antwort nicht.

1. Auf KorbelMaß sind sowohl ein 1,9er als auch ein 2,1er Tenegry kaum leichter als die 50g Chiensen, Ersparniss wird klein sein, die gehn auch Richtung 50g.

2.ohne Zusätzlich die Meßlupe zu benutzen reicht Gewichtsselktieren nicht, da sie swohl in der Dicke als auch in der Härte Schwanken.

Man kann einen dicken 1,9er erwischen ca 2mm, der genauso dick ist wie ein leichter 2,1er,der dünner ausfällt , 2mm,bei gleicher Härte.
Aber genauso einen schweren, härteren 1,85er , der soviel wiegt wie ein weich ausfallender 2,15er........usw.

[Eearll]

So wie es sich Anhört ist der Tenergy rein vom Gewicht her nichts für mich.
Schaue mich dann mal bei P7, Vega Pro und Evolutions um, aber die sind wahrscheinlich auch so schwer.

Edit: Habe gerade mein Schläger gewogen: 194g zeigt die Küchenwaage an und das Korbel wiegt 86g, dann müsste ein Belag ca. 54g wiegen, wenn ich mir nun einen leichten Tenergy selektieren lassen, könnte das von de Gewicht her passen. Aber bevor ich mir so ein teures Ding anlache, fahre ich noch in einen Butterfly Premium-Store und teste das Teil.

[-user-]

Folgende Beläge in Schwammstärke 2,1 bzw. max.:

Tenergy 05 - 2,1mm: 52g
Evolution MX-P - 2,1mm: 54g
P7 - max: 54g