Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Tackiness]

Zitat von Mighty

Du weißt, wie er seinen Lebensunterhalt verdient und sogar wie er ihn nicht verdient? Bravo!

Theoretisch gibt es viele Kanäle, die von Herstellern zu ihm führen könnten. Sein nicht-existentes "Zelluloidverbot" muss irgendwie von etwas motiviert sein.

Ich hatte seine Antwort zusammengefasst ("Kurzantwort: er verdient..."), hätte aber wohl den Konjunktiv verwenden müssen, damit auch du das verstehst. Persönliche Einblicke in seine Finanzen habe ich natürlich nicht. Übrigens schrieb Sharara auch, dass ITTF-Präsident eine unbezahlte Position ist, und das glaube ich ihm sogar (denn das wäre ja leicht zu widerlegen, wenn es nicht stimmt).

"Theoretisch" ist in der Tat vieles möglich, vor allem für Verschwörungstheoretiker. Ich finde diese Suche nach finanziellen Motiven ziemlich albern, aber irgendwie typisch. Bei der Aufschlagregel geht es sicher auch nur darum, Mr. Adham Sharara mehr Geld zukommen zu lassen, warum sonst sollte man Millionen von Spielern zwingen, ihren Arm zu entfernen?

Im "big picture" ist natürlich der ITTF daran gelegen, dass viel Geld im Tischtennis zirkuliert, über Medien, Marketing, Hersteller usw. Das ist die Rolle eines jeden Weltverbandes, der versucht, Profisport zu ermöglichen und organisieren. Persönliche Bereicherung von Einzelpersonen ist da aber nicht das Hauptthema und lenkt vom wesentlichen ab.

[Mighty]

Zitat von Hillegosser

Lass uns überlegen. Vielleicht geht es um einen langsameren Ball mit weniger Spin?

Ja, lass uns überlegen. Vielleicht geht es darum, dass nach der Einführung des Plastikballs viele Millionen Spieler weltweit sich neues Material suchen werden, um mit dem Plastikball irgendwie klar zu kommen? Kaufen und testen, kaufen und testen, kaufen und testen...? Wer kann wohl eine direkte finanzielle Interesse daran haben, wen nicht die Hersteller? Und bei wem sollen die sich bedanken?

Die erste Aktion dieser Art war die Einführung des 40mm Balles in 2000.

Über Sharara gibt es extrem wenig im Internet. Wäre interessant zu wissen, ob er nicht rein zufällig reich geworden ist, nachdem er in 1999 zum ITTF Präsidenten gewählt wurde.

[Mighty]

Zitat von Tackiness

Bei der Aufschlagregel geht es sicher auch nur darum, Mr. Adham Sharara mehr Geld zukommen zu lassen, warum sonst sollte man Millionen von Spielern zwingen, ihren Arm zu entfernen?

So was habe ich noch nie gehört oder gelesen, und es wäre auch absurd, weil diese Regeländerung eben nicht zu massiven Materialeinkäufen weltweit führt.

[Tackiness]

Zitat von Mighty

Ja, lass uns überlegen. Vielleicht geht es darum, dass nach der Einführung des Plastikballs viele Millionen Spieler weltweit sich neues Material suchen werden, um mit dem Plastikball irgendwie klar zu kommen? Kaufen und testen, kaufen und testen, kaufen und testen...?

Dann sind diese "Millionen" selber schuld, so wie die Materialfetischisten, die es auch jetzt schon gibt (unabhängig von Regeländerungen wird doch von einigen ständig gekauft und getestet, gekauft und getestet). Der neue Ball ist nicht so radikal anders, dass man nicht mit bestehendem Material weiterspielen kann. Allenfalls muss man an seiner Technik arbeiten - und genau das sagt William Henzell voraus (ebenfalls auf besagtem Forum):

"We're all going to be guessing about who will be benefited/disadvantaged by the new balls. I would say it's a fair bet that the best players will still be the best players after the ball change. It is unknown how choppers and pimple players will fare. It is likely that after 6 months, people who play a lot will barely remember what it was like to play with celluloid balls.

We could speculate that spin in table tennis could become more like spin in tennis - sure it has some effect but does not define the sport (as it does for table tennis). It's also possible that players will come up with new techniques that involve faster wrist, hand and arm movements and will still be able to generate excellent spin."

[Rudi Endres]

Du hast das übersehen.

[Tackiness]

Zitat von Rudi Endres

Du hast das übersehen.

Passiert ihm öfter, ist ein mächtig ernster Typ

[Mighty]

Zitat von Tackiness

Dann sind diese "Millionen" selber schuld, so wie die Materialfetischisten, die es auch jetzt schon gibt (unabhängig von Regeländerungen wird doch von einigen ständig gekauft und getestet, gekauft und getestet). Der neue Ball ist nicht so radikal anders, dass man nicht mit bestehendem Material weiterspielen kann.

Man kann mit jedem Ball und jedem Schläger spielen, darum geht es aber nicht. Es geht darum, was finanziell weltweit zu erwarten ist, und das ist eben massives Kaufen und Testen, und wer daran Interesse hat.

[Tackiness]

Zitat von Mighty

Über Sharara gibt es extrem wenig im Internet. Wäre interessant zu wissen, ob er nicht rein zufällig reich geworden ist, nachdem er in 1999 zum ITTF Präsidenten gewählt wurde.

Was gibt es im Internet denn zu den persönlichen Finanzen von Thomas Weikert? Oder Stefano Bosi? Recherchier bitte und klär uns dann ausführlich auf. Theoretisch ist da nämlich sehr viel möglich. Und wenn diese Leute reicher sind als wir, dann ist da sicher was faul.

[Mighty]

Zitat von Tackiness

...und genau das sagt William Henzell voraus (ebenfalls auf besagtem Forum):

"It is likely that after 6 months, people who play a lot will barely remember what it was like to play with celluloid balls."

William Henzell ist ein nicht gewähltes Mitglied der Athletes Comission der ITTF, sonder er ist vom BoD (Sharara ist der Vorsitzender) eingesetzt. Deshalb wundert mich seine Aussage nicht.

[Rainer]

Welche Musik hört Ihr? Bei (mindestens) einem tippe ich auf Black Sabbath's "Paranoid" - rund um die Uhr.