DHS / Double Happiness NEO Hurricane 3 Provincial und Hurricane 3 National

[MaikS]

Mit ESN mit TT aufhören? Nur Schläger hinhalten? Wahnsinn :-)
Und ich dachte RL war quasi zu schnell...ich spiele OL oben mitlerweile.
Nur mit dem Verdienen, da hast du recht ;-)

[pibach]

Zitat von MaikS

Keiner von euch würde durch so einen Belag auch nur 1 Punkt im Durchschnitt pro Satz mehr machen :-)
(ich sogar höchstwahrscheinlich 1 weniger mit meinen 2016 ttr, für den ein t05 am oberen Ende der Härte Skala liegt)

Hast Du überhaupt mal einen DHS Hurricane/Skyline gespielt?

Also ich hab mich mit dem Skyline commercial 50 TTR verbessert (Bezirksklasse). Obs wirklich am Belag lag ist natürlich schwer zu sagen.

[Totorooo x3]

Hört mal auf, sonst müssen die Admins wieder aufräumen.

Butt hat hier nur Informationen geschrieben, er gibt gute Tipps bezüglich des Materials.

Ob jemand seine Infos für richtig hält bleibt jedem selbst überlassen. Aber man kann das definitv auch anders machen, als mit gröbsten Sarkasmus und in einer verhöhnenden Art und Weise.
Und bei den auffälligsten, die so ein Verhalten an den Tag legen, steht im Alter ein 40+ drin. Ich beglückwünsche euch zu eurer reifen Leistung. Wie langweilig muss euch denn sein, dass ihr euch Genugtuung, Selbstbestätigung etc. auf diese Weise holen müsst, indem ihr anonym im Forum euch über andere lustig macht. Als hättet ihr sonst nichts zu sagen im real life. Ich wünsche mir wieder themenbezogene Beiträge.

Ich hab meinen H3 non Neo jetzt den 4. Monat. Ich hab das Gfühl, dass die Power so langsam rausgeht. Die besten Phase hatte der Belag nach dem 1. Retuning Ende Januar. Der Spin lässt nach, der Schwamm gibt nicht mehr so viel Speed. Der Belag ist aber immer noch gut, im Endeffekt macht es für mein Niveau kein Unterschied, die Platzierung ist viel wichtiger.
Im letzten Punktspiel hab ich die Gegner im Hintergrund gehört "Mann ist da viel Spin drin". Auch wenn ich es persönlich leicht anders empfinde, scheint da immer noch einiges drin zu sein. Vielleicht hab ich mich aber auch nur daran gewöhnt.
Die Saison und die Sommerpause macht der noch mit. Ich denke unter einem gewissen Niveau kann man den Belag auch 1 ganze Saison spielen, so wie iras-top es schon geschildert hat.

Ich werde trotzdem zum Neo H3 wechseln, ob Provincial oder Commercial weiß ich nicht, vll beides, dann kann ich mir selbst ein Bild machen. Der Vorteil vom Neo ist mMn, dass man den nicht tunen muss (oder zumindest nicht so stark) und er somit länger hält.

[MaikS]

Ich habe kurz einen H3 commercial getestet und etwas länger einen Blue Whale 2 bis ans maximum getuned und auch einen Joola Brave, der sehr ähnlich ist, ebenfalls fett getuned.
Dazu noch den klebrigen Tibhar Belag, name grade entfallen.
Alle waren wenig fehlerverzeihend, gut bei sauber getroffenen Bällen und "schlecht" bzw schwer zu spielen bei Eröffnungen auf halblange Bälle und generell auf US.

[pibach]

Zitat von MaikS

Ich habe kurz einen H3 commercial getestet und etwas länger einen Blue Whale 2 bis ans maximum getuned und auch einen Joola Brave, der sehr ähnlich ist, ebenfalls fett getuned.
Dazu noch den klebrigen Tibhar Belag, name grade entfallen.
Alle waren wenig fehlerverzeihend, gut bei sauber getroffenen Bällen und "schlecht" bzw schwer zu spielen bei Eröffnungen auf halblange Bälle und generell auf US.

Hm, also ich finde gerade die Sicherheit bei dem Skyline überragend. Insbesondere Kurz/Kurz. Ich kann mit dem aber z.B. auch gut lange Abwehr spielen. Am meisten Vorteile sehe ich aber im Aufschlag. Der kommt bei mir jetzt konstanter kurz und ich kriege trotzdem Schnitt rein. Das ist mit einem ESN (spiele sonst Vega Pro) schwieriger. Auch Eröffnung, Gegentop usw. sehe ich Vorteile, sichere Platzierung, vor allem geringere Streuung in der Länge (wie Butt ja schrieb). Hat allerdings paar Wochen Einspielzeit erfordert und kleine Technikumstellung. Ich hab übrigens den ganz harten in 41°. Beim Einkontern klingt der wie Ball kaputt, bissel wie Glas. Wenn man durchläd ist er aber trotzdem dynamisch.

Ich erkläre mir das vor allem aufgrund 2 Eigenschaften:
a) geringer Katapult und dadurch mehr Andruck für den selben Schlag möglich, sowie
b) Klebrigkeit

Kommt dadurch trotzdem weniger zum Durchrutschen, obwohl die Kräfte zw. Belag/Ball ja mit der Härte zunehmen.

Nachteile sehe ich im Flip, der geht damit kaum. Generell werden Schläge aus der kurzen Bewegung nicht schnell genug.

[MaikS]

Vorteile im AS/RS sehe ich natürlich, ich halte prinzipiell auch den Flip für leichter, weil der Ball durch die klebrigkeit etwas mehr geführt wird und man den Flip dann auch geschlossener spielen kann.
Aber ein so harter Belag macht einen Topspin der nicht so viel "Energie" hat, sprich der Balltreffpunkt am Schläger eher langsam bzw weich ist, sehr schwer. Den gleichen Effekt sieht man auch schon bei sehr harten ESNs.

Was kurz halten beim AS angeht: Ich kann da nur jedem empfehlen, der damit Probleme hat, die Ausholphase zu verkürzen. Dazu das Handgelenk etwas "rausnehmen". Dann klappt ein kurzer aufschlag auch mit einem Samba+, bei kaum Schnitteinbußen.
Genauso wie ein Balltreffpunkt in der steigenden Phase bei einem kurzen Rückschlag.

In beiden Fällen wird es schon beinahe schwer einen langen Ball zu produzieren

[Butt Stallion]

Zitat von ScYcS

Die drei Aussagen da oben finde ich unter aller Sau und eines pubertierenden Kindes würdig, aber nicht eines Erwachsenen. Lern doch mal ein wenig Dich zu benehmen, was ist denn das für ein übles Niveau, was Du hier an den Tag legst?!

ICH HABE DOCH NICHT ANGEFANGEN. Wir reden hier nichts weiter über die Beläge und iwelche Leute mischen sich hier ein und flamen die anderen. Ich verteidige mich halt ganz einfach. Hier kann man nichts fälschen geht mal Seiten zurück und schaut mal wer hier angefangen mit irgend einem Kinderscheiss und dann rede weiter man.

Geh ich in den Donic Bluefire Thread und reg mich über alle Leute die den spielen weil ich den Belag scheisse finde? NEIN, aber andere machen das hier.
Das ist purer Narzissmus wie sich hier manche Leute benehmen, ab zum Doktor mit euch!

[Butt Stallion]

ich finde es auch interessant das es immer in diesem Thread passiert. Was ist das Problem? Seid ihr neidisch? Habt ihr keine Frau und Kind an eurer Seite um die ihr euch kümmern musst? Frag mich wirklich was das Problem ist, hier gehts um coole Beläge, jeder der nichts produktives zu schreiben hat auf Wiedersehn!

Jetzt zum Topic:
H3 prov. ist auf jeden Fall spinniger als ein Neo H3 bei ca. gleicher Geschwindigkeit mit selben Tuning. Neo H3 ist nur etwas katapultiger, oder einfach gesagt bouncier (wohl der treffenste Begriff).

[pibach]

Zitat von MaikS

Vorteile im AS/RS sehe ich natürlich, ich halte prinzipiell auch den Flip für leichter, weil der Ball durch die klebrigkeit etwas mehr geführt wird und man den Flip dann auch geschlossener spielen kann.

"Mehr geführt durch Klebrigkeit" würde ich = "nicht Durchrutschen" setzen. Und das passiert nur wenn Tangentialkraft > Reibfkraft. Das ist beim Flip aber ziemlich sicher unkritisch. Ansonsten kannst Du mit soften Belägen besser führen und daher auch besser flippen, quasi um die Netzkante rumkurbeln.

Aber ein so harter Belag macht einen Topspin der nicht so viel "Energie" hat, sprich der Balltreffpunkt am Schläger eher langsam bzw weich ist, sehr schwer. Den gleichen Effekt sieht man auch schon bei sehr harten ESNs.

Ja, bei harten ESNs hab ich da auch Probleme. Ganz tangential gespielte Bälle neigen dann zum Durchrutschen. Aber nicht so bei dem DHS Zeugs. Wegen a)+b)

Was kurz halten beim AS angeht: Ich kann da nur jedem empfehlen, der damit Probleme hat, die Ausholphase zu verkürzen. Dazu das Handgelenk etwas "rausnehmen". Dann klappt ein kurzer aufschlag auch mit einem Samba+, bei kaum Schnitteinbußen.

Wenn man den Handgelenkeinsatz reduziert, kriegt man zwar präzisere Länge (Kürze) aber eben auch nicht so viel Schnitt. Mit dem DHS Belag geht halt voll Handgelenkeinsatz und entsprechend Schnitt, der Ball tickt aber trotzdem sehr kontrolliert und bleibt kurz.

[Totorooo x3]

Zitat von Butt Stallion

Jetzt zum Topic:
H3 prov. ist auf jeden Fall spinniger als ein Neo H3 bei ca. gleicher Geschwindigkeit mit selben Tuning. Neo H3 ist nur etwas katapultiger, oder einfach gesagt bouncier (wohl der treffenste Begriff).

Ihr kennt sicher die Situation, in denen ihr einen harten Topspin spielt, der Gegner richtig stark blockt und der ganze Scheiss wieder zu euch zurückkommt Wenn man auf dem falschen Fußsteht und nicht mehr sauber nachziehen kann, hält ma gerne den Schläger hin. Mit nem Vega Japan wird der Ball gefährlich, mit dem H3 geht der Ball ins Netz. Das ist ein riesen Nachteil Bisschen mehr Katapult schadet nicht.
Zum Thema Flips: Die gehen sehr kontrolliert. Aber so kontrolliert, dass kein Tempo mehr drin ist. Da kann ein bisschen Katapult ebenfalls nicht schaden.

Wie findet ihr den H3 eigentlich beim Schießen, wenn der Gegner in der Ballonabwehr ist? Man sieht ja immer, dass die Chinesen den Schläger drehen und mit ihrem T05 schießen. Ich find den H3 aber gar nicht so schlecht. Ich kanns ned erklären warum, aber es war bisher wesentlich erfolgreicher als mit meinem Omega V Tour.

Zitat von pibach

Wenn man den Handgelenkeinsatz reduziert, kriegt man zwar präzisere Länge (Kürze) aber eben auch nicht so viel Schnitt. Mit dem DHS Belag geht halt voll Handgelenkeinsatz und entsprechend Schnitt, der Ball tickt aber trotzdem sehr kontrolliert und bleibt kurz.

Gehen tuts schon, man braucht nur mehr Gefühl. Deswegen gings bei mir nicht im Ansatz so gut wie mit einem Chinabelag. Da kann man schöne unten durchwischen, der Ball kommt kurz mit richtig viel Schnitt. Aber unser Leiter, der mittleres Paarkreuz in der Landesliga spielt, spielt super super superduper weiche Beläge, hat die früher noch frischgeklebt und ich glaube er tunt, wissen tu ichs aber ned wirklich. Der macht wirklich nur minimale Bewegungen mit dem handgelenk und bringt dermaßen viel Schnitt rein, unglaublich.
Er will mir immer weiche Beläge andrehen, aber ich bleib bei meinem Betonkloppern.^^