Landesliga 2007/ 2008

[Norbert]

Zitat von Der_schwarze_Ritter

Wäre alles einfacher, würde wenigstens einer im Verein etwas Regelkenntnis besitzen. - DsR

DEM kann ich nur zu 100% beipflichten.
Denn eines ist IMHO auf jeden Fall klar: Hier ist in dieser Saison ALLES mit 'rechten' Dingen zugegangen.

[MaikS]

nach Rücksprache mit Lothar Fricke durch unseren Sportwart ist Fabis Aufstellung in der ersten völlig i.O.
Somit ist unsere endgültige Aufstellung:

icke
Fabi Koop
Nico Schnell
Peppi Gassmann
Jonas Kloppmann
paul oertwig

[Christopher Hahn]

galatiltis
hahn
henkel
leitner
neumann
kunze
leschke
haase

@jens
rückrundenplan steht doch bereits?!

[LuWenzel]

Wünsche allen Usern, Lesern etc...besinnliche Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2008....

Gruß Lulle

[EL-Blocko]

Im Bezirk entscheiden die Staffelleiter eigenständig - aber jeder Verein hat das Recht des Einspruchs gegen die eigene und andere Aufstellungen.
Wenn das damals (ich kenne den Fall nicht) nicht gemacht wurde, dann muss augenscheinlich jeder zufrieden gewesen sein und darf sich jetzt nicht aufregen.

Ich war damals auf der Staffelsitzung anwesend, und niemand hat sich über die Aufstellung von Lafferde aufgeregt, noch protest eingelegt.
Lediglich ein leichtes schmuzeln kam bei einigen auf , als wegen der Stärke des Spielers nachgefragt wurde.

Letztendlich hat (durfte) dieser besagte Spieler doch nur drei Einsätze gemacht und nichts gewonnen, der konnte nicht helfen.


Alle anderen, das unterstelle ich jetzt mal (except Ölsburg ), wollen aber möglichst nach Stärke aufstellen und da sind die "neuen" Spielklassenübergreifenden Bilanzwerte meiner Meinung nach noch nicht vollkommen ausgereift.

Mir ist auch nicht ganz klar warum die Differenz (2400) der Spielklassen (Basispunkte) so "niedrig" angesetzt wird, dass man schon bei der ersten Staffelsitzung die Vereine auf voraussichtliche SPR "vorbereitet".

Es wurde angedeutet, dass es einige SPR mehr geben könnte, gerade für Vereine, die in einer Klasse spielen.. ..oder auch nur eine Klasse unterschied haben.

Wenn das alles so "befürchtet" wurde/ist, dann sollte man meiner Meinung:

A: die Differenz der Basispunkte gleich höher ansetzen

oder

B: nicht so streng nach Bilanzwerten gehen


Wir (Broitzem) sind dummerweise auch von dieser neuen Regelung betroffen und verlieren unsere Nr. 1 an die erste Mannschaft. Wobei der unterschied der beiden Spieler vllt. gerade mal +/- 4 Spiele beträgt - je nach Form. SPR können wir uns aber nicht erlauben für die 1. Mannschaft.

In Traum hätten wir aber nicht daran gedacht, unseren Stanglnator gegen die Nr. 1 der dritten Mannschaft auszutauschen , der in Wahrheit viel schwächer ist, auch wenn die Bilanzwerte einen "Pflichtwechsel" feststellen. *lächerlich*

Den SPR schlucken wir, und hoffen das wir immer vollzählig antreten können.

Naja.. mal schauen was wir nächste Saison für Reformen bekommen...


frohes Fest und guten Rutsch


ps: Henke positiv LL mitte? Click sagt was anderes

[Stanglnator]

Zitat von EL-Blocko

Den SPR schlucken wir, und hoffen das wir immer vollzählig antreten können.

Aua ... ich glaube ich habe mir gerade was gebrochen ;-)

[Stanglnator]

Thüner hat gut gespielt, das sehe ich ein. Ist meine Schuld, wenn ich einen Tag vor dem Spiel gegen Duttenstedt bei der Ersten Herren mitfahre, und es nicht schaffe die Wolters nicht anzurühren

Trotzdem Danke MF ;-)

[Christopher Hahn]

Ich wünsche auch der Landesliga frohe Weihnachten!

[c.neugebauer]

Zitat von EL-Blocko

Ich war damals auf der Staffelsitzung anwesend, und niemand hat sich über die Aufstellung von Lafferde aufgeregt, noch protest eingelegt.
Lediglich ein leichtes schmuzeln kam bei einigen auf , als wegen der Stärke des Spielers nachgefragt wurde.

Letztendlich hat (durfte) dieser besagte Spieler doch nur drei Einsätze gemacht und nichts gewonnen, der konnte nicht helfen.

dieser spieler konnte der ersten nicht helfen, das stimmt, aber durch den weggang von geske waren nur noch 5 spieler in der ersten herren, so dass einer aus der 2.herren hätte aufrücken müssen.
so ist die 2.herren von gr. lafferde auch noch aufgestiegen. also den bezirksoberligamannschaften war es natürlich egal, aber den mannschaften der 2.bzk peine hätte es nicht egal sein dürfen.

wie seid ihr egtl. nochmal auf das thema gekommen? ich habe keine ahnung und egtl. interessiert mich das ganze auch nicht sonderlich

wünsche allen frohe weihnachten!

[Norbert]

Zitat von EL-Blocko

<...>
Alle anderen, das unterstelle ich jetzt mal (except Ölsburg ), wollen aber möglichst nach Stärke aufstellen und da sind die "neuen" Spielklassenübergreifenden Bilanzwerte meiner Meinung nach noch nicht vollkommen ausgereift.
<...>

Wenn es nach subjektiver 'Spielstärke ginge, wäre M.Rockel wohl eher höher einzuschätzen als LL Unten! Immerhin war er ja vor ein paar Jahren noch bester Spieler im Kreis PE.
Allerdings trifft uns seine Einstufung als Nr.1 der II.Herren nicht.
- Döring hätte sich nach ein paar Spielen eh früh in der I. festgespielt.
- In der Ersten kann Rockel ja trotzdem aushelfen.
- Vielleicht macht er ja auch ein paar Spiele in der II. mit.
- die III. und IV.Herren werden durch das Runterrutschen leicht verstärkt.
Vielleicht ist's so für uns sogar günstiger!?