Butterfly Glayzer und Glayzer 09C

[Alisko]

Finde das auch äußerst bedenklich. Zu betrügen ist das eine, öffentlich kundtun zu betrügen ist das andere, es auch noch abzufeiern wie hier . . . Halte ich auch gar nichts von.
Hoffe auch dass euch da jemand den Schläger ausm Verkehr zieht.
Es wird wirklich Zeit für billige Geräte für die Schlägerkontrolle.

[onkelz.K]

Wir driften hier in die falsche Richtung.
Der Mensch ist leider so gestrickt, dass er für sich das bestmögliche rausholen möchte, obwohl es nicht notwendig wäre.
Nahezu jeden Belag kann man getuned oder frischgeklebt spielen.
Der Glayzer braucht es vermutlich nicht, denn mit der richtigen Technik und einem gewissen Körpereinsatz ist er für die breite Mitte geeignet, die gerne härtere Beläge spielen und ein gewisses Maß an Spin beim Plastikball nicht missen wollen.

Zurück zum Glayer, gibt es neue Eindrücke?

[Oldschmetterhand07]

Melden , sowas geht gar nicht. Wie weich ist denn Glayzer zum Vergleich zum Rozena?

[onkelz.K]

Weich?
paar grad härter als Rozena

Tenergy FX < Rozena < Tenergys < Glayzer < Dignics

[Nordbergh-reloaded]

@ ratzinho

Ich habe dieses Jahr keine Meisterschaft gespielt und erlaube mir, in der Zeit, wo keine stattfindet, zu tunen und zu probieren, wie es mir gefällt.
Tunen im Wettkampf ist verboten und ich mache es auch nicht.

[refabs]

Zitat von Alisko

Es wird wirklich Zeit für billige Geräte für die Schlägerkontrolle.

Ich spiele keine punktspiele etc

[Alisko]

Dann nehm ich meinen scharfen Ton zurück, sorry. Kam bei mir anders an. Im Training kann und soll natürlich jeder machen was im Spaß macht!

[refabs]

Zitat von Nordbergh-reloaded

Tunen im Wettkampf ist verboten und ich mache es auch nicht.

Abgesehen davon macht das geknalle einfach nur Laune ��

[TheGlärde]

So, lange Zeit war ich hier nicht mehr aktiv, doch jetzt muss auch ich zu diesem Thema meinen Senf dazugeben Nach viel Training stehe ich nun etwa bei knapp 2000ttr und kann, glaube ich, einen einigermassen guten Testbericht abgeben��
Soeben habe ich den Glayzer 09c in 2.1 ausgiebig testen können, und bin davon begeistert! Zwar fühlt er sich auf der Vorhand etwas schwammig an (Hurricane ist dort gesetzt), aber seinen eigentlichen Zweck als Rückhandbelag erfüllt er wie kein Zweiter.
Der Dignics 09c kam mir dafür schon immer etwas zu schnell für mich vor; der Glayzer hingegen gar nicht!
Im Passiven Spiel kann mit praktisch offener Schlägerblatt mit viel Druck stabil geblockt werden, aber auch Spinblocks und Gegebtopspin am Tisch klappt super.
Mann muss nur aufpassen; dass man damit nicht zu *weich* wird, sonst rutscht der Ball ein wenig durch. Topspin und Eröffnung gehen gut, der Spin ist bei normaler Beschleunigung eher durchschnittlich, aber bei Gutem Handgelenkeinsatz können hier unglaubliche Werte erzielt werden.
Auch über dem Tisch kann mit gutem Bogen und Konstanz angeflippt werden, Stichwort hybridbelag. Und: Noch nie konnte ich mit einem Noppen-Innen Belag so gut Chopblocken
Fazit: der Glayzer 09c ist der ideale Belag für alle Vorhandorientierten Spieler, welche einen gut zu kontrollierenden, spinnigen und *zahmen* RH-Belag suchen, mit viel Potenzial und ohne zu viel störenden Katapulteffekt. . Bei mir wird er vorerst eine Weile draufbleiben.

[refabs]

@theglärde
Das mit dem zu weich kann ich bestätigen, man muss quasi jeden Schlag aktiv spielen.
Ist das bei dir auch so das man den Schläger immer etwas zumachen muss beim ziehen.
Sobald man das vergisst, geht der Ball auf mondreise😂