Donic Acuda S1, S2, S3

[fuchsl]

kann mal wer den acuda S3 mir dem Sriver g3 fx vergleichen in kontrolle ,spin , tempo

danke

[Stefan W.]

Zitat von Noppenchecka

...

guter bericht

ich denke allgemein kann man sagen das vieles vom "eigenen spiel" abhängt. ein weiterer faktor ist dann das holz.

drum finde ich es ganz wichtig zu sagen "subjektiver eindruck". denn wenn man sich da so manch andere threads durchliest, dann könnte man es als werbetrommel verstehen.

[fuchsl]

Zitat von fuchsl

kann mal wer den acuda S3 mir dem Sriver g3 fx vergleichen in kontrolle ,spin , tempo

danke

Weiß keiner was dazu?

[chen_qi - Fan]

Kann jemand vllt den S1 mit dem X1 Platin in Sachen tempo, härte etc. vergleichen??
Danke schonmal!

[Horaser]

Acuda S1 max, rot: verpackt: 97g; entpackt, ungeschnitten: 66g
Acuda S1 max, schwarz: ebenso

[D!ngs]

werde den belag holen um ihn als ersatz für meinen T05 zu probieren.

beim testen auf einem holz von meinem kollegen kam er mir sehr spinnig vor. vorallem die topspins auf unterschnitt fand ich super.
die geraden topspins waren recht sicher und schnell, auch wenn der spin nicht ganz so gut war wie beim T05 ( vom gefühl her).

block und aufschlag müsste natürlich angespannt/trainiert werden.

außerdem ist das der erste ESN belag der mir nicht wie ein flummi vorkamm.

kann jemand was zu rhaltbarkeit sagen?

aber ich bin eigetnlich überzeugt das der belag super sein sollte.

bin gespannt.

[D!ngs]

spielt denn niemand den S1?!?!?

[Hakuna Matata]

Zitat von D!ngs

spielt denn niemand den S1?!?!?

Also ich spiele den S1 jetzt ca. 3 Monate und der ist immer noch gut. Man sieht schon abnutzungen aber lässt sich noch gut damit spielen. Würde sagen ca. 20-30% schlechter.

Gruß

[Äppel]

Ich spiele auch den S1 in rot auf der VH 2.0mm.
Habe ihn jetzt etwas über 2 Wochen drauf und vorher den Baracuda in 2.0 gespielt (hat ca. 4 Monate gehalten bei 2 bis 3 Trainingsabenden + Spiel am Wochenende). Über die Haltbarkeit des Acudas kann ich also noch nichts sagen.
Der Belag spielt sich in allen Situationen sehr angenehm, nicht zu hart und nicht zu weich. Ich finde ihn etwas härter als den Baracuda und komme damit noch besser zurecht. Die Flugkurve ist etwas flacher als beim Baracuda, also nicht ganz so stark gekrümmt. Stimmt, es ist kein extremer Flummi-Belag, dennoch hat er ordentlich Katapult.

[D!ngs]

Zitat von Äppel

Ich spiele auch den S1 in rot auf der VH 2.0mm.
Habe ihn jetzt etwas über 2 Wochen drauf und vorher den Baracuda in 2.0 gespielt (hat ca. 4 Monate gehalten bei 2 bis 3 Trainingsabenden + Spiel am Wochenende). Über die Haltbarkeit des Acudas kann ich also noch nichts sagen.
Der Belag spielt sich in allen Situationen sehr angenehm, nicht zu hart und nicht zu weich. Ich finde ihn etwas härter als den Baracuda und komme damit noch besser zurecht. Die Flugkurve ist etwas flacher als beim Baracuda, also nicht ganz so stark gekrümmt. Stimmt, es ist kein extremer Flummi-Belag, dennoch hat er ordentlich Katapult.

danke erstmal.

bin mir nämlich unsicher ob ich mir den belag in 1.8 oder 2.0 nehmen soll.
habe vorher den T05 in 2.1 gespielt.

tendiere jetzt eher zu 2.0 weil ich bei einem 1.8 die befürchtung habe, dass da der ball zu sehr aufs holz durchschlägt und mir der belag dann zu lahm ist.

was meinst du?