|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#331
|
|||
|
|||
AW: XIOM Omega 4
Hi,
sagt mal, Tenergy 05 2,0 und Rückhand Tenergy 64 1,7 , kann ich dann auch mit den Omega 4 Europa 2,0 auf Vor / Rückhand umgehen oder sind die dann noch schneller, unkontrollierter? Rückhand Belag wird halt dann von 1,7 auf 2,0 gehen. Merkt man das? Holz ist ein Walter Carbon Sensor v1. Auf der Rückhand merke ich schon, das man nicht mehr so einfach Schuppfen kann. Dafür sind die Topspins sehr gut. Danke für eure hilfe LG Sven |
#332
|
||||
|
||||
AW: XIOM Omega 4
Der Omega 4 Europe ist definitiv in 2,0mm ein ordentliches Stück dynamischer und katapultiger als ein T05 in 2,1mm.
|
#333
|
|||
|
|||
AW: XIOM Omega 4
Ich hab nun auch nen O4 nämlich den Euro ich spiele ihn jetzt auf der RH .
Nach einem Training muss ich sagen der ist schon der Hammer nich zu viel Katapult Medium hart und viel Spin . Vh ist ein Hexer Duro und das Holz ein S.Alpha . Ich muss den auch noch nen bissl einspielen . Kann dan vllt berichten . P.S.: Der schwarze Schwamm auf rotem OG sing schon geil aus ![]()
__________________
Es gibt immer ein noch größeren Fisch ... - Qui-Gon Jinn |
#334
|
|||
|
|||
AW: XIOM Omega 4
Habe gestern mal kurz den Omega 4 Pro (max) beim einspielen auf meinem Zweitholz gespielt.
Es handelt sich dabei um den Testbelag von meinem Trainingspartner, der ihn vor ein paar Wochen mal auf seinem Samsonov Alpha getestet hatte, aber gar nicht damit zurecht kam (spielt normalerweise T05 2.1 und 1.9). Es kam einfach kein Tempo und Spin in die Bälle. Nun ja, ich hatte gestern dann ähnliche Probleme. Von der Dynamik her gegenüber dem Vega Pro wesentlich schlechter, weniger Tempo, nicht mehr Spin. Bei gerade Bällen auch kaum zu gebrauchen, da große Streuung. Ich finde den Vega Pro viiieeel besser (wie auch mein Trainingspartner). Also entweder handelt es sich bei dem Belag um ein Montagsexemplar, oder ich und mein Kollege sind einfach zu schlecht für diesen Belag.
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner |
#335
|
|||
|
|||
AW: XIOM Omega 4
D.h eigendlich ist dieser Belag noch besser als ein Tenergy 05 und 64?
Ich meine halt 1,7 Rückhand 64 nun auf 2.0 Omega. das ist schon ein Sprung. Ich finde die Tenergy im allgemeinen sehr Schnittanfällig, sollen heißen man hat sehr wenig Kontrolle. Auch mit 1,7 ist es schon machmal, wenn man zu sehr reinhaut ein Glücksspiel ob er kommt oder nicht. Ich finde die TS von den Tenergy nicht extrem schnell, dafür aber sehr Spinhaltig. Ich brauche halt umbedingt eine Alternative.Beläge sind fast tot :-( Spreche hier von dritter Kreisliga. Fragen wir mal anders herum, wenn man mit einem Tenergy 05 VH und Tenergy 64 auf der Rückhand gut zurecht kommt, kommt man dann auch mit den Xiom Omega 4 Pro gut zurecht?? Geändert von ttsvenni (23.10.2010 um 10:31 Uhr) |
#336
|
|||
|
|||
![]()
3.KL und vorher tenergys und nun Omegas in 2,0 ?
Also wenn man ned Ausnahmespieler in der Klasse ist, der eigentlich viel zu tief unterwegs ist und z.B. nur aus Vereinstreu so tief spielt , dann würd ich mal ganz andere Beläge in Betracht ziehen. |
#337
|
|||
|
|||
AW: XIOM Omega 4
Wie meinsten das?? :-))
Vereinstreue ja, höher spielen, mh, weiß ich nicht. Die Tenergy sind einfach nur richtig geil! Aber mir zu teuer. Deswegen die Alternative. Spiele im mittleren Paarkreuz. Aber ist der Unterschied zu den Tenergys Omegas so groß?? Denke die sind fast gleich, genau wie die Joola Express . Die man so nebenbei eine sehr hohe Flugkurve habe und ich meine Probleme damit hatte. |
#338
|
|||
|
|||
AW: XIOM Omega 4
In der Spielklasse stehn da ein paar Riesenbälle und der Spass an dem megaschnellen Zeug in keiner Relation zu den vielen kleinen Fehlern , die man kontrollierteren Belägen nie machen würde.
Will man nur wegen der selektiven Wahrnehmung nicht so gerne einsehn. Soll keine Verarsche sein, sondern ein gutgemeinter Rat. |
#339
|
|||
|
|||
AW: XIOM Omega 4
Achso :-))
Habe ich auch nicht böse aufgenommen. 3 KL in Bayern. Da sind schon geschosse unterwegs! Auch Bezirksligaspieler sind dort vertreten. Bayern ist so ne Klasse für sich. Sagen wir mal so, Die Topspins kommen zu 80 an, Konterschläge auch. Schupfen, wenn man dann mal die alter Gewohnheit des zu viel Reinhackens auf der RH (Vari Spin) macht, dann kommen diese auch so um die 80% an. Ich komme ziemlich gut mit diesen Belägen zu recht. Habe mit Sicherheit um 30% dazugewonnen, alleine nur duch die Beläge. Würde sie auch weiter spielen, doch die 56€ sind mir einfach zu teuer. Deswegen war ja auch die Frage, ob diese Omega eine Alternative sind. Klar brauch man dann wieder Training. Habe jetzt ca. ein Jahr die Tenergy benutzt und komme nun gut damit zurecht. Hat schon ne Zeit gedauert, damit man sie spielen kann. Aber viele die ich kenne, spielen die Tensor Beläge Joola Express, Donic usw. Sind die Xiom denn so extrem schneller / unkontrollierbarer? Würde gerne weiter oben spielen :-)) |
#340
|
|||
|
|||
AW: XIOM Omega 4
Weniger kontrolliert als Tenergys sind die nicht und wenn man im Forum stöbert, wohl der meistgenomme Ersatz.
|
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Xiom Omega IV Pro + Xiom Omega IV Asia | böhm | verkaufe | 2 | 05.02.2014 07:26 |
Xiom Omega IV Europe vs. Vega Pro vs. Omega IV Asia | Mr. Rollomat | Noppen innen | 0 | 13.12.2010 11:26 |
Xiom Omega IV Europe 2.0 vs. Omega IV Pro 2.0? | Photino | Noppen innen | 2 | 10.12.2010 12:50 |
tausche xiom omega IV asia gegen omega IV europe | trauti | tausche | 0 | 03.10.2010 12:08 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:42 Uhr.