Das definitive Flatterball Topic

[klugscheisser]

Ich fasse mal den derzeitigen Wissenstand zusammen:

„Du mußt versteh’n!
Aus Eins mach Zehn,
Und Zwei laß geh’n,
Und Drei mach gleich,
So bist Du reich.
Verlier die Vier!
Aus Fünf und Sechs,
So sagt die Hex’,
Mach Sieben und Acht,
So ist's vollbracht:
Und Neun ist Eins,
Und Zehn ist keins.
Das ist das Hexen-Einmaleins!“

[klugscheisser]

Und bevor mir ein anderer das sagt:

„Mich dünkt, der Alte spricht im Fieber…“
„Das ist noch lange nicht vorüber.“


Nicht dass einem dünkt, das sei off-topic; ist es nicht

[Mighty]

Zitat von Azador

Und bei welchem Material wenn nicht Noppen? ... Bratpfannen?

Das könnten diese Spieler besser beantworten:

http://www.fcbennigsen.de/TischTenni...eclausthal.jpg

[Azador]

Zitat von Mighty

Das könnten diese Spieler besser beantworten:

http://www.fcbennigsen.de/TischTenni...eclausthal.jpg

Ich finds spitze wie du deine Argumentlosigkeit immer wieder mit solchen sinnlosen Beiträgen untermauerst

Komm nur für dich damit du nochmal irgendwas sinnloses als "Antwort" darauf posten kannst:

Zum 5. mal....Erklär mir warum:
- ein rotationslos geschlagener Ball beim jonglieren nicht flattert
- es eine RIESIGE Diskrepanz von gesehen Flatterbällen zwischen Leuten gibt, die kein Problem mit Materialspielern haben, und denen, die selbst gegen 3 Klassen schlechtere Materialspieler verlieren
- Flatterbälle immer nur von Leuten gesehen werden, auf die der Ball zukommt, aber nicht von den Leuten, die den Ball schlagen

Und wenn du das gepackt hast such mir einen Physikprofessor der unterschreibt dass ein Ball ohne externe Einflüsse über 10% seiner Größe hin und herflattert.

[Mighty]

Zitat von Setz-It

Ich sehe das ganze als Mightys Fingerübung der Logik, ob das den Thread langfristig weiterbringen wird, steht nochmal auf einem anderen Blatt.

Apropos Logik, ich warte immer noch gespannt auf von mir hoch geschätzten Cheftrainers Begründung für seine Behauptung, dass meine Behauptung "ich meine, dass der Ball mit Überschnitt etwas mehr Überschnitt haben wird, nachdem er vom Tisch abgesprungen ist" ein Fehler war.

[Mighty]

Zitat von Azador

such mir einen Physikprofessor der unterschreibt ...

Bitten dieser Art sollten lieber z. B. an Herrn Santa Claus gerichtet werden.

[klugscheisser]

Muss ich weiter machen?

"Der Flatterball lässt Wissenschaftlern und Mathematikern mehrere Interpretationsmöglichkeiten. Eine im Mathematikunterricht beliebte Interpretation ist die des Magischen Quadrates mit der Summe 15[1].Einer traf zu Lebzeiten keine klare Aussage, stattdessen beschwerte er sich bei seinem Online-Freund darüber, dass seine Leser sich und ihn „mit dem Flatterbällen und manch anderen Unsinn“ quälten. So zum Beispiel im Buch Lineare Algebra von Gerd Fischer auf Seite 52 , wo das Flatterball-Einmaleins mit der Modulo-Rechnung in Verbindung gebracht wird. Zitat: Alles klar: der Hexe rechnet schließlich modulo 2!"

Alles klar nun?

[nevada]

Lieb gemeint, aber die Fraktion der "Ich habe aber Recht" wird hier weiter kämpfen und die eigenen Linien verteidigen. Egal, ist eh Sommerloch. Also auf voran Kameraden, ihr Einsteins und Newtons lehrt uns, was uns bislang verborgen blieb und zeigt uns den Weg zur Erleuchtung.

regs nevada

[Mighty]

Nicht so ganz uninteressant finde ich das intellektuelle Flattern zwischen "es gibt sie nicht/es gibt doch beides/nein, es gibt sie nicht".

[Cheftrainer]

Zitat von Mighty

Apropos Logik, ich warte immer noch gespannt auf von mir hoch geschätzten Cheftrainers Begründung für seine Behauptung, dass meine Behauptung "ich meine, dass der Ball mit Überschnitt etwas mehr Überschnitt haben wird, nachdem er vom Tisch abgesprungen ist" ein Fehler war.

Es war unter gewissen Unmständen einer. Nämlich genau dann wenn die so genannte Tangentialgeschwindigkeit des Balles (Also Roitationsfrequenz mal Umfang) höher als die Fluggeschwindigkeit ist. Dies ist der Normalfall und da springen die Bälle flacher mit weniger Überschnitt ab.

Für den Fall, dass es sich um weniger Rotation handelt hast Du Recht. Insofern ist meine pauschale Aussage, dass es ein Fehler war falsch gewesen. Wenn ich von einem typischen Kickaufschlag oder Topspin ausgehe, wird aber Rotationsenergie (=> flacherer, und schnellerer Absprung) in kinetische umgewandelt und damit geht Rotation verloren.

Man kann diese geschwindigkeitsabhängige Grenze genau berechnen. Bei 36 km/h (sprich 10 Meter pro Sekunde) wäre die Grenze der Rotation des Balles bei knapp 80 Herz. Wenn der Ball stärker rotiert, dann würde er Rotation verlieren und Tempo nach vorne gewinnen.