Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Sonstiges & Service > TT-NEWS Serviceforen > "Die Kneipe" > Stammtisch
Registrieren Hilfe Kalender

Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-)

Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet Ihr Euer politisches Interesse einschätzen?
ich bin politisch interessiert 193 57,10%
ich bin teilweise politisch interessiert 97 28,70%
ich interessiere mich nicht für Politik 19 5,62%
ich verweigere die Aussage 29 8,58%
Teilnehmer: 338. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
  #34431  
Alt 29.08.2017, 10:43
Mingus Mingus ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.09.2012
Alter: 69
Beiträge: 20
Mingus ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Tobi, Tobi...
Alice Weidel kennen aber nicht Katrin Göring-Eckardt .....
Vielleicht überprüfst du mal deine Informationsquellen.

Nach diesem Navi bin ich der vollgrüne linke SPDler.
Das hätte ich auch nicht gedacht.
Und dabei haben Cem und Katrin 1/10 bei mir.

Grüne 80%
Linke 75%
SPD 71%
FDP 56%
CDU/CSU 50%
AFD 34%


Peter
  #34432  
Alt 29.08.2017, 10:48
Noppenzar Noppenzar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 48
Beiträge: 8.214
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Das Problem der AFD sind die Personen auf rechtsaußen.

Das reine Wahlprogramm, ich habe mir die Mühe gemacht es zu lesen, entspricht in großen Teilen dem, was vor 20-30 Jahren CDU/CSU war.

Die Zustimmung bei konservativen Wählern ist also kein Zufall.

Man darf aber eines nicht vergessen bei unserem politischen System:

Man wählt weder das Wahlprogramm noch einzelne Personen. Die sogenannten "Direktmandate" sind, aufgrund des Fraktionszwangs, lächerlich. Ob da Hans Schmidt oder Karl Müller sitzt ist völlig gleich.

Mmn. muss man bei unserem System taktisch wählen. Die AfD muss über 5%, damit ist R2G unmöglich. Die Union wird so oder so stärkste Fraktion werden. Die Frage ist also:

FDP stark machen unter der Gefahr von "Jamaika" oder auf die Groko gehen?

Ich selbst würde ja Schwarz-Gelb präferieren, auch weil Merkel dann mit Lindner mal jemanden hat, der ihr vom Auftritt und Rhetorik das Wasser reichen kann.

Noch etwas:

Selten hat sich ein Kandidat so dumm und dämlich präsentiert wie aktuell Schulz. Der Spruch "der Lauteste in einem Raum ist meist auch der Schwächste" trifft auf ihn zu wie auf keinen zweiten.

Merkel freut es. Sagt gar nichts und lässt ihn sich um Kopf und Kragen reden.

Er möchte Kanzler werden und tritt auf wie ein Bürgermeister vom Dorf.
  #34433  
Alt 29.08.2017, 12:40
Lemmyfan Lemmyfan ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 29.12.2015
Beiträge: 597
Lemmyfan ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Jaskula Beitrag anzeigen
Vielleicht solltest Du gar nicht wählen ?


Leider gehen gerade diese Leute zur Wahl!
  #34434  
Alt 29.08.2017, 12:42
Lemmyfan Lemmyfan ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 29.12.2015
Beiträge: 597
Lemmyfan ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Jaskula Beitrag anzeigen
Ach Du Schreck

Grüne auf Platz 1 mit 69 %

Da muss was kaputt sein am Navi.

Aber zumindest AfD auf dem letzten Platz mit 40 %.

Ich sollte auch nicht wählen

Seltsam, ich bin auch ein Grüner. Ansonsten unmittelbar dahinter die Linke und am Schluss AFD und FDP. Also da wo sie hingehören.
  #34435  
Alt 29.08.2017, 12:58
Javaguru Javaguru ist offline
Plant Powered Athlete
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 06.02.2006
Ort: Kreis Recklinghausen
Alter: 55
Beiträge: 2.889
Javaguru ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Man darf aber eines nicht vergessen bei unserem politischen System:

Man wählt weder das Wahlprogramm noch einzelne Personen. Die sogenannten "Direktmandate" sind, aufgrund des Fraktionszwangs, lächerlich. Ob da Hans Schmidt oder Karl Müller sitzt ist völlig gleich.
So ist es leider...

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Mmn. muss man bei unserem System taktisch wählen.
MMn sollte man nicht taktieren, sondern das wählen, was man mit seinem Gewissen vereinbaren kann.

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Ich selbst würde ja Schwarz-Gelb präferieren, auch weil Merkel dann mit Lindner mal jemanden hat, der ihr vom Auftritt und Rhetorik das Wasser reichen kann.
Lindner ist genau so ein Plauderer wie Schulz und keinen Deut besser. Eher sogar schlimmer, weil ich ihn für einen Populisten und Opportunisten halte.
Und so lange Teflon-Merkel alles an sich lächelnd abprallen lassen kann, ist niemand in der Lage, ihr das Wasser zu reichen.

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Selten hat sich ein Kandidat so dumm und dämlich präsentiert wie aktuell Schulz. Der Spruch "der Lauteste in einem Raum ist meist auch der Schwächste" trifft auf ihn zu wie auf keinen zweiten.
Diverse Vorgänger von ihm waren m.E. deutlich schlechter.

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Der Spruch "der Lauteste in einem Raum ist meist auch der Schwächste" trifft auf ihn zu wie auf keinen zweiten.
Naja, so laut ist er nun nicht, da sticht ihn Dein heißgeliebter Lindner aber um Längen aus.
Gegen Merkel ist einfach jeder lauter.

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Merkel freut es. Sagt gar nichts und lässt ihn sich um Kopf und Kragen reden.
Verblüffend, oder? Sie praktiziert das seit gefühlten Ewigkeiten, und die Konkurrenz redet sich wirklich in jedem Wahlkampf um Kopf und Kragen, so dass Merkel auch gar nichts zu machen braucht außer zu schweigen und ihre Luftblasen von sich zu geben.

Mein RTL-Wahlnavi-Ergebnis ist übrigens wie nicht viel anders zu erwarten war:
64% Linke
63% SPD
60% Grüne
und dann mit wohlverdientem Abstand da, wo sie hingehören, wobei ich mir einen größeren Abstand gewünscht hätte:
49% FDP
47% CDU
40% AfD
  #34436  
Alt 29.08.2017, 14:05
Bernardus Bernardus ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: unter der badischen Sonne
Alter: 58
Beiträge: 740
Bernardus ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Javaguru Beitrag anzeigen
Gegen Merkel ist einfach jeder lauter.
Das hat vielleicht damit zu tun, dass sie sich überhaupt nicht für Politik interessiert
(sinngemäß bei Volker Pispers geklaut)
  #34437  
Alt 29.08.2017, 14:31
Bernardus Bernardus ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: unter der badischen Sonne
Alter: 58
Beiträge: 740
Bernardus ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Also bei mir funktioniert der Wahlomat sehr gut.
Auf der Landkarte bin ich gesellschaftlich eher konservativ und wirtschaftlich links.
Das bestätigt auch meine Entscheidung nicht wählen zu gehen.
Es gibt keine Partei, die da auch nur in der Nähe wäre.

Ne interessante Frage ist, warum sich da niemand positioniert....
oder provokanter formuliert, warum uns das herrschende Kapital nur diese Backpfeifen (sorry: "Repräsentanten") zur Wahl stellt.
Vielleicht um "Systemunfälle" zu vermeiden?
  #34438  
Alt 29.08.2017, 15:10
Benutzerbild von NurVorhand
NurVorhand NurVorhand ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.11.2012
Ort: Sittensen
Beiträge: 477
NurVorhand kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Bernardus Beitrag anzeigen
[...]
Ne interessante Frage ist, warum sich da niemand positioniert....
Angebot und Nachfrage. Scheint keiner zu Vermissen - mach doch mal was auf wenn du dich unterrepräsentiert fühlst.

Aber das wird sicher die herrschende Elite auf der Bilderberger '18 spätestens wahrnehmen und torpedieren!!1!
  #34439  
Alt 29.08.2017, 15:20
crackred crackred ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.05.2017
Beiträge: 41
crackred ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Warum nehmt ihr eigentlich diesen Wahlomat oder sonstigen Angebote von RTL und Co. wahr?
Ihr scheint euch hier alle relativ viel mit Politik zu beschäftigen, da benötige ich doch kein Onlinetoll dass mir anhand weniger Fragen und einfachsten Mechanismen einen Vorschlag liefert was ich wählen kann.
Seid ihr euch tatsächlich unsicher, oder was steckt dahinter?
  #34440  
Alt 29.08.2017, 15:26
Javaguru Javaguru ist offline
Plant Powered Athlete
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 06.02.2006
Ort: Kreis Recklinghausen
Alter: 55
Beiträge: 2.889
Javaguru ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Bernardus Beitrag anzeigen
Also bei mir funktioniert der Wahlomat sehr gut.
Auf der Landkarte bin ich gesellschaftlich eher konservativ und wirtschaftlich links.
Das bestätigt auch meine Entscheidung nicht wählen zu gehen.
Es gibt keine Partei, die da auch nur in der Nähe wäre.

Ne interessante Frage ist, warum sich da niemand positioniert....
oder provokanter formuliert, warum uns das herrschende Kapital nur diese Backpfeifen (sorry: "Repräsentanten") zur Wahl stellt.
Wer soll sich denn da positionieren? Die alteingesessenen Parteien? Wozu? Neue Parteien? Haben es ungemein schwer, wenn es in einigen Punkten bereits Überdeckungen mit vorhandenen Parteien gibt - dann wählt der Michel lieber den altbekannten Metzger.

Zitat:
Zitat von Bernardus Beitrag anzeigen
Vielleicht um "Systemunfälle" zu vermeiden?
Och, das geht mit Medienhilfe doch ganz einfach. "Populisten!" rufen, "Rechts-/Linksradikale!" oder eine sonstige Diffamierung bzw. Unterwanderung inszenieren, und es dauert nicht lange, bis eine aufkeimende neue Partei wieder von der Bildfläche der Aufmerksamkeit verschwindet.
Thema geschlossen

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021) TT-NEWS Team Stammtisch 15987 Heute 16:32


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:31 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77