TIBHAR Evolution EL-D und FX-D

[simon84]

Der EL-D hat eine etwas niedrigere Flugkurve als der T05.
Er spielt sich etwas dynamischer und ist nicht ganz so Spinanfällig. (Sowohl im kurz-kurz als auch im Block)

Geschwindigkeit EL-D = T05
Spinnniveau EL-D <= T05
Flugkurve EL-D < T05
Katapultverhalten EL-D = T05

Topsineröffnung auf Unterschnitt ist vom Prinzip her einfacher mit dem T05. Geschuldet an der Flugkurve. Allerdings ist das Ansichtssache.

Von der Stärke würde ich ihn genau gleich lassen, wie den T05.

Ich finde, zum T05 kommt der EL-S näher ran, da er eine ähnliche hohe Flugkurve hat.

[Vorhandtoppi]

Wenn ich das so lese, klingt es als wäre der ELD quasi 1:1 der R48? Grobporiger 48 Grad Schwamm mit weichem griffigen Obergummi? Hätte jemand einen Direktvergleich?

Danke und MFG

[neueschule]

R48 ist bei mir schon etwas her, aber aus der Erinnerung hatte er mehr Power als EL-D.

[Spinbreaker]

Zitat von Vorhandtoppi

Wenn ich das so lese, klingt es als wäre der ELD quasi 1:1 der R48? Grobporiger 48 Grad Schwamm mit weichem griffigen Obergummi? Hätte jemand einen Direktvergleich?

Nein, aber ganz sicher nicht!

Der Rasanter R48 hat auch das doofe dünne Obergummi, während der Evolution EL-D das normaldicke Obergummi hat, wie man es von allen Evolution und Tenergy Belägen gewohnt ist.

Wenn du ein Pendant bei Tibhar zu den Rasanter Belägen mit 48 Grad Schwamm suchst, dann ist das der Aurus Prime.

Ich finde übrigens auch nicht, dass der Rasanter R48 mehr Power hat als der Evolution EL-D, sondern lediglich, dass der R48 unkontrollierter ist.

Das ist alles natürlich eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber für mich war der EL-D dem R48 in allen Bereichen überlegen und das zeigte sich bei uns im Verein auch durch die Wahl der meisten Spieler. Und wenn da jemand auf mehr Power aus war, dann war die Wahl im 48 Grad Bereich mit grobporigem Schwamm sowieso der Evolution MX-P.

Der EL-D hat übrigens einen weniger grobporigen Schwamm als der MX-P, aber auch nicht so feinporig wie der MX-S, sondern liegt dazwischen.

[Vorhandtoppi]

Danke für deine Ausführung! Bin vom EL-S auf den ELD nach Erscheinen gewechselt und bin Mega begeistert. Der erste Topspin ist alles andere als unkontrolliert. Das einzige was mich stört, ist der Katapult bei Aufschlägen mit viel Handgelenk und der "maximalen" Spin im Aufschlag. Da der Aufschlag und erste Topspin meine Siegbringer sind, beißt sich das. Ich habe leider bisher keine Alternative gefunden, mit der der Aufschlag "maximal" möglich ist und der erste Topspin so sicher in allen Variationen (Spin oder Endschlag) möglich ist.

Dachte eventuell der R48. hast du eine Idee zum testen für mich? MXP?
TTR 1850

Lieben Dank und MfG

[Vorhandtoppi]

Ich meinte MXS nicht MXP

[Hektor Kirgi]

Zitat von Spinbreaker

Nein, aber ganz sicher nicht!

Der Rasanter R48 hat auch das doofe dünne Obergummi, während der Evolution EL-D das normaldicke Obergummi hat, wie man es von allen Evolution und Tenergy Belägen gewohnt ist.

Wenn du ein Pendant bei Tibhar zu den Rasanter Belägen mit 48 Grad Schwamm suchst, dann ist das der Aurus Prime.

Bin da bei Spinbreaker. Der Evolution EL-D hat nichts mit dem Rasanter R48 zu tun, außer eine vergleichbare Schwammhärte. Und wer eine Alternative zum Rasanter R48 sucht, bei einem dünnen Obergummi bleiben möchte, aber mehr Spin will, für den könnte tatsächlich der Aurus Prime sehr gut passen.

Zitat von Spinbreaker

Ich finde übrigens auch nicht, dass der Rasanter R48 mehr Power hat als der Evolution EL-D, sondern lediglich, dass der R48 unkontrollierter ist.

Vom Tempo sind die ähnlich, vielleicht sogar tatsächlich der Rasanter R48 ein bisschen schneller, aber ich fand den R48 dabei spinloser und unkontrollierter.

Zitat von Spinbreaker

Das ist alles natürlich eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber für mich war der EL-D dem R48 in allen Bereichen überlegen und das zeigte sich bei uns im Verein auch durch die Wahl der meisten Spieler. Und wenn da jemand auf mehr Power aus war, dann war die Wahl im 48 Grad Bereich mit grobporigem Schwamm sowieso der Evolution MX-P.

Der EL-D hat übrigens einen weniger grobporigen Schwamm als der MX-P, aber auch nicht so feinporig wie der MX-S, sondern liegt dazwischen.

Es gibt wahrscheinlich fast keinen Belag in dem Bereich rund um 47.5 Härte, den ich nicht getestet habe. Der Rasanter R48 konnte bei mir auch nicht mit dem Evolution EL-D mithalten. Der EL-D ist für mich der beste Belag im Bereich rund um 47.5 Härte und passt perfekt für meine Vorhand.

Zitat von Vorhandtoppi

Bin vom EL-S auf den ELD nach Erscheinen gewechselt und bin Mega begeistert. Der erste Topspin ist alles andere als unkontrolliert. Das einzige was mich stört, ist der Katapult bei Aufschlägen mit viel Handgelenk und der "maximalen" Spin im Aufschlag. Da der Aufschlag und erste Topspin meine Siegbringer sind, beißt sich das. Ich habe leider bisher keine Alternative gefunden, mit der der Aufschlag "maximal" möglich ist und der erste Topspin so sicher in allen Variationen (Spin oder Endschlag) möglich ist.

Wenn bei dir alles super ist mit dem Evolution EL-D, du schreibst ja dass du mega begeistert bist, und lediglich beim Aufschlagen leichte Probleme da sind, dann ist doch am einfachsten, wenn du dich mal zwei Wochen lang auf Aufschlagtraining konzentrierst.

Der Evolution MX-P reizt mich immer wieder, da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Der Evolution MX-S ist super für Spieler mit gutem Armzug. Der Rasanter R48 ist für mich gar keine Option, den finde ich so wie Spinbreaker es schrieb in allen Bereichen unterlegen.

Ich spiele den Evolution EL-D auf der Vorhand. Holz Tibhar Fortino Pro DC Inside. Rückhand Hybrid MK.

[Miron Keuler]

Kann jemand den EL-D mit dem Joola Dynaryz ACC vergleichen?

[Lorenzcraft]

Liebe Community,
könnte jemand ganz kurz beschreiben was der Unterschied vom EL-D zum EL-P ist und zum R42? Das wäre ganz lieb. Aus den ganzen Seiten werde ich nicht schlau.

[understatement]

Hi,

kann mir wer den FX-D in Sachen Katapult, Tempo und Ballabsprung mit dem T80 FX vergleichen?

Danke