TTBL | 1. Bundesliga+ECL: Spielerkarussell 2026/2027 - Wechsel, Gerüchte, Spekulationen

[Lexmark]

Hier...

[svrb0815]

Zitat von Luxi

Falls noch nicht erwähnt Andrei Istrate, derzeit bester Spieler der österreichischen Liga wechselt nach Fulda.

Hier noch der Artikel dazu, wo auch die Verlängerung mit Filus und Meng erwähnt werden.

[PeterBecker]

Zitat von Frank Schmidt

Generell muss sich die TTBL mal dringend etwas überlegen, wie man die Attraktivität der Liga bewahren kann. Was da Woche für Woche teilweise für Trümmertruppen antreten, kann man niemandem mehr verkaufen.

In den bisherigen Aufstellungen zu finden:
- Frederik Duda (Oberliga)
- Bogdan Pugna (Trainer)
- Qiu Meng (Trainer)
- Benno Oehme (Landesliga)
- Erik Schreyer (Trainer)
- Hermann Mühlbach (Regionalliga)
- zahlreiche Spieler aus der 3. Bundesliga

Letzte Saison kamen teilweise sogar Jugendspieler zum Einsatz. Im Prinzip kann man mit dem Eintrittsgeld auch ins Casino gehen - da weiß man auch nie, was man dafür bekommt. Mittlerweile braucht man schon mindestens 6 Spieler, um jedes Wochenende eine vernünftige Mannschaft aufstellen zu können.
Ich gehe zwar nie live in die Halle, hatte diese Saison aber schon etliche Male Spiele, die ich mir auf Dyn anschauen wollte und wo ich dann nach der Vorstellung der Mannschaft umgeschaltet habe. Das wird mittelfristig ein großes Problem für die Liga - bzw. ist es de facto bereits.

Dass Fan oft spielt, ist super - aber leider eher die Ausnahme. Die Verpflichtung von Calderano sehe ich erst mal neutral. Wenn der immer spielt, ist die top, wenn er jeden Wettbewerb nur die wichtigen Spiele am Ende macht, bringt die von der Attraktivität wenig.

Seit der Umstellung auf 3er Mannschaft in der TTBL gehe ich nicht mehr dahin. Besonders deshalb weil da Verhältnisse sind wie oben beschrieben ( Einsatz von Trainer als Spieler, Spieler aus unteren Klassen, u.s.w )Die Topspieler zu oft anderswo im Einsatz sind, bei WTT-Turnieren was dazu führt, dass man leider zu oft nicht weiß, wer überhaupt in der 3er Mannschaft zum Einsatz kommt und der Besuch eines Spieles dann sich wie der Kauf einer Wundertüte anfühlt.

[Trillian]

Einsätze von Kreisliga-Spielern oder Trainern gab es bei 4er-Mannschaften durchaus auch schon.

[Ergosquare]

Wäre garnicht so schwierig, wenn das gewollt ist, dafür zu sorgen, dass keine "unterklassigen" Spieler auflaufen. Man müsste nur eine Untergrenze (zum Beispiel über 2300 QTTR) setzen als Kriterium dafür, dass ein Spieler im Kader seiner Mannschaft stehen darf. Über die Hoheit, so etwas festzulegen, sollte die TTBL seit ihrer Abkopplung doch verfügen, oder?
Könnte dazu führen, dass manche Mannschaften ihren Kader noch breiter aufstellen, um immer jemanden in der Hinterhand zu haben, falls spontan mal jemand ausfällt.
Aber bereits jetzt sitzt oft schon ein Spieler "auf der Bank", also wäre eigentlich für alle Vereine leistbar, sich nach einer solchen Regelung zu richten, ohne in Not zu geraten, am Spieltag nicht nur über 2 Spieler zu verfügen, die das Kriterium erfüllen.

Ich sehe an einer anderen Stelle einen größeren Hebel, die durchschnittliche Qualität der Mannschaften hoch zu halten und solche Einsätze unterklassiger Spieler zu vermindern.
Wenn nämlich jede Saison klar wäre, dass eine oder besser noch zwei Mannschaften absteigen, dann wird sicherlich alles daran gesetzt werden, die bestmögliche Truppe aufzustellen.
Aber leider müssen wir jede Saison aufs neue hoffen, dass überhaupt eine Mannschaft den Aufstieg "wagt" und in der Lage ist, die notwendigen (v.a. finanziellen) Voraussetzungen zu erfüllen.
Leider kenne ich die konkreten Voraussetzungen nicht, aber irgendwo scheint es ein Missverhältnis zu geben zwischen Voraussetzungen und den Anreizen für das Bewerben für die TTBL.

Rein von der Logik her müsste sich die bloße Teilnahme einer Mannschaft zumindest so sehr finanziell auszahlen (auf welchem Weg auch immer), dass jede Mannschaft den Aufstieg in die TTBL mit Kusshand annimmt.
Mir ist klar, dass es schwierig ist, uns mit anderen Sportarten zu vergleichen, aber gibt es solche Probleme in anderen Sportarten auch?
Jedenfalls sollten man aus meiner Sicht aufpassen, dass man die Hürden nicht zu hoch ansetzt und so potenzielle Aufsteiger abschreckt.
Und nein, eine Regelung wie bei meinem Beispiel nur Spieler >2300 Punkte zuzulassen, empfinde ich nicht als zu hohe Hürde.

[Frank Schmidt]

Das Hauptproblem hierbei sind die Play-Offs - als Top-Verein muss man sich halt irgendwie reinwurschdeln und dann in den entscheidenden Spielen in Bestbestzung spielen. Bei den Damen ist es ja noch viel schlimmer. Da kannst du als Tabellenvorletzter der Hauptrunde Meister werden. Im Prinzip reicht es wenn Berlin gegen die schlechteste Mannschaft zweimal in Bestbestzung spielt und den Rest mit der 4. Mannschaft aufläuft. Und die spielen 4er Mannschaft, das macht es nicht besser.

[cdmz]

Zitat von Frank Schmidt

Das Hauptproblem hierbei sind die Play-Offs - als Top-Verein muss man sich halt irgendwie reinwurschdeln und dann in den entscheidenden Spielen in Bestbestzung spielen. Bei den Damen ist es ja noch viel schlimmer. Da kannst du als Tabellenvorletzter der Hauptrunde Meister werden. Im Prinzip reicht es wenn Berlin gegen die schlechteste Mannschaft zweimal in Bestbestzung spielt und den Rest mit der 4. Mannschaft aufläuft. Und die spielen 4er Mannschaft, das macht es nicht besser.

Das wurde doch glaube ich dieses Jahr geändert? Kein Play-In mehr.

[masl83]

Jepp ist geändert, sind nur die besten 4 dabei...
Das Ganze ist aber eben ein Produkt der nicht vollen Liga und der Möglichkeit den Vereinen zu mehr Heimspielen zu verhelfen --> Einnahmen.

[John Milton]

Zitat von Ergosquare

Wäre garnicht so schwierig, wenn das gewollt ist, dafür zu sorgen, dass keine "unterklassigen" Spieler auflaufen. Man müsste nur eine Untergrenze (zum Beispiel über 2300 QTTR) setzen als Kriterium dafür, dass ein Spieler im Kader seiner Mannschaft stehen darf. Über die Hoheit, so etwas festzulegen, sollte die TTBL seit ihrer Abkopplung doch verfügen, oder?
Könnte dazu führen, dass manche Mannschaften ihren Kader noch breiter aufstellen, um immer jemanden in der Hinterhand zu haben, falls spontan mal jemand ausfällt.
Aber bereits jetzt sitzt oft schon ein Spieler "auf der Bank", also wäre eigentlich für alle Vereine leistbar, sich nach einer solchen Regelung zu richten, ohne in Not zu geraten, am Spieltag nicht nur über 2 Spieler zu verfügen, die das Kriterium erfüllen.

Ich sehe an einer anderen Stelle einen größeren Hebel, die durchschnittliche Qualität der Mannschaften hoch zu halten und solche Einsätze unterklassiger Spieler zu vermindern.
Wenn nämlich jede Saison klar wäre, dass eine oder besser noch zwei Mannschaften absteigen, dann wird sicherlich alles daran gesetzt werden, die bestmögliche Truppe aufzustellen.
Aber leider müssen wir jede Saison aufs neue hoffen, dass überhaupt eine Mannschaft den Aufstieg "wagt" und in der Lage ist, die notwendigen (v.a. finanziellen) Voraussetzungen zu erfüllen.
Leider kenne ich die konkreten Voraussetzungen nicht, aber irgendwo scheint es ein Missverhältnis zu geben zwischen Voraussetzungen und den Anreizen für das Bewerben für die TTBL.

Rein von der Logik her müsste sich die bloße Teilnahme einer Mannschaft zumindest so sehr finanziell auszahlen (auf welchem Weg auch immer), dass jede Mannschaft den Aufstieg in die TTBL mit Kusshand annimmt.
Mir ist klar, dass es schwierig ist, uns mit anderen Sportarten zu vergleichen, aber gibt es solche Probleme in anderen Sportarten auch?
Jedenfalls sollten man aus meiner Sicht aufpassen, dass man die Hürden nicht zu hoch ansetzt und so potenzielle Aufsteiger abschreckt.
Und nein, eine Regelung wie bei meinem Beispiel nur Spieler >2300 Punkte zuzulassen, empfinde ich nicht als zu hohe Hürde.

Ja, das Problem, dass niemand aufsteigen will, gibt es auch in anderen Sportarten. Habe letzte Woche erst gelesen, dass im Handball niemand mehr von der dritten in die zweite Liga aufsteigen will. Und Baseball bekommt seit ein paar Jahren die erste Liga auch nicht mehr voll, sind glaub ich nur noch 13 oder 14 statt 16 Mannschaften.
Es ist halt in vielen Sportarten leider nicht so wie im Fußball, wo du eine Liga höher aufgrund TV-Einnahmen gleich mehrere Millionen mehr garantiert hast.
In der Regel halten sich die zusätzlichen Einnahmen durch einen Aufstieg im Rahmen, du hast aber höhere Kosten durch weitere Fahrten und teurere (da bessere) Spieler.

[Tackiness]

Windsbach-Aufstieg "vertagt" (Ankündigung auf Instagram)