Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Sonstiges & Service > TT-NEWS Serviceforen > "Die Kneipe" > Sport allgemein > Sport Themenwelten > Tennis
Registrieren Hilfe Kalender

Tennis Wimbledon, US Open, French Open - Roland Garros, Australian Open, Pete Sampras, Andre Agassi, Tennis allgemein, usw.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #341  
Alt 31.01.2010, 12:57
Haudruff Haudruff ist gerade online
_I_K M__Z
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 19.04.2003
Ort: aus dem Keller
Beiträge: 9.069
Haudruff trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Haudruff trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Tennis - Australian Open 2010

Langweiliges Tennis war das
Mit Zitat antworten
  #342  
Alt 01.02.2010, 01:34
HSV HSV ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 28.05.2005
Beiträge: 6.703
HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Tennis - Australian Open 2010

Zitat:
Zitat von Haudruff Beitrag anzeigen
Langweiliges Tennis war das
Ich hab' nur gesehen = Haudruff = letzter Beitrag beim Tennis = und ich wusste, dass irgendwas mit "langweilig" kommen würde...

Was ist denn für Dich langweiliges Tennis? Alles was schlechter ist als damals Smid - Westphal? Oder Wilander - Steeb? Oder Becker - McEnroe in Hartford?

Wenn Du das so sehen solltest, wird es für Dich auch weiterhin überwiegend nur langweiliges Tennis geben. Recht haste aber irgendwie.

Bei 5:2 für Murray im 3. hab' ich Frühstück zubereitet und ich wusste, dass nach also gefühlten 10 Min. nie im Leben der 4. Satz laufen würde. Und dann sehe ich auch schon, dass Federer zum 5:5 ausgleicht. Und da hab' ich Folgendes gedacht: langweilig....

Aber schlagtechnisch war das nicht langweilig. Der Federer ist und bleibt ganz einfach das Beste, was dieser Sport jemals hervorgebracht hat. Kein Superlativ wäre unangebracht. Was ihn leider aber eben auch bezüglich seiner Performanche während seines Spiels begleitet, ist ein bestimmtes Wort: beginnt mit "l" und endet auf "angweilig"... Der spielt Bälle, da würde ein G. Monfils tagelang durchdrehen vor Freude und Federer interessiert das nach Außen hin einfach nicht. Und was hab' ich als Zuschauer, der mitfiebern will, davon, dass er sich INNERLICH freut? Folgendes: NICHTS! Und DAS IST UND BLEIBT für mich LANGWEILIG!

Geändert von HSV (01.02.2010 um 11:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #343  
Alt 01.02.2010, 08:17
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.457
Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Tennis - Australian Open 2010

Zitat:
Zitat von HSV Beitrag anzeigen
I
Bei 5:2 für Murray im 3. hab' ich Frühstück zubereitet
Was hast du denn für Frühstückszeiten?
Andere bereiten sich da auf's Mittagesssen vor....
Mit Zitat antworten
  #344  
Alt 01.02.2010, 08:31
Vollblutprofi Vollblutprofi ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 45
Beiträge: 3.478
Vollblutprofi kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Tennis - Australian Open 2010

Das war einfach ein geniales Finale! Federer hat mal wieder allen gezeigt, wer die Nummer 1 ist!!!
Mit Zitat antworten
  #345  
Alt 01.02.2010, 09:05
Haudruff Haudruff ist gerade online
_I_K M__Z
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 19.04.2003
Ort: aus dem Keller
Beiträge: 9.069
Haudruff trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Haudruff trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Tennis - Australian Open 2010

Zitat:
Zitat von HSV Beitrag anzeigen
Ich hab' nur gesehen = Haudruff = letzter Beitrag beim Tennis = und ich wusste, dass irgendwas mit "langweilig" kommen würde...
Bin eben berechenbar .

Mir gefällt einfach die Spielweise der beiden nicht. Das hier großartiger Sport geboten wurde, ist unbestreitbar.

Noch langweiliger finde ich allerdings die Spielweise von Roddick.
Mit Zitat antworten
  #346  
Alt 01.02.2010, 11:49
HSV HSV ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 28.05.2005
Beiträge: 6.703
HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)HSV ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Tennis - Australian Open 2010

Zitat:
Zitat von Peter Igel Beitrag anzeigen
Was hast du denn für Frühstückszeiten?
Andere bereiten sich da auf's Mittagesssen vor....
....es sei denn, man hat sich die Nachtvorstellung von Avatar (btw: mehr geht nicht!) reinzgezogen und ist sozusagen erst kurz vor Beginn der Tennis-Übertragung zu Hause eingetroffen...

Jetzt bin ich übrigens auch dafür, dass Federer den Grand Slam schafft und dann aber auch nach Ende der US Open aufhört. Dann wird's ab 2011 wieder spannend...

@Haudruff: langweiliger als Roddick geht es auch nicht. Höchtens noch die Spielweise von Djokovic.

Geändert von HSV (01.02.2010 um 12:44 Uhr) Grund: was vergessen.
Mit Zitat antworten
  #347  
Alt 01.02.2010, 13:04
Vollblutprofi Vollblutprofi ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 45
Beiträge: 3.478
Vollblutprofi kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Tennis - Australian Open 2010

Den Grand Slam soll er schaffen - ja. Aber aufhören bitte so schnell nicht, er würde uns fehlen.
Mit Zitat antworten
  #348  
Alt 01.02.2010, 15:33
Benutzerbild von Bomiger-no-cut-Bombe
Bomiger-no-cut-Bombe Bomiger-no-cut-Bombe ist offline
0% Talent, 120% Kampf!
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.05.2008
Ort: Takka-Tukka-Land
Beiträge: 340
Bomiger-no-cut-Bombe ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Tennis - Australian Open 2010

Never schafft er den Grand Slam !
Um ne Kiste ?!
__________________
Sechs Stimmen in meinem Kopf sagen mir ich bin nicht verrückt,die siebte summt die Melodie von Tetris!
Mit Zitat antworten
  #349  
Alt 01.02.2010, 15:44
Vollblutprofi Vollblutprofi ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 45
Beiträge: 3.478
Vollblutprofi kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Tennis - Australian Open 2010

Nun, er gewinnt Finals zu 50 % etwa und erreicht es fast immer. So gesehen ist die Wahrscheinlichkeit für den Grand Slam dieses Jahr nur bei ca. 10 %. Das ist natürlich zu wenig für ne Wette.
Mit Zitat antworten
  #350  
Alt 01.02.2010, 16:01
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.457
Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Peter Igel ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Tennis - Australian Open 2010

Zitat:
Zitat von Vollblutprofi Beitrag anzeigen
Nun, er gewinnt Finals zu 50 % etwa und erreicht es fast immer. So gesehen ist die Wahrscheinlichkeit für den Grand Slam dieses Jahr nur bei ca. 10 %. Das ist natürlich zu wenig für ne Wette.
Kommt auf die Quote an.
Aber in Wahrscheinlichkeitsrechnung scheinste aufgepasst zu haben....
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:34 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77