|
|||||||
| Bezirk Münster Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
| Umfrageergebnis anzeigen: Wer wird Meister??? | |||
| DJK Olympia Bottrop I |
   
|
7 | 14,58% |
| VfB Kirchhellen I |
  
|
1 | 2,08% |
| TTV DJK Herten/ Disteln I |
  
|
8 | 16,67% |
| VfL Ramsdorf I |
  
|
4 | 8,33% |
| SV Westfalia Gemen I |
  
|
4 | 8,33% |
| SC Buer-Hassel I |
  
|
16 | 33,33% |
| TTC Bottrop 47 I |
|
5 | 10,42% |
| FC Schalke 04 II |
|
1 | 2,08% |
| TTV DJK Herten/ Disteln III |
|
2 | 4,17% |
| TTC MjK Herten I |
|
0 | 0% |
| Teilnehmer: 48. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#341
04.10.2010, 15:09
|
|||
|
|||
|
AW: Jungen Bezirksliga Gruppe 1 2010/11
Spinmax du plädierst dafür, dass man dich ignoriert?
__________________
1. FCG 
|
|
#342
04.10.2010, 15:26
|
|||
|
|||
|
AW: Jungen Bezirksliga Gruppe 1 2010/11
An dieser Stelle möchte ich einmal mein Versprechen einlösen (wenn auch etwas später als gedacht). Beim Heimspiel VfB Kirchhellen gegen SC Buer Hassel haben wir den Spieler Mikka Winnen gebeten uns seine Beläge zu zeigen. Ohne Diskussion und freundlich gab er uns seinen Schläger. Wir konnten uns davon überzeugen, dass die Beläge zum einen zugelassen sind und auch nicht behandelt waren.
Leider hat er unseren Spielern im unteren Paarkreuz eindrucksvoll demonstriert, dass er im Moment eine überragende Saison spielt. Wir vom VfB Kirchhellen sind fest davon überzeugt, dass Mikka ein fairer Sportsmann ist und es auch nicht nötig hat (im Gegensatz zu anderen bekannten Noppenspielern) seine Beläge zu behandeln. Bitte ich möchte keine weitere Noppendiskussion in Gang setzen. Nur man sollte m. E. auch mal Spieler in Schutz nehmen die aus meiner Sicht unbegründet in Verdacht geraten sind.
|
|
#343
04.10.2010, 15:30
|
|||
|
|||
|
AW: Jungen Bezirksliga Gruppe 1 2010/11
Unbegründet in Verdacht geraten? Sein Mannschaftskollege hat gesagt, dass seine Noppen verboten wären. Das ist meiner Meinung nach aber schon irgendwie ein Grund
__________________
1. FCG
|
|
#344
04.10.2010, 15:35
|
|||
|
|||
|
AW: Jungen Bezirksliga Gruppe 1 2010/11
Das war ja einer der Gründe warum wir uns die Beläge haben zeigen lassen.
Sein Mannschaftskollege wollte einen Scherz machen. Ist aber wahrscheinlich bei vielen (auch bei uns) falsch verstanden worden.
|
|
#345
04.10.2010, 15:38
|
||||
|
||||
|
AW: Jungen Bezirksliga Gruppe 1 2010/11
Kam irgendwie nicht als Scherz rüber und falls es wirklich einer war, war er nicht lustig
|
|
#346
04.10.2010, 15:45
|
|||
|
|||
|
AW: Jungen Bezirksliga Gruppe 1 2010/11
Zitat:
 Ja, sehe ich ganz genauso.
|
|
#347
04.10.2010, 16:06
|
|||
|
|||
|
AW: Jungen Bezirksliga Gruppe 1 2010/11
kommt jungs zurück zu den belägen xD
|
|
#348
04.10.2010, 16:10
|
|||
|
|||
|
AW: Jungen Bezirksliga Gruppe 1 2010/11
Wie David schon sagte, bei uns ist nichts los.
 Deshalb... Ich spiele auf beiden Seiten Adidas R4 und mein Holz ist das Adidas v1.3. Spielt sich eigentlich ganz nett, aber seit meinem Leistungsabfall seit dem neuen Schläger sollte ich da vielleicht etwas vorsichtig sein.
__________________
1. FCG
|
|
#349
04.10.2010, 16:56
|
|||
|
|||
|
AW: Jungen Bezirksliga Gruppe 1 2010/11
das mit den adidas belägen und hölzern ist zwar ganz lustig , aber ich halte eher wenig davon .
die marke muss sich erst entwickeln.
|
|
#350
04.10.2010, 17:37
|
|||
|
|||
|
AW: Jungen Bezirksliga Gruppe 1 2010/11
Du kannst mir vertrauen, dass ich keine 160 Euro aus Spaß bezahlt habe. Ich habe den Schläger schon getestet.. Die Marke muss sich entwickeln ist (tut mir leid) einfach nur Blödsinn. Wie so gut wie alle anderen Marken (Andro, Joola, Tibhar, Donic, ...) kauft Adidas einfach bei ESN Beläge und Hölzer ein. Keine dieser Marken forscht selber und muss sich dementsprechend auch nicht entwickeln.
__________________
1. FCG
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:51 Uhr.