Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Matousek]

Zitat von NurVorhand

Schwach von der SPD und in meinen Augen der nächste größere Fehler. Wer will auf <20% in 4 Jahren wetten?

Was ist jetzt nun. Nach zweimal Groko sacken sie immer mehr ab. Jetzt gehen sie in die Opposition. Dann solls auch wieder ein Fehler sein? Peter Igel hat das ja noch drastischer ausgesprochen mit "verpissen".
Das größere Übel wird für die SPD sein, dass sie mit der AfD etwas gemeinsam hat, nämlich Opposition.
Ich bin ja neugierung welche Dillitanten jetzt nun bei der AfD in den Bundestag einziehen.
Anscheinend scheint ja die CSU auch Verluste hinnehmen zu müssen. Haben sich AfD Themen angenommen u. hat trotzdem Stimmen gekostet.Die Palstrevolution in der CSU Zentrale kommt. Bin ja gespannt wie da die Wählerwanderung war?

[Lemmyfan]

Erst wenn die SPD erkennt, dass nicht sie sondern die Linke sozialdemokratische Politik macht, wird es auch mit der SPD wieder aufwärts gehen.

[Javaguru]

Zitat von Lemmyfan

Erst wenn die SPD erkennt, dass nicht sie sondern die Linke sozialdemokratische Politik macht, wird es auch mit der SPD wieder aufwärts gehen.

[Peter Igel]

Zitat von Matousek

Ich bin ja neugierung welche Dillitanten jetzt nun bei der AfD in den Bundestag einziehen.

welche was???
Kommt das von Dill?
Das ist ein Gemüsekraut, passt zu Aal grün.

Merke:
AfD ist eine demokratisch gewählte Partei.
Wenn man sie diskreditiert, spielt man ihnen in die Farbe.
Man sollte sich vielmehr überlegen, wie man es schafft, in einen konstruktiven Diskurs mit der drittstärksten politischen Kraft einzutreten.

Peter die Zweite.
Aber ich werde noch besser heute abend

[Hiltons Erbe]

Sehe gerade die Berliner Runde.
Ist das Schulz oder ein Double.
Der Mann ist ja der schlechteste Verlierer aller Zeiten.
Er rede von Gerechtigkeit und zeigt nicht den geringsten
Anstand.

[Peter Igel]

Zitat von Hiltons Erbe

Sehe gerade die Berliner Runde.
Ist das Schulz oder ein Double.
Der Mann ist ja der schlechteste Verlierer aller Zeiten.
Er rede von Gerechtigkeit und zeigt nicht den geringsten
Anstand.

DAS hab' ich auch gerade gedacht.
Wahnsinn, der Typ.
Lindner hat Recht, wenn er sagt, "nicht so viel Redezeit für Herrn Schulz; der redet sich gerade um Kopf und Kragen".
Ich hab's immer gesagt:
Den kannst als Bürgermeister von Würselen bringen.
Als Kanzler(kandidat) ist der Typ ne glatte Fehlbesetzung.

[Danielson]

Zitat von Peter Igel

Wenn man sie diskreditiert, spielt man ihnen in die Farbe.
Man sollte sich vielmehr überlegen, wie man es schafft, in einen konstruktiven Diskurs mit der drittstärksten politischen Kraft einzutreten.

Peter die Zweite.
Aber ich werde noch besser heute abend

Da bin ich mir sicher.

Aber sei nicht zu ehrgeizig: Du hast heute Abend schon ein unglaubliches Niveau erreicht.

[Peter Igel]

Zitat von Nacki

Warum erwacht nicht einfach mal die Statue von Brandt zum Leben und fährt mal mitten durch die ganzen Flitzpiepen, die sich da in dem nach ihm benannten Haus versammelt haben? Das wäre gut...

weil der Verfassungsschutz - in diesem Falle mal rechtzeitig - vor der von der Statue ausgehenden Gefahr gewarnt hat

[Peter Igel]

Zitat von Danielson

Da bin ich mir sicher.

Aber sei nicht zu ehrgeizig: Du hast heute Abend schon ein unglaubliches Niveau erreicht.

lies mal den nächsten!

[Javaguru]

Zitat von Hiltons Erbe

Sehe gerade die Berliner Runde.
Ist das Schulz oder ein Double.
Der Mann ist ja der schlechteste Verlierer aller Zeiten.
Er rede von Gerechtigkeit und zeigt nicht den geringsten
Anstand.

Schlimmer als Schröder kann er doch nicht sein?!