Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Sonstiges & Service > TT-NEWS Serviceforen > "Die Kneipe" > Stammtisch
Registrieren Hilfe Kalender

Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-)

Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet Ihr Euer politisches Interesse einschätzen?
ich bin politisch interessiert 193 57,10%
ich bin teilweise politisch interessiert 97 28,70%
ich interessiere mich nicht für Politik 19 5,62%
ich verweigere die Aussage 29 8,58%
Teilnehmer: 338. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
  #35041  
Alt 25.09.2017, 10:57
Snape Snape ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 16.12.2008
Beiträge: 4.544
Snape kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Jaskula Beitrag anzeigen
Was sollten die Grünen denn da umsetzen können ?
Mehrheitsbeschaffer für CSU - und FDP - Positionen ?
Ach, so ein Minister-Pöstchen wird sich schon finden lassen.

Die Grünen waren jetzt so lange in der Opposition, dass ich mir gut vorstellen kann, dass sie - Überraschung! - so manche Kröte schlucken werden, um wieder in der Regierung sitzen zu dürfen.

Zitat:
Zitat von Jaskula Beitrag anzeigen
Und wenn es doch so kommt, wird vier Jahre lang nichts aber auch gar nichts auf den Weg gebracht.
Abwarten. Immer diese German Angst.

Vielleicht wären aber auch Neuwahlen gar nicht so verkehrt, wenn sie sich nicht einigen können.
  #35042  
Alt 25.09.2017, 11:53
Benutzerbild von Fozzi
Fozzi Fozzi ist offline
Remigriert euch ins Knie!
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: Bensem
Alter: 54
Beiträge: 17.279
Fozzi befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Snape Beitrag anzeigen
...
Vielleicht wären aber auch Neuwahlen gar nicht so verkehrt, wenn sie sich nicht einigen können.
Was sollte das denn bringen? Das würde doch nur zu einer grundlegenden Änderung führen, wenn SPD, AFD, Grüne, Linke oder FDP unter die 5%-Hürde fallen und danach sieht es nunmal nicht aus.
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
Bertrand Russell
  #35043  
Alt 25.09.2017, 12:06
Snape Snape ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 16.12.2008
Beiträge: 4.544
Snape kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Ich denke, dass einige dann anders = taktisch wählen würden.
  #35044  
Alt 25.09.2017, 12:24
Matousek Matousek ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 13.239
Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Ich könnte mir "vorstellen" dass diese 3 (4 wg. CSU) Parteien sich vorerst schon einigen könnten. Es gibt ja Mittel u. Wege (Misstrauensvotum, Vertrauensfrage) um nach einer Zeit, ca 2 jahre, fest zu stellen, dass es doch nicht klappt. Dann wird es wohl zu Neuwahlen kommen. Ob ein Großteil der Wähler taktisches Wahlverhalten so auf dem Schirm hat, dass dann eine regierungsfähige Mehrheit von nur zwei Parteien hervor kommt, schätze ich als sehr schwierig. Natürlich muss die AfD bis dahin so entzaubert werden, dass sie keine große Rolle mehr spielen kann. Letztendlich ist es das Volk (wenn auch nur nach einem vorgegebenen Zeitraum), dass über eine Regierungszusammensetzung entscheiden kann.
Die, die letztendlich entscheiden, besser -beeinflussen-, wie regiert werden muss (Großkonzerne), stellen sich ja nicht zur Wahl u. können von dem her nicht gewählt werden.

Geändert von Matousek (25.09.2017 um 12:30 Uhr)
  #35045  
Alt 25.09.2017, 12:43
Benutzerbild von Armendariz
Armendariz Armendariz ist gerade online
so hardcore...
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 14.02.2012
Ort: Sog i ned
Beiträge: 7.236
Armendariz ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Wie soll denn Jamaika klappen?

Dieselförderung vs. Elektrosubventionierung
Obergrenze vs. keine Obergrenze
Afghanistan = Sicheres Herkunftsland Ja/Nein
Kohleausstieg vs. Kohleförderung
Glyphosat vs. kein Glyphosat
Maut vs. keine Maut.
Mietpreisbremse verschärfen vs. Mietpreisbremse abschaffen.

Den Konsens, den ich sehe, ist Investition in Bildung. Aber schon bei der Digitalisierung (Breitbandausbau) stehen sich Privatisierer und Verstaatlichung unversöhnbar gegenüber. Ähnliches mit dem Einwanderungsgesetz.

So oder so wird bei einem Kompromiss mindestens eine Partei eine herbe Schlappe erleiden, die für Grüne und FDP tödlich sein könnten.

Was Deutschland weiterbringen würde (auch bezüglich des Demokratieverständnisses) wäre eine Minderheitenregierung. Dann wird endlich hart an Gesetzen gearbeitet und ein Konsens gesucht.
__________________
Du hoschd Rächd un I han mei Ruh
  #35046  
Alt 25.09.2017, 12:47
Bernardus Bernardus ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: unter der badischen Sonne
Alter: 58
Beiträge: 740
Bernardus ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Snape Beitrag anzeigen
Zitat von Jaskula:
Was sollten die Grünen denn da umsetzen können ?
Mehrheitsbeschaffer für CSU - und FDP - Positionen ?


Ach, so ein Minister-Pöstchen wird sich schon finden lassen.
Jo..z.B. Özdemir als Aussenminister.
Werd mal langsam mit dem Bunkerbau im Garten beginnen....
  #35047  
Alt 25.09.2017, 13:11
Max Max ist offline
bin ich.
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 09.01.2004
Beiträge: 2.659
Max wurde negativ bewertet und hat seinen Bonus aufgebraucht (Renommeepunkte im Bereich 0)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Jamaika wird allen beteiligten Parteien langfristig schaden, deshalb hoffe ich drauf. Merkel kennt keine konservativen Prinzipien und wird den Grünen sehr entgegenkommen. Die Grünen werden wohl am wenigsten Schaden nehmen. Die FDP als AfD-Light hingegen würde wieder verschwinden.

Glückwunsch aber an die SPD, die es endlich geschnallt hat. Unter Merkel wird sie kleinregiert und kann auch bei politischen Erfolgen nicht punkten. Schulz hat leider den echten Wahlkampf erst in der Elefantenrunde für sich entdeckt. Die SPD hat damit den ersten Schritt zur Rekonvaleszenz getan.


Und die AfD sorgt schon für action, wenn auch unfreiwillig. Hoffe, dass die sächsischen Spinner ruihg bleiben und Leute wie Nicolaus Fest das Szepter in die Hand nehmen.
  #35048  
Alt 25.09.2017, 13:20
Snape Snape ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 16.12.2008
Beiträge: 4.544
Snape kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Armendariz Beitrag anzeigen
Wie soll denn Jamaika klappen?
...
So oder so wird bei einem Kompromiss mindestens eine Partei eine herbe Schlappe erleiden, die für Grüne und FDP tödlich sein könnten.
Anders wird Jamaika nicht zustande kommen.

Zitat:
Zitat von Armendariz Beitrag anzeigen
Was Deutschland weiterbringen würde (auch bezüglich des Demokratieverständnisses) wäre eine Minderheitenregierung. Dann wird endlich hart an Gesetzen gearbeitet und ein Konsens gesucht.
Das wäre auch mal eine interessante Variante.
  #35049  
Alt 25.09.2017, 13:38
Benutzerbild von Fozzi
Fozzi Fozzi ist offline
Remigriert euch ins Knie!
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: Bensem
Alter: 54
Beiträge: 17.279
Fozzi befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Snape Beitrag anzeigen
Ich denke, dass einige dann anders = taktisch wählen würden.
Naja, damit sich die Verhältnisse wirklich ändern, müßten das mindestens 2,5 Mio Menschen tun
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
Bertrand Russell
  #35050  
Alt 25.09.2017, 14:03
Snape Snape ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 16.12.2008
Beiträge: 4.544
Snape kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Klingt für mich nicht absurd. Denk mal dran, wie viele Wähler bis zuletzt unentschlossen waren.
Immerhin ist die Wahlbeteiligung wieder gestiegen.
Du kannst gerne ausrechnen, wieviel Prozent die AfD bekommen hätte, wenn man die 4% auf die Nichtwähler drauf rechnen würde, unterstellend, dass sie keine AfD gewählt haben. Aber dann wird uns allen noch schlechter.
Thema geschlossen

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021) TT-NEWS Team Stammtisch 15191 Heute 16:42


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:44 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77