Butterfly Tenergy 05

[Popperklopper]

Zitat von Spin Jim

(nicht böse sein. Ich mag es nunmal etwas Wörtlich zu nehmen. So werden die Schwächen der deutschen Sprache deutlich)

Zitat von Spin Jim

Dann währe es aber kein Schupfen mehr sondern Unterschnitt Spiel, oder?

Wie war das gleich mit dem Glashaus?

Ich sehe schon 2 Schwächen (in der Verwendung) der deutschen Sprache.

[Spin Jim]

Zitat von Popperklopper

Wie war das gleich mit dem Glashaus?

Ich sehe schon 2 Schwächen (in der Verwendung) der deutschen Sprache.

Popperklopper, der Seher.

[Popperklopper]

Zitat von Spin Jim

Popperklopper, der Seher.

Na also, geht doch.

[klugscheisser]

Zitat von Spin Jim

Ich freu mich doch immer wenn ich Menschen glücklich mache



(nicht böse sein. Ich mag es nunmal etwas Wörtlich zu nehmen. So werden die Schwächen der deutschen Sprache deutlich)

So aber auch. Welche Schwächen hat denn die deutsche Sprache gegenüber anderen Sprachen? Ich halte die Groß-/Kleinschreibung eher für eine Stärke.

Ich hätte diesen Beitrag normalerweise nicht geschrieben, aber wenn du so sehr auf Tipp- oder Rechtschreibfehlern anderer User herumreitest, kann ich mir das nicht verkneifen. Ich selbst vertippe mich auch oft genug.

[Florry]

Zitat von Spin Jim

Allein "in Richtung der Tangente" ist doch noch sehr - wie soll ich sagen - nichts sagend.
Hat eine Tangente denn eine Richtung?

Natürlich hat sie das.

Eine Tangente ist eine Gerade, somit also eine in zwei Richtungen (!!) unbegrenzte gerade Linie.
Noch deutlicher wird es Bereich der analytischen Geometrie, in der du eine Gerade mithilfe von Vektoren ausdrücken kannst...mit einem Stützvektor und einem Richtungsvektor (!!!).

Sorry, das musste jetzt sein

[Spin Jim]

Zitat von Florry

Natürlich hat sie das.

Eine Tangente ist eine Gerade, somit also eine in zwei Richtungen (!!) unbegrenzte gerade Linie.
Noch deutlicher wird es Bereich der analytischen Geometrie, in der du eine Gerade mithilfe von Vektoren ausdrücken kannst...mit einem Stützvektor und einem Richtungsvektor (!!!).

Sorry, das musste jetzt sein

Aha, Florry, du bist auch so ein Spassvogel wie ich. Und hast gerade das Thema in Mathe wie ich sehe.

Aber wie du selber sagst "..zwei Richtungen..", und eben nicht eine (die) Richtung
Sorry, das musste jetzt sein

Aber um wieder zurück zu kommen. Stimmt das, mit dem T05 lässt sich nicht so gut "Reinhacken"? (Hab ich zumindest so gehört)

[Florry]

Zitat von Spin Jim

Aber wie du selber sagst "..zwei Richtungen..", und eben nicht eine (die) Richtung
Sorry, das musste jetzt sein

Wenn etwas ZWEI Richtungen hat, hat es automatisch auch (mindestens) EINE Richtung

[noskill2010]

Vergleich T05/05fx mit Rasant Grip

Wer kann mir etwas über die Gesamthärte vom T05 und 05fx im Vergleich zum Rasant Grip schreiben?

Ich möchte gerne einen Tenergy testen, bin mir aber nicht sicher welchen...
Derzeit spiele ich den Rasant Grip in 1.9mm auf beiden Seiten.
Es sollte weder deutlich härter noch deutlich weicher werden mit dem Tenergy.

Das die Tenergys ein anderes Spielgefühl haben sollen ist mein Anlaß, mal einen nicht ESN Belag spielen/testen zu wollen...

Für Tips und Erfahrungswerte wäre ich dankbar

Gruß
noskill

[Zod]

Der Tenergy, der dem Rasant Grip von der Härte und Dynamik am nächsten kommt, ist wohl der T64 (insgesamt minimal härter?).

T05 ist schon ein Stück härter und T05 fx weicher.

Ein anderes Spielgefühl als fast alle ESN-Beläge hat im Wesentlichen der T05 (straff, trotzdem hoher Ballabsprung (sehr spinnig, wenn man gut trifft), ziemlich wenig Katapult).
Andere Tenergys sind nicht so weit weg von ESN-Belägen.
Auch der T05 fx ist relativ nah dran an einigem anderen.

[noskill2010]

Danke für die Einschätzung, Zod.

Da es mir ja um ein "anderes Spielgefühl" im wesentlichen geht und mein aktueller Belag von der Härte zwische 05 und 05fx liegen soll macht der T05 mehr Sinn für mich.

Gruß
Thomas