Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Peter Igel]

Zitat von Lemmyfan

Man muss nun wirklich nicht intelligent sein, um das zu begreifen!

ja, das ist mein Problem.
Ich versuche aber, stets das Beste aus meinem Handicap zu machen.
Auch mit nem IQ<100 kann man ein vollwertiges Mitglied der Gesellschaft sein.
Und obendrein ein Top-Steuerzahler

Was leistest Du denn so, Einstein?

[Snape]

Zitat von Noppenzar

So einfach ist das alles nicht.

Natürlich nicht, sonst wären die Lösungen dafür schon längst umgesetzt - vorausgesetzt, sie würden gewissen Interessensgruppen nicht in die Quere kommen.

@Peter Igel:
Du liest Bild und zahlst zig Millionen an Steuern? Respekt, diese Kombination wird es nicht oft geben.

[Peter Igel]

Zitat von Snape

@Peter Igel:
Du liest Bild und zahlst zig Millionen an Steuern? Respekt, diese Kombination wird es nicht oft geben.

im das-Wort-im-Munde-Verdrehen seid Ihr Linken gut.

Ich zahle Steuern; ja.
Und hab auch ne angemeldete Putzfrau
Und ich zahle mehr Steuern als 90% aller AN überhaupt BRUTTO verdienen.
Minimum.
Und ich zahle sie zwar nicht gerne, halte das System aber für GERECHT.
Dass es Auswüchse gibt, bestreite ich nicht.
Die betreffen "uns" (da ist sie wieder, die multiple Persönlichkeitsstörung) nicht.
Versucht nicht, Dinge zu ändern, die man nicht ändern kann.
Gandalf sieht das ebenso pragmatisch wie richtig.
Zumal derlei Änderungen auch Folgen hätten.
Und die wären fatal.

[Kyuss]

Des Pudels Kern !
http://www.focus.de/finanzen/steuern...d_7809705.html

[Noppenzar]

Zitat von Kyuss

Des Pudels Kern !
http://www.focus.de/finanzen/steuern...d_7809705.html

Sonst wäre Kubicki ja auch arbeitslos. Er verteidigt ja die ganz Frechen.

Unter 500/Stunde rührt der sicher keinen Finger.

@Peter:

Im kleinen ist das ganze aber schon schizophren.

Jeder, der auch nur ein DAX-Zertifikat sein Eigen nennt will doch ordentlich Rendite. Genauso bei Lebensversicherungen. Gäbe es da weniger raus würden auch wieder alle schreien.

Zudem:

Die ganzen "Steuersparmodelle" sind ja oft auch nicht ohne Risiko.

Was nützt ein geschlossener Immofonds von den Bermudas, wenn das Objekt nicht vernünftig vermietet werden kann.

Ende der 90er sind doch viele nach Ostdeutschland gegangen, um die 50% Sonderabschreibung auf Ostimmobilien zu bekommen und sind reingefallen.

Was ich persönlich als "unfair" empfinde sind die Lizenzgeschichten, da damit heimische Anbieter benachteiligt werden.

Und die Erbschaftssteuer gehört reformiert. Es kann nicht sein, dass das Geld durch Stiftungsmodelle faktisch nicht versteuert wird.

Ein Aldi hat zusammen sicher einen Unternehmenswert von jeweils 20-25 Mrd. Euro.

Der BMW Anteil von Familie Klatten/Quandt liegt round about bei 30 Mrd.

Jährliche Gewinne in Milliardenhöhe sind da. Bei beiden sind in den letzten Jahren die Altinhaber verstorben.

50% Erbschaftssteuer auf den Unternehmenswert, zahlbar zu gleichen Teilen binnen 10 Jahren wäre durchaus machbar.

Cashreserven und Gewinne sind ja da.

Aber in Einem hast du recht:

Die Bevölkerung tangiert es so oder so nicht sonderlich.

Es glaubt noch niemand ernsthaft, dass selbst bei exorbitanten Mehreinnahmen die Steuern oder Abgaben gesenkt werden.

[Fozzi]

Zitat von Noppenzar

...

Es glaubt noch niemand ernsthaft, dass selbst bei exorbitanten Mehreinnahmen die Steuern oder Abgaben gesenkt werden.

Stimmt, aber vielleicht müssen die Eltern dann die Schule nicht mehr selbst anstreichen und die Klassengröße sinkt im Durchschnitt unter 30 Schüler bei einem Unterichtsausfall von unter 10%.

Nein, Spaß, das wird natürlich nicht passieren. Warum auch?

[User 17544]

Zitat von Fozzi

, aber vielleicht müssen die Eltern dann die Schule nicht mehr selbst anstreichen und die Klassengröße sinkt im Durchschnitt unter 30 Schüler bei einem Unterichtsausfall von unter 10%.

Wobei das für mich zu den ersten und wichtigsten Law& Order-Maßnahmen zählen würde, die es umzusetzen gilt

[Abwehrtitan]

Zitat von Jaskula

...

Ich will nur eines mit meinem Betrag sagen, die Deppen sind die Leute die die Steuergesetzgebung zu verantworten haben.
Wer sich ganztägig mit Solchem befasst und nicht schlau genug ist alle Löcher zu schließen durch die Geld verschwinden kann hat seinen Job verfehlt oder ist eben geschmiert. Die Konzerne hierfür an die Wand zu nageln ist verfehlt, die tun nur was wir alle tun würden, jeden cent vor den Fiskalrittern zu verstecken der geht. Diese Gier gibt es im Großen wie im Kleinen, weshalb nun z.B. Nike krimineller dargestellt wird, wie der Bürger der Unterschleif betreibt, weiß ich nicht, es ist nichtsdestotrotz Unsinn. Ich verstehe aber in Anbetracht der Verwendung der Steuermittel jeden der versucht den Staaten die verantwortung über den Mitteleinsatz so weit als möglich zu entziehen (natürlich wird Vieles auch sehr sinnvoll eingesetzt, aber eben bei Weitem nicht alles). Die entsprechenden Schwarzbücher sprechen Bände über Mittelverblödelei.

Die EU-Kasper haben auf der ganzen Linie versagt, wer solche Gesetze macht müsste eigentlich an die Wand genagelt werden.

Wie darauf kommst das hier strafbare Handlungen offengelegt wurden weiß ich nicht ich kann davon nichts in der Presse finden, klingt nach hörensagen und Vermutung. Macht aber nix man darf natürlich auch vermuten. Hab ich anderen Zusammenhängen auch schon getan

[Noppenzar]

Es ist ja rechtlich auch so, dass ein CEO, der wissentlich nicht das Optimum rausholt latent gefahr läuft auf Schadenersatz verklagt zu werden.

Kann ihm ein Aktionär das nachweisen sieht es übel aus.

Ausserdem profitieren zuviele bedeutende Personen davon.

Was hätte Kubicki bei einfachem Steuerrecht zu tun?

Was will Amtsrichter Merz bei Blackrock?

Gesetze werden teilweise outgesourct und von Hengeler Müller, Linklaters oder Clifford Chance im Auftrag der Regierung verfasst.

Viele Politiker sind gierig. Nach der Karriere noch mal für ein paar Jahre richtig abkassieren.

Schröder, Pofalla, Fischer, die haben sich alle nochmal gesund gestoßen.

Stichwort Finanzamt:

Es gibt zum Teil Absprache bei Unternehmen > 100 Mitarbeiter die Nachzahlung nicht so hoch ausfallen zu lassen, dass das Unternehmen pleite geht. Man rechnet vorher genau, wieviel es an Arbeitslosengeld und Hartz kosten würde die Firma zu liquidieren.

Das ist seit Jahren gängige Praxis.

[Lemmyfan]

Zitat von Peter Igel

ja, das ist mein Problem.
Ich versuche aber, stets das Beste aus meinem Handicap zu machen.
Auch mit nem IQ<100 kann man ein vollwertiges Mitglied der Gesellschaft sein.
Und obendrein ein Top-Steuerzahler

Was leistest Du denn so, Einstein?

Och, ich habe immer Steuern bezahlt und ich denke nicht zu knapp. Ich sehe auch den Sinn von Steuern ein, deshalb hab ich das auch immer ohne Murren erledigt und ohne zu betrügen.
Und vor allem habe ich sie bezahlt, ohne ständig damit zu prahlen.
Ich weiß ja nicht was du leistest und es interessiert mich auch nicht im Geringsten. Da du aber so viel im Netz hängst, kann deine Leistung nicht so überragend sein. Vielleicht bekommst du ja viel Geld, ob du es auch verdient hast, steht auf einem anderen Blatt, Angeber!