LIEBHERR Weltmeisterschaften 2010 (23.05. - 30.05.2010, Moskau, RUS)

[ttins]

Zitat von Ricardo Schimassek

Man muss ehrlich sagen, dass Christian Süß sich momentan in einer Wahnsinnsform befindet, der haut ja in Europa so ziemlich jeden weg. Also ich glaube fest daran, dass er bei der WM jetzt auch ein paar große Namen schlagen kann, und wer weiß vielleicht sogar einen Chinesen wenns dazu käme.

Gegen halten und ein knappes Ergebnis erzielen erscheint möglich, mehr denke ich aber nicht.

[Turboblock]

Zitat von GWF.Seb

Es ging aber um die Asiaten. Deren schnelles Spiel (v.a über dem Tisch im Rückschlag oder Kurz-Kurz) liegt Süß nämlich überhaupt nicht. Süß ist, wie oben bereits angemerkt, nur dann wirklich gut, wenn er sein Spiel entfalten kann. Unter Druck fällt das so ziemlich in sich zusammen, wie man z.B gegen Zhang Jike sehen konnte. Da ist Ovtcharov kein Vergleich, denn er beherrscht das Spiel über dem Tisch sogar noch schlechter als Süß.

Im Übrigen ist Boll tatsächlich auch hier ein Ausnahmespieler. Sein Kurz-Kurz ist zwar nicht ganz auf dem Niveau der Top-Penholder, aber dafür liegt ihm das Spiel auch dann, wenn er unter Druck gesetzt wird. Sowas macht halt gegen die Topasiaten den Unterschied.

seh ich ebenso.krille spielt gegen alle europäer(außer vladi und timo)ziemlich gut,aber gegen die guten chinesen und topasiaten allgemein sah er bisher so gut wie nie land,gegen die kann er sein druckvolles spiel nicht nachhaltig genug aufziehen und im passiven spiel offenbart krille nach wie vor schwächen.

dima wiederum spielt hop oder top.d.h.an einem sehr nem guten tag kann er mit seinem risikoreichen und unorthdoxen spiel zwar jeden schlagen,aber verliert darum auch öfters als andere in seiner stärke gegen schwächere gegner.

timo,ist über jeden zweifel erhaben,und nach wie vor der einzige,der die topchinesen schlagen kann.aber freilich auch nur dann,wenn er topfit ist,und vor allem auch mental auf der höhe ist.

ich bleibe bei meinem fazit:china wird wiedermal alles abräumen,südkorea denk ich wird silber holen,und wir bronze,vor japan...

[henrypijames]

Suess' Problem ist nicht das Spiel ueber den Tisch, ganz im Gegenteil: Er ist einer der besten Kurz-kurz-Spieler der Welt und definitiv einer der allerbesten in Europa. Das ist auch der Hauptgrund, warum er ein absolute Weltspitzen-Doppelspieler ist. Suess sagt auch selbst schon immer, dass das Kurz-kurz-Spiel sei seine groesste Staerke - selbst gegen Asiaten. Ich persoenlich wuerde ihm da zustimmen.

Suess' eigentliche Problemen sind die Beinarbeit und damit verbunden die Geschwindigkeit. Gerade gegen Asiaten, die sich alle sehr flink bewegen, ist das ein oft toedliches Defizit. Aber auch das weiss er selbst schon seit Jahren, es ist ihm eben leider trotz des klaren Erkenntnisses nicht gelungen, grosse Fortschritte zu machen.

Wer wirklich sein Kurz-kurz-Spiel verbessern muss, ist Ovtcharov. Legen, Schupfen, Flippen, angetaeuschte Variationen - all das ist bei ihm viel zu schlecht fuer einen Welt-Top-20-Spieler.

[david93]

Zitat von henrypijames

Suess' Problem ist nicht das Spiel ueber den Tisch, ganz im Gegenteil: Er ist einer der besten Kurz-kurz-Spieler der Welt und definitiv einer der allerbesten in Europa. Das ist auch der Hauptgrund, warum er ein absolute Weltspitzen-Doppelspieler ist. Suess sagt auch selbst schon immer, dass das Kurz-kurz-Spiel sei seine groesste Staerke - selbst gegen Asiaten. Ich persoenlich wuerde ihm da zustimmen.

Suess' eigentliche Problemen sind die Beinarbeit und damit verbunden die Geschwindigkeit. Gerade gegen Asiaten, die sich alle sehr flink bewegen, ist das ein oft toedliches Defizit. Aber auch das weiss er selbst schon seit Jahren, es ist ihm eben leider trotz des klaren Erkenntnisses nicht gelungen, grosse Fortschritte zu machen.

Wer wirklich sein Kurz-kurz-Spiel verbessern muss, ist Ovtcharov. Legen, Schupfen, Flippen, angetaeuschte Variationen - all das ist bei ihm viel zu schlecht fuer einen Welt-Top-20-Spieler.

Vollkommen richtig, allerdings hat er sich in dem Bereich schon um einiges verbessert, er und seine Trainer haben das häufiger betont.
Es reicht aber trotz Allem nicht für die Weltspitze.(Süss)

[OtterfingerBua]

Zitat von henrypijames

Suess' Problem ist nicht das Spiel ueber den Tisch, ganz im Gegenteil: Er ist einer der besten Kurz-kurz-Spieler der Welt und definitiv einer der allerbesten in Europa. Das ist auch der Hauptgrund, warum er ein absolute Weltspitzen-Doppelspieler ist. Suess sagt auch selbst schon immer, dass das Kurz-kurz-Spiel sei seine groesste Staerke - selbst gegen Asiaten. Ich persoenlich wuerde ihm da zustimmen.

Suess' eigentliche Problemen sind die Beinarbeit und damit verbunden die Geschwindigkeit. Gerade gegen Asiaten, die sich alle sehr flink bewegen, ist das ein oft toedliches Defizit. Aber auch das weiss er selbst schon seit Jahren, es ist ihm eben leider trotz des klaren Erkenntnisses nicht gelungen, grosse Fortschritte zu machen.

Wer wirklich sein Kurz-kurz-Spiel verbessern muss, ist Ovtcharov. Legen, Schupfen, Flippen, angetaeuschte Variationen - all das ist bei ihm viel zu schlecht fuer einen Welt-Top-20-Spieler.

Im Doppel mag das stimmen. Vielleicht ist sein Kurz-Kurz sehr gut, doch dann fehlt oftmals der Übergang in die Offensive um daraus Profit zu schlagen. Gegen die Asiaten sind die Punkte einfach oft viel zu schnell weg. Er müsste einfach viel mehr drauß machen, wenn er einen Spieler über dem Tisch unter Kontrolle hat.

[Vladitimo]

Zitat von OtterfingerBua

Im Doppel mag das stimmen. Vielleicht ist sein Kurz-Kurz sehr gut, doch dann fehlt oftmals der Übergang in die Offensive um daraus Profit zu schlagen. Gegen die Asiaten sind die Punkte einfach oft viel zu schnell weg. Er müsste einfach viel mehr drauß machen, wenn er einen Spieler über dem Tisch unter Kontrolle hat.

Da sehe ich aber nicht das Hauptmanko. Ich denke vielmehr, dass er mit seinen Flips gegen Europäer einfach viel leichter durchkommt! Die Topasiaten antworten eben nicht schwach oder gar defensiv! Da bekommt Süss gleich einen Offensivschlag als Antwort, was dazu führt, dass eben nicht er den weiteren Verlauf des Ballwechsels bestimmen kann, wie gewohnt.

[Schüdde]

Bei Ovtcharov finde ich auch erstaunlich wie er sich in den Top 20, denn er hat doch recht viel Schwächen. Nicht nur das Kurz-Kurz ist eher schwach, sondern auch dei Vorhand ist verglichen mit allen anderen Top 20 Spielern eher mittelmäßig, obwohl er da schon besser geworden ist.

Süß langsame Beinarbeit resultiert wohl vor allem aus seinem wuchtigen Körperbau. Das wird sich auch nur noch minimal beeinflussen lassen.

[Turboblock]

Zitat von Schüdde

Bei Ovtcharov finde ich auch erstaunlich wie er sich in den Top 20, denn er hat doch recht viel Schwächen. Nicht nur das Kurz-Kurz ist eher schwach, sondern auch dei Vorhand ist verglichen mit allen anderen Top 20 Spielern eher mittelmäßig, obwohl er da schon besser geworden ist.

Süß langsame Beinarbeit resultiert wohl vor allem aus seinem wuchtigen Körperbau. Das wird sich auch nur noch minimal beeinflussen lassen.

naja,bei dima muss mal halt auch berücksichtigen,dass er sehr unorthodox spielt,mit den stipaufschlägen und der rückhand fast über der gesamten tischhälfte,so spielt ja kaum einer,also sind es seine gegner nicht gewohnt und haben aufgrunddesen oft damit ihre probleme.

rückhand ist sehr stark bei dima,vorhand könnte noch etwas effektiver werden.es mangelt nach wie vor vor allem an der konstanz.

krille mag ein sehr guter kurz kurz spieler sein,aber das allein reicht nicht gegen die topasiaten,denn die sind das alle auch.nur haben die halt nochmal ne andere athletik und nochmal ein anderen zug hinter den topspin,und sind vor allem auch passiv stärker.

fazit:dima und krille werden niemals richtige weltklasse werden,dafür offenbaren sie im gegesatz zu den topasiaten zu viele schwächen.trotzdem haben sie sich gesteigert,und sind vielleicht an nem toptag mal für ne überraschung gut(aber gegen die chinesen wohl eher kaum).

[Vladitimo]

Zitat von Turboblock

naja,bei dima muss mal halt auch berücksichtigen,dass er sehr unorthodox spielt,mit den stipaufschlägen und der rückhand fast über der gesamten tischhälfte,so spielt ja kaum einer,also sind es seine gegner nicht gewohnt und haben aufgrunddesen oft damit ihre probleme.

rückhand ist sehr stark bei dima,vorhand könnte noch etwas effektiver werden.es mangelt nach wie vor vor allem an der konstanz.

krille mag ein sehr guter kurz kurz spieler sein,aber das allein reicht nicht gegen die topasiaten,denn die sind das alle auch.nur haben die halt nochmal ne andere athletik und nochmal ein anderen zug hinter den topspin,und sind vor allem auch passiv stärker.

fazit:dima und krille werden niemals richtige weltklasse werden,dafür offenbaren sie im gegesatz zu den topasiaten zu viele schwächen.trotzdem haben sie sich gesteigert,und sind vielleicht an nem toptag mal für ne überraschung gut(aber gegen die chinesen wohl eher kaum).

Besser kann man es wohl kaum zusammenfassen.

[GWF.Seb]

Sehe ich auch so. Ich frage mich vor allem gerade, warum ich oben geschrieben hatte, dass Süß's Kurz-Kurz schlecht ist. Das ist natürlich Unfug, dass weiß ich theoretisch auch selbst. Was ich oben zum Ausdruck bringen wollte, war, dass Süß nur dann im Vorteil ist, wenn er im Kurz-Kurz besser ist, als sein Gegner. Beherrscht er diese Disziplin schlechter oder baut sein Gegner zu schnell zu viel Druck auf, läuft Süß oft den Punkten hinterher. Ihm fehlt die technische Ausgereiftheit. Gut sieht man das gegen Samsonov, der, wie Süß, das Kurz-Kurz Spiel gut beherrscht, nur halt einen Ticken besser als er. Dort sieht Süß ganz schnell schlecht aus.

Kann mir übrigens jemand sagen, was Bolls aktuelle Ausrede ist, warum er wieder zu einem wichtigen Event nicht in Form ist? Ich habe mir seine letzten Spiele angesehen und muss bei ihm attestieren, dass er absolut seiner Form hinterher läuft (oder er spielt bewusst schlecht um alle zu täuschen. Naja.) Was ist denn mit seiner Rückhand passiert ? Er hatte sich zwischenzeitlich wunderbar angewöhnt, mit Rückhand und Vorhand gleichberechtigt Druck zu erzeugen und Topspin zu spielen. Zzt sieht man bei Boll nur Vorhandtopspins (er versucht auch wieder die Rückhand oft zu umlaufen und steht beim nächsten Ball auf den Körper schlecht - wie früher). Bekommt er den Ball auf die RH, gibts bei ihm nur Kickblocks oder er verzieht sich in die Ballonabwehr. So wird man nicht Weltmeister und so schlägt man keine Chinesen.