Butterfly Tenergy 05-FX

[ToniMontana]

Also wenn der Tenergy 05 FX langsamer ist, als der Tenergy 64, dann scheidet er für mich auf der Vorhand schonmal aus. Für die Rückhand eigentlich auch, aber da werd ich ihn trotzdem mal testen.

[lupo2001]

Ich habe meine T05FX gestern bekommen. Ich hoffe, ich komme zum testen.

[Hakuna Matata]

Bin schon auf weitere Testberichte gespannt :-)
würde ihn dann auch auf der RH testen wollen.

[daniel alker]

könnte jmd. was zum sound sagen? der soll doch diesmal besonders gut sein?

[Obachecka]

Zitat von Nacki

Allzu flott oder katapultig ist der Belag allerdings nicht (im Vergleich zum, Achtung, Tenergy 64).

Interessant.
Können andere Tester das bestätigen?

Hatte mir ja bei den neuen Tenergys eigentlich mehr Katapult vorgestellt.

Würde mich sehr interessieren, danke!

[Nordbergh-reloaded]

Zitat von daniel alker

könnte jmd. was zum sound sagen? der soll doch diesmal besonders gut sein?

deutlich lauter als der 05er, lauter als mein silver.

[TT-Shrek]

Wenn man sonst ESN-Tensoren (zuletzt: Donic "Coppa Jo Platin soft") in den Schwammstärken 2,0 und 1,8 gespielt hat, sollte man den 05 FX in welchen Schwammstärken spielen bzw testen?

[ToniMontana]

Falls es noch nicht geschrieben wurde, hier mal der Unterschied vom Gewicht.

Habe gerade einen Tenergy 64 in 2,1 mm ungeschnitten gewogen 68 g
Tenergy 05 FX in 2,1 mm ungeschnitten 66 g

[Speedspinner]

Zitat von TT-Shrek

Wenn man sonst ESN-Tensoren (zuletzt: Donic "Coppa Jo Platin soft") in den Schwammstärken 2,0 und 1,8 gespielt hat, sollte man den 05 FX in welchen Schwammstärken spielen bzw testen?

Statt 2,0/ 1,9 ; und statt 1,8 / 1,7mm

[Fundament]

Zitat von Speedspinner

Statt 2,0/ 1,9 ; und statt 1,8 / 1,7mm

Wenn ich mir den Katapult vom Platin Soft vorstelle kann ein 05FX in 1,9 und 1,7
wohl kaum das Richtige sein.