Herren 2. Bundesliga, Saison 2024/2025

[Kyuss]

Zitat von Wohlfühlbacher

Hast du gelesen, was er geschrieben hat?

Der hat's eben nicht so mit dem Leseverstehn,Hauptsache was negatives raushauen.

[HansWurst123]

Zitat von Wohlfühlbacher

Hast du gelesen, was er geschrieben hat?

Ja, und ich habe ihm doch Recht gegeben, dass für HIP ein Aufstieg aus Vereinssicht eigentlich keinen Sinn machen kann. Die Chance als Aufsteiger die Liga zu halten wäre eh gering, Gruß an Mainz und Bad Homburg (1. Versuch damals). Das Risiko bei einem Aufstieg dann in 2 Jahren ohne die Vereinsgrößen und mit Zuschauerverlusten weiterhin in Liga 2. zu spielen, ist eben nicht klein. Kann man sich doch jetzt freuen, auf die Schulter klopfen und nach 2 neuen Spielern schauen.

Die erste Phase der Lizenzierung muss ja aber im Februar schon stehen. Es sollte doch aktuell schon intern klar sein, wohin die Reise geht. Dass jetzt erst über die Rahmenbedienungen gesprochen wird, glaubt ihr doch selbst nicht, wenn man den Etat am Ende mehr als Verdoppeln muss.

[Matousek]

Zitat von Stargate

Hilpoltstein wird 100%ig weiter 2.Liga solide weiterspielen. Für so einen Verein mit so tollen Zuschauern wäre es schlichtweg absurd den kompletten Kader für das Erlebnis TTBL zu opfern. Von der finanziellen Geschichte gar nicht zu reden…
Ich war öfter dort bei Heimspielen vor Ort, und hatte das Gefühl dass die Flemming und Co gern sehen wollen und nicht irgendwelche Spieler welche TTBL spielen können aber keinen Bezug sonst zum Verein haben…

Schöne Grüße aus der Oberpfalz!

Dem kann ich aus der Ferne nur zustimmen. Bisher ist es HIP immer gelungen, Spieler zu verpflichten, die den Zuschauer mitnehmen. Das Gesamtpaket ist stimmig. Darum fahre ich (mit), wenn es meine anderen TT-Verpflichtungen (Verein, Bezirk) zulassen, gerne nach HIP.

[Stargate]

Zitat von HansWurst123

Ja, und ich habe ihm doch Recht gegeben, dass für HIP ein Aufstieg aus Vereinssicht eigentlich keinen Sinn machen kann. Die Chance als Aufsteiger die Liga zu halten wäre eh gering, Gruß an Mainz und Bad Homburg (1. Versuch damals). Das Risiko bei einem Aufstieg dann in 2 Jahren ohne die Vereinsgrößen und mit Zuschauerverlusten weiterhin in Liga 2. zu spielen, ist eben nicht klein. Kann man sich doch jetzt freuen, auf die Schulter klopfen und nach 2 neuen Spielern schauen.

Die erste Phase der Lizenzierung muss ja aber im Februar schon stehen. Es sollte doch aktuell schon intern klar sein, wohin die Reise geht. Dass jetzt erst über die Rahmenbedienungen gesprochen wird, glaubt ihr doch selbst nicht, wenn man den Etat am Ende mehr als Verdoppeln muss.

Der Etat müsste geschätzt um das vierfache erhöht werden… unter 250k brauchst nicht anfangen wenn es sinnvoll sein soll..

Schöne Grüße aus der Oberpfalz!

[Diedrei???]

[HansWurst123]

Im Artikel werden 1:1 die gleichen Argumente genannt, die wir auch hier im Forum diskutiert haben..bestätigt sich also die Prognose vollauf.

Der einzige Punkt, den wir so nicht auf dem Schirm hatten, dass beim TV Hilpoltstein laut Satzung kein "Leistungssport" [mit Vollprofis] betrieben werden darf. Dies hätte also bis zum Beginn des Lizenzierungsverfahrens am 28.02 eine Satzungsänderung des Vereins bei einer Hauptversammlung bedurft. Da so eine Veranstaltung nicht anberaumt wurde, war also schon definitiv die Entscheidung vorher klar und der Termin neulich diente nur zur Selbstvergewisserung, dass man die richtige Entscheidung getroffen hat.

[svrb0815]

"Dazu kommt, dass laut Satzung beim TV Hilpoltstein kein Leistungssport betrieben werden darf" - ich wusste schon immer, dass die 2. Bundesliga nur Breitensport ist

[HansWurst123]

Zitat von svrb0815

"Dazu kommt, dass laut Satzung beim TV Hilpoltstein kein Leistungssport betrieben werden darf" - ich wusste schon immer, dass die 2. Bundesliga nur Breitensport ist

Es steht so im Artikel als Zitat. Da ich die Satzung des Vereins nicht habe und auch gar nicht weiß, aus welchem Jahr diese stammt - kann ich das nur so wiedergeben, wie das geschrieben wurde Das Wort Leistungssport wurde deswegen auch bewusst in Anführungszeichen geschrieben - weil mir schon klar war, was der Redakteur damit meinte

[HansWurst123]

Man wird doch fündig

§ 2 Vereinszweck und Gemeinnützigkeit

(1) Vereinszweck ist die Pflege und Förderung
a) des Amateur- und Breitensports,
b) des Gesundheitssports,
c) des Familien- und Seniorensports,
d) der Senioren und Jugendarbeit,
e) von nationalen und internationalen Begegnungen
f) von der Gemeinschaft fördernden Veranstaltungen.

(2) Der Verein verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke im Sinne des
Abschnitts "Steuerbegünstigte Zwecke" der Abgabenordnung.
Der Verein ist selbstlos tätig; er verfolgt nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke.
Mittel des Vereins dürfen nur für die satzungsgemäßen Zwecke verwendet werden. Die Mit-
glieder erhalten keine Zuwendungen aus Mitteln des Vereins. Der Verein darf keine Person
durch Ausgaben, die dem Zweck des Vereins fremd sind, oder durch unverhältnismäßig hohe
Vergütungen begünstigen.
Ausgeschiedene oder ausgeschlossene Mitglieder haben keinen Anspruch auf das Vereins-
vermögen.
Eine Änderung im Status der Gemeinnützigkeit zeigt der Verein unverzüglich dem Bayerischen
Landes-Sportverband e. V., den betroffenen Sportfachverbänden sowie dem zuständigen
Finanzamt für Körperschaften an.


Eine Profi-Mannschaft inklusive der vorgeschalteten GmbH, die laut TTBL Lizenzierung erforderlich ist, hätte also wohl eine Satzungsänderung benötigt, da dies nicht unter Amateur- oder Breitensport fällt

[sid finsterwalde]

Robin Devos bleibt! 🤩😎

Unsere belgische Nr. 1 verlängert seinen Vertrag und wird auch in der kommenden Saison für Jülich aufschlagen! 😊🙌 Wir freuen uns riesig, dass Robin weiterhin Teil unseres Teams bleibt! 😄🔥

@barryberben bleibt an der Rur 💥🏓

Auch unser niederländischer Youngster verlängert seinen laufenden Vertrag und wird auch in der kommenden Saison für uns aufschlagen 🙌🤩

Quelle Facebook