Donic Acuda S1, S2, S3

[D!ngs]

Zitat von Horaser

Bei mir klebt der Acuda S1 im Moment beidseitig in max auf einem älteren Spirit mit Metallschmetterling. Gegenüber meiner alten Kombination mit Baracuda und Acuda S2 auf P700 ist die neue Kombination wesentlich durchschlagskräftiger. Gegenüber dem Baracuda hat der S1 (wenn beide auf einem Holz) einen flacheren Ballabsprung vom Schläger, mehr Katapult, minimal mehr Tempo, minimal weniger Griffigkeit und minimal mehr Härte. Allerdings ist das Gesamtgewicht von Spirit mit zweimal S1 max mit 186g eher hoch.

S1 weniger spin als der barracuda?
barracuda aber härter??

[Noppenchecka]

Zitat von burning_1988

Danke Popperklopper,
es wundert mich zwar schon, dass der S1 mehr Katapult hat wie der S2? Wäre jetzt davon ausgegangen, dass es, bedingt durch die Härte, eher umgekehrt wäre? Ist das ein Eindruck den andere bestätige können?

Bin ich mir auch ziemlich sicher, dass das so ist. S2 und Baracuda haben etwa gleich viel Katapult, S2 ist aber etwas weicher und langsamer bei deutlich flacherem Absprung.
Und der S1 soll ja merkbar katapultiger sein, als der Baracuda.

@ d!ngs: Er hat eh geschrieben, dass der S1 härter ist.

[schmatzig]

bitte um einen Vergleich zwischen dem S2 und dem Sriver G3 in Sachen härte, Schnelligkeit!

Danke

[D!ngs]

kann jemand was zur haltbarkeit sagen? (natürlich am besten mit ungefähren spielstunden, trainings pro woche etc.)

[kuchler mauer]

kann jemand den S1 mit dem omega IV PRO vergleichen?

[D!ngs]

spielt niemand den S1?!?!?!?!

[Weltklasse]

Zitat von kuchler mauer

kann jemand den S1 mit dem omega IV PRO vergleichen?

ja, spiele selbst beide Beläge S1 auf VH und Omega Pro IV auf RH.

Der Pro ist einen tick härter und katpultiger als der S1, Haltbarkeit ist beim Omega Pro etwas bessser als bei S1. Die Höhe des Ballabsprungs ist bei beiden in etwa gleich. Passive Rückschläge über dem Tisch sind aufgrund des geringeren Katapults mit dem Omega Pro etwas leichter auszuführen als mit dem S1. Insgesamt spielen sich beide Beläge sehr ähnlich.

[TG_]

Zitat von D!ngs

kann jemand was zur haltbarkeit sagen? (natürlich am besten mit ungefähren spielstunden, trainings pro woche etc.)

Also, ich hatte mein erstes paar 4 Monate drauf bei ungefähr 8-10 Nutzungsstd./Woche (Training + Spiel)!

[kuchler mauer]

Zitat von Weltklasse

ja, spiele selbst beide Beläge S1 auf VH und Omega Pro IV auf RH.

Der Pro ist einen tick härter und katpultiger als der S1, Haltbarkeit ist beim Omega Pro etwas bessser als bei S1. Die Höhe des Ballabsprungs ist bei beiden in etwa gleich. Passive Rückschläge über dem Tisch sind aufgrund des geringeren Katapults mit dem Omega Pro etwas leichter auszuführen als mit dem S1. Insgesamt spielen sich beide Beläge sehr ähnlich.

äh wie jetzt?
trotzdem danke

[Noppenchecka]

Ich hab zwar Omega 4 Pro und Acuda S1 nicht gespielt, aber ich denke, dass der Pro weniger Katapult hat. Wäre allen Testberichten nach zumindest logisch.