ITTF LIEBHERR Men's World Cup 2010 (29.10. - 31.10.2010, Magdeburg, GER)

[Spitzenspieler]

Zitat von TTZitrone

aber mal ehrlich...selbst wenn boll die 1 wieder wird, dann nur wegen abstinenz besserer spieler...

versteht mich nicht falsch, ich mag bolls sportgeist etc.
aber selbst die einschätzung nr.2 der welt ist mMn zu hoch...

Natürlich, realistisch ist er vielleicht von der Stärke iM zwischen 3 und 6 anzuordnen.

Trotzdem wäre es mal wieder schön mit nem Boll auf 1 ... was sich da wieder die Medien dran aufgeilen werden!

[TTZitrone]

Zitat von Spitzenspieler

Natürlich, realistisch ist er vielleicht von der Stärke iM zwischen 3 und 6 anzuordnen.

Trotzdem wäre es mal wieder schön mit nem Boll auf 1 ... was sich da wieder die Medien dran aufgeilen werden!

unterschreibe ich zu 100%

[Spitzenspieler]

Zitat von TTZitrone

unterschreibe ich zu 100%

Danke,
siehste mal wie gut ich bin

[TTZitrone]

genau, denn wem ICH 100% zustimme, der muss schon ein bisschen ahnung vom leben haben!

[Hillegosser]

Zitat von Spitzenspieler

Natürlich, realistisch ist er vielleicht von der Stärke iM zwischen 3 und 6 anzuordnen.

Trotzdem wäre es mal wieder schön mit nem Boll auf 1 ... was sich da wieder die Medien dran aufgeilen werden!

Offen gesagt bin ich da anderer Meinung.
Man kann sicherlich darüber spekulieren, ob ein weitere Chinese vor ihm stehen würde.
[Die meisten Statistiken sprechen Bände und doch verliert Bayern gegen Mainz.]

Die Weltrangliste muss in meinen Augen auch berücksichtigen, wie sehr sich ein Spieler einbringt.
Wieviele Turniere er seinem Körper zumutet, um eben dieses Ziel zu erreichen.
Es gibt bestimmt kompetentere Foren-User die darüber Auskunft geben können, wie viel einfach das Training zu gestalten ist, wenn man sich auf weniger/passend ausgesuchte Wettkämpfe konzentriert.

Allerdings sollten in meinen Augen Wettkämpfe wie Olympia, bei denen es trotz Wunsch und Qualifikation nicht möglich ist teilzunehemen 0 Punkte für die Weltrangliste geben.

[ssjsonic]

Zitat von Hillegosser

Offen gesagt bin ich da anderer Meinung.
Man kann sicherlich darüber spekulieren, ob ein weitere Chinese vor ihm stehen würde.
[Die meisten Statistiken sprechen Bände und doch verliert Bayern gegen Mainz.]

Die Weltrangliste muss in meinen Augen auch berücksichtigen, wie sehr sich ein Spieler einbringt.
Wieviele Turniere er seinem Körper zumutet, um eben dieses Ziel zu erreichen.
Es gibt bestimmt kompetentere Foren-User die darüber Auskunft geben können, wie viel einfach das Training zu gestalten ist, wenn man sich auf weniger/passend ausgesuchte Wettkämpfe konzentriert.

Allerdings sollten in meinen Augen Wettkämpfe wie Olympia, bei denen es trotz Wunsch und Qualifikation nicht möglich ist teilzunehemen 0 Punkte für die Weltrangliste geben.

Also in der aktuellen Saison hat Boll ein Turnier mehr gespielt als Wang Hao, Zhang Jike und Xu Xin. Die anderen Chinesen haben noch ein Turnier weniger.
Dafür spielen diese Leute aber auch in der Superliga ca. 40 Spiele pro Saison.
Wie Timo diese Belastung ausgehalten hat, wissen wir noch alle.
Also ist das Argument, dass Timo zuviel pro Saison spielt, m.E. relativ bedeutungslos.

[Spitzenspieler]

Zitat von Hillegosser

Offen gesagt bin ich da anderer Meinung.
Man kann sicherlich darüber spekulieren, ob ein weitere Chinese vor ihm stehen würde.
[Die meisten Statistiken sprechen Bände und doch verliert Bayern gegen Mainz.]

Die Weltrangliste muss in meinen Augen auch berücksichtigen, wie sehr sich ein Spieler einbringt.
Wieviele Turniere er seinem Körper zumutet, um eben dieses Ziel zu erreichen.
Es gibt bestimmt kompetentere Foren-User die darüber Auskunft geben können, wie viel einfach das Training zu gestalten ist, wenn man sich auf weniger/passend ausgesuchte Wettkämpfe konzentriert.

Allerdings sollten in meinen Augen Wettkämpfe wie Olympia, bei denen es trotz Wunsch und Qualifikation nicht möglich ist teilzunehemen 0 Punkte für die Weltrangliste geben.

Und inwiefern bist du jetzt anderer Meinung?

Hab ich ja auch gesagt, es KANN auch der ein oder Andere noch vor ihm stehen.

Das die WRL insgesamt vielleicht nicht ganz den besten sportlichen Richtlinien folgt und einigermaßen fair ist, kann auch sein.
Ist mir aber jetzt zu müßig nach dem Warum zu suchen.

Ich denke auch wenn diese nochmals bereinigt wäre, wäre Boll einer von Chinas ersten Gegnern!

[Hillegosser]

Zitat von ssjsonic

Also in der aktuellen Saison hat Boll ein Turnier mehr gespielt als Wang Hao, Zhang Jike und Xu Xin. Die anderen Chinesen haben noch ein Turnier weniger.

Gibt es dazu irgendwo Statistiken.
Vielleicht habe ich wirklich einen falschen Eindruck gewonnen.

Zitat von ssjsonic

Dafür spielen diese Leute aber auch in der Superliga ca. 40 Spiele pro Saison.
Wie Timo diese Belastung ausgehalten hat, wissen wir noch alle.
Also ist das Argument, dass Timo zuviel pro Saison spielt, m.E. relativ bedeutungslos.

Zugegeben 41 Spiele von Wang Hao sehe schon gewaltig aus, aber
Ma Long kommt dann z.Bsp. nur auf 23 Spiele und dazu 2 Turniere weniger.
Und auch wenn ich zugeben muss, dass Boll mit Düsseldorf wirklich irrsinnig gute Bedingungen hat, kann er dort inklusive Championsleague und Pokal auch auf einige Spiele kommen - ob es allerdings bis zu 40 werden, halte ich auch für sehr unwahrscheinlich.

Das Argument, dass Boll mit der Superliga überfordert war, mag ich auch nicht gelten lassen.
[Es sei denn ich irre mich in dem Punkt, dass er in dem Jahr auch noch zusätzlich in der Bundesliga aktiv war und das ohne Luxusvertrag.]

@Spitzenspieler:
Sorry - ich hab keine Ahnung, warum ich dich zitiert habe.
Muss das 8:8 plus Bierchen danach gewesen sein.

[Spitzenspieler]

Zitat von Hillegosser

G

@Spitzenspieler:
Sorry - ich hab keine Ahnung, warum ich dich zitiert habe.
Muss das 8:8 plus Bierchen danach gewesen sein.

Es sei dir vergeben