Butterfly Bryce Speed und Bryce Speed FX

[Midian]

Zitat von Topschuss

Die Frage ist nur, was ist richtig?^^
Soweit ich das verstanden hab ist der Bryce Speed (FX) doch ein weicher Belag, oder??

Den FX hatte ich auch schon auf der Kelle - war allerdings für meine Bedürfnisse zu weich. Für den solltest du mindestens ein off--Holz mit einer gewissen Steifigkeit benutzen. Mein Tube all & Tube light waren da m.E schon zu weich / elastisch. Der normale Bryce Speed, den ich jetzt spiele, ist da schon ein anderes Kaliber - deutlich härter und schneller.
Ne pauschale Weisheit für Holz/Belag-Kombis gibts wohl keine - nur Vorlieben
Bist du eher der Dödelspinspieler dann eher Bryce Speed FX, für den Hardhitter Bryce Speed - bißchen übertrieben dargestellt. Tendenziell würde ich für jüngere Spieler eher den FX und dann in 1.9 empfehlen ...

Mario

[Topschuss]

Also meine Topspins haben eigentlich eher Tempo als Spin, aber ich denke beim Speed FX kann man trotzdem noch viel power in die Schläge bringen, ich mein FX bedeutet eigentlich doch nur "eine etwas softere Version des normalen", oder? Außerdem hab ich ein OFF--Holz also ist es (theoretisch) wahrschenlich sowieso die bessere Combi, wenn ich den Speed FX nehme.

Ich überleg nur noch ob ich vielleicht unterschiedliche Schwammstärken für beide Seiten nehmen soll, ich bin auf der RH nämlich nicht ganz so "aggressiv" wie auf der VH und spiele dort auch mit etwas mehr Spin als auf der VH.

[Midian]

Zitat von Topschuss

Also meine Topspins haben eigentlich eher Tempo als Spin, aber ich denke beim Speed FX kann man trotzdem noch viel power in die Schläge bringen, ich mein FX bedeutet eigentlich doch nur "eine etwas softere Version des normalen", oder? Außerdem hab ich ein OFF--Holz also ist es (theoretisch) wahrschenlich sowieso die bessere Combi, wenn ich den Speed FX nehme.

Ich überleg nur noch ob ich vielleicht unterschiedliche Schwammstärken für beide Seiten nehmen soll, ich bin auf der RH nämlich nicht ganz so "aggressiv" wie auf der VH und spiele dort auch mit etwas mehr Spin als auf der VH.

M.E. sind die Bryce-Beläge nur etwas für aggressive Spieler. Insofern würde ich auf der RH eher davon abraten oder dünner wählen - 1.9. Ansonsten ist imer die Frage, wie 'schwach' denn deine schwächere Seite wirklich ist. Ein Sriver FX in 2.1 auf der RH hat m.E. auf einem off--Holz ein gutes Spin / Speed / Kontroll-Verhältnis und spielt sich deshalb Möglicherweis etwas harmonischer

Mario

[Topschuss]

Man kann meine RH nicht gerade als meine "schwächere Seite" bezeichnen, der Unterschied ist eigentlich auch nur seh minimal.

Also ich denke mal ich werde mir einen Speed FX 1,9 für die RH und einen in 2,1 für die VH nehmen.

[jakemessi]

Also : Mein Händler und ich auch wprden bei bevorzugt schnellen Topspins den Bryce Speed FX empfehlen, da dieser schön dierekt ist und ein gutes Tempo hat.
Wenn man mehr Wert asuf spin legt, braucht man den Tenergy, der minimal langsamer ist und viel Spin hat. Da er relativ hart ist und die ballflugkurve nich alzu hoch, lässt er sich aber noch gut blocken.

Gut wäre wahrscheinlich ein Bryce speed FX in 2.1 für die Vorhand und ein tenergy 1.9 für die Rückhand.

[Topschuss]

Hm, das hört sich sehr gut an, allerdings find ich schon, dass der Tenergy ziemlich überteuert ist. Wie siehts denn mit der Haltbarkeit bei beiden Belägen aus?

EDIT: Ich hab in diesem Forum gelesen, der Tenergy soll "knüppelhart" sein, ist das dann kein Nachteil wenn ich den auf einem harten OFF--Holz spiele?

[jakemessi]

Zitat von Topschuss

Hm, das hört sich sehr gut an, allerdings find ich schon, dass der Tenergy ziemlich überteuert ist. Wie siehts denn mit der Haltbarkeit bei beiden Belägen aus?

EDIT: Ich hab in diesem Forum gelesen, der Tenergy soll "knüppelhart" sein, ist das dann kein Nachteil wenn ich den auf einem harten OFF--Holz spiele?

ich habe für den Tenergy 37 € gezahlt . Von der Haltbarkeit her ist der Tenergy sicher besser als die ESN -FK- Beläge . Das müsste sich ungefähr ausgehen vom Preis her .Eventuell kommt einen der Tenergy sogar billiger !

Der Tenergy hat zwar einen harten Schwamm , aber ein weiches Obergummi .Da er der Belag mit dem miesten Spin von allen FK- Belägen ist, ist es meiner meinung nach egal auf welchem Holz man ihn spielt. Viele spielen ihn auf einem Maze od. Boll Spirit, die ja Cabonhölzer und damit sehr hart sind. Also off- geht auf jeden Fall ! Und wie gesagt Spin bekommt amn mit fast jedem Holz genug rein.

[Topschuss]

Da er der Belag mit dem miesten Spin von allen FK- Belägen ist, ist es meiner meinung nach egal auf welchem Holz man ihn spielt.

Ich dachte der Belag hat viel Spin??

Ja stimmt ich hab grad geguckt, da bezahl ich für die beiden Beläge insgesamt nur 74€, beim anderen Händler würde ich da aber schon 83€ (!) bezahlen, es lohnt sich also immer zu gucken^^

[Midian]

Zitat von Topschuss

Ich dachte der Belag hat viel Spin??

tausche "ie" - dann stimmts !

Mario

[Topschuss]

Ahso lol, ich hab "miesesten" verstanden

Ok ich hab mir die Beläge heute bestellt, vllt werd ich ihn (den Bryce Speed FX) dann in 1-2 Wochen hier kurz beurteilen, aber ich denke wir haben in diesem Thread schon genug Testberichte^^

@ Midian: Hey, wir haben ja jetzt die gleiche Belagcombi, nur dass ich sie auf nem OFF--Holz spiele ^^