Butterfly Tenergy 05-FX

[lupo2001]

Kommt drauf an, was du möchtest, wenn du annähernd den gleichen Katapult möchtest, solltest du von 2,0 auf 2,1 wechseln. Wenn du eine ähnliche Grundschnelligkeit möchtest auf 1,9. Im Prinzip gilt das gleiche, wie beim normalen T05. Er hat eine höhere Grundschnelligkeit aber weniger Katapult als ein vergleichbarer ESN- Belag.

Ich habe den Belag heute nur etwa eine halbe Stunde gespielt, also kann ich noch nicht umfassend berichten.
Aber im Grunde fällt mein erstes Urteil genauso aus, wie das von Nacki. Der Belag lässt sich sehr leicht spielen, hat aber trotzdem mehr Effet als vergleichbare Beläge. Ich bin von Anfang an gut zurecht gekommen. Er ist eigentlich genau das, was ich mir von einem weichen T05 erhofft habe.
Aufschlag, Rückschlag habe ich nicht wirklich testen können, aber ich hatte immer viel Gefühl, der Effet war auch sehr gut.
Auch der Sound hat mich positiv überrascht. Wenn man den Ball richtig trifft, ergibt das einen hellen, klaren und lauten Sound.

Was genaueres kann ich erst Freitag Abend sagen.

[Ballonverteidiger]

Kann jemand die Unterschiede zwischen T05 FX und T64 etwas detaillierter beschreiben? Insbesondere in Bezug auf Geschwindigkeit, Katapult, Spin, Durchschlagskraft und Härte.

[Schnibra]

Ich wette, der Tenergy 05 FX spielt sich ähnlich dem XIOM Vega Asia (...,nur dass ersterer 20 Euro teurer ist.)
Bestätigen können das allerdings nur die Leute, die beide gespielt haben, denn den Tenergy 05 FX werde ich nie in meinem ganzen Leben spielen, dafür ist mir mein Geld viel zu wertvoll.

[Horaser]

Ohne den T05 FX gespielt zu haben: Der Schwamm des Vega Asia ist härter, während das Obergummi des VA durch viel größere Abstände zwischen den Noppen insgesamt weicher ist.

[Hillegosser]

Zitat von Schnibra

Ich wette, der Tenergy 05 FX spielt sich ähnlich dem XIOM Vega Asia (...,nur dass ersterer 20 Euro teurer ist.)
Bestätigen können das allerdings nur die Leute, die beide gespielt haben, denn den Tenergy 05 FX werde ich nie in meinem ganzen Leben spielen, dafür ist mir mein Geld viel zu wertvoll.

Ich bin nun weiß Gott kein Butterfly Jünger, aber so langsam aber sicher gehst Du einem gehörig auf die Nerven.
Wenn man selber sagt, dass der Vega weniger Spin erzeugt, als der T64, dann sollte man sich solche pauchalen Aussagen verkneifen.

Magst Du nicht lieber im XIOM Vega Topic rumblubbern, wie toll er denn ist?

[creek]

Zitat von Schnibra

Ich wette, der Tenergy 05 FX spielt sich ähnlich dem XIOM Vega Asia (...,nur dass ersterer 20 Euro teurer ist.)
Bestätigen können das allerdings nur die Leute, die beide gespielt haben, denn den Tenergy 05 FX werde ich nie in meinem ganzen Leben spielen, dafür ist mir mein Geld viel zu wertvoll.

wie wärs wenn du einfach im "hail-to-'böse-firma" thread bleibst und dich aus den ganzen butterfly threads trollst?
geht einem tierisch auf die nerven andauernd solche kommentare zu lesen!
wenn du kein bty spielen willst : gut, dein problem!
wenn du nicht mal bereit bist für dein hobby 200-300 euro pro jahr (was nun wirklich lächerlich wenig ist) auszugeben : gut, dein problem!

aber bitte...BITTE nerv nicht andere mit deinen unqualifizierten und lächerlichen anti-bty-propaganda aussagen.

[Andy82]

Back to Topic:

Also ich hab den T 05 FX in 1,9 auf der VH getestet und kann nen kurzen Vergleich zum T64 in 1,9 ziehen (beide Rot).

Beim Tempo hat der T64 deutlich die Nase vorn, also Leute die vom T64 kommen wie meinereiner, für die dürfte der Belag nur schwer etwas sein ohne Umstellung.

Kurz/Kurz geht mit dem T64er auch besser, vor allem auf kurzen US - hier mag ich den höheren Ballabsprung des T05 FX nicht so - ergo wenn einer vom T05 kommt - dann kann hier das Gefühl durchaus anders sein

Vom Schnitt/Spin her hat der T05 FX vielleicht etwas mehr als der T64, aber nicht unerheblich würde ich jetzt sagen.

Für mich ist der Belag leider nicht das was ich mir davon Versprochen habe und ich werde beim T64 bleiben. Mit dem kann ich einfach mehr Dampf machen als mit dem T05 FX und die Kontrolle ist gleich gut würde ich sagen.

Alles in allem kein schlechter Belag, jedoch leider nichts für mich :/

[Eagle-eye]

Gruß Leute,
ich hab bisher auf der VH den Xiom Omega 2 asia gespielt. Davor hatte ich den Tg05. Der TG05 hatte super Spin aber war mir zu hart. Der Omega 2 hat sich besser oder eher leichter gespielt, da weicherer Schwamm. Leider hatten die Tospins einfach nicht den Spin und die Power, die ich vom TG05 gewohnt war.

Würdet ihr mir den TG05 FX als besser Wahl zum Omega 2 asia empfehlen???

danke schonmal im vorraus

[Hakuna Matata]

Zitat von ToniMontana

Falls es noch nicht geschrieben wurde, hier mal der Unterschied vom Gewicht.

Habe gerade einen Tenergy 64 in 2,1 mm ungeschnitten gewogen 68 g
Tenergy 05 FX in 2,1 mm ungeschnitten 66 g

Die selbe Erfahrung habe ich auch gemacht.

[Spin Jim]

... ist ja auch logisch