GAC GROUP Weltmeisterschaften 2011 (08.05. - 15.05.2011, Rotterdam, NED)

[Rückhandblock]

Zitat von John Milton

nachdem turbo wohl noch grübelt hier mein fazit der wm

zhang jike: absolut verdienter weltmeister, unfassbare leistung
starkes aufschlag-rückschlagspiel, kann immer sofort mit seiner rückhand druck machen, im topspinduell auf vor-und rückhand auch so gut wie ohne schwäche und überragende beinarbeit. was will man mehr...

wang hao: war mein favorit, bis zum finale auch relativ souverän. aber zhang war ihm auf der rückhand nicht unterlegen und er hatte noch die besseren beine. deshalb nur der 2.platz, trotzdem wird wohl in naher zukunft an ihm kein weg vorbeiführen

ma long: ich sehe ihn nicht "so" überragend wie viele hier. natürlich ist auch er ein ausnahmespieler mit wahnsinnigem talent und wenn wenn man ihn spielen lässt wie ein oh dann geht man nur bälle sammeln. aber er hat einige defizite, vor allem auf der rückhand und wenn man ihn unter druck setzt ist einiges möglich (siehe gegen tokic)

wang liquin: der altmeister hat es allen noch einmal gezeigt, dass er noch nicht zum alten eisen gehört. fantastisches spiel gegen xu xin, aber auch er musste dem variableren und schnelleren zhang letztendlich gratulieren

ma lin: muss seinem alter doch langsam tribut zollen. lebt von seiner beinarbeit und die lässt immer mehr nach. daher gegen die absoluten topleute immer öfter auf verlorenem posten

xu xin: ihm gehört neben zhang jike die zukunft. fantastische beinarbeit, irres tempo beim topspin, sowohl auf vor- und rückhand. diesmal an einem taktisch brillant spielenden wang gescheitert.

jun mizutani: hat sich mit konstant guten leistungen verdient in den top10 etabliert. irres ballgefühl, wie eine gummiwand. aber für die topchinesen fehlt die schlaghärte. wenn er daran nicht arbeitet wirds nix mit einem großen titel

chen qi: guter chinese, nicht mehr nicht weniger. auch beim ihm fehlt die durschlagskraft, vor allem auf der vorhand. sollte sich vielleicht mehr aufs doppel konzentrieren.

timo boll: sehr gute wm von ihm, ohne wenn und aber. von der ersten runde an mit starken gegnern, hatte keine zeit, sich langsam reinzuspielen. trotzdem von beginn an mit starken auftritten, im halbfinale dann letztendlich doch deutlich am späteren weltmeister gescheitert. rückschlagspiel deutlich verbessert, aber zhang war ihm in schlaghärte und beinarbeit überlegen.
bronze ist verdient und tut ihm gut, obs jemals mehr werden wird...

ovtcharov: auch von ihm sehr starke wm, bis zum duell mit boll ohne blöße.
hätte ihn gern gegen einen chinesen gesehen, auch wenns dort gegen die meisten wohl nix zu ernten gegeben hätte. hat aber seine nr. 2 im deutschen team untermauert

baum: durchwachsene wm, 1. runde wenig überzeugend gegen einen unbekannten ukrainer. dann klar gegen primorac und die niederlage gegen joo. hat das gespielt, was man erwarten konnte, nicht mehr und nicht weniger. muss noch konstanter werden

süß: auch wenn ihn viele hier steinigen wollen, ich finds schade. wirklich guter gegner in der ersten runde. klar sind wir bei einer wm und nicht auf einer kreisrangliste, aber er war gut in form und hätte sicher die fahnen für europa ein paar runden hochhalten können. ich hoffe er fällt jetzt in kein loch. zu seiner doppelvostellung sage ich nichts, das haben schon genug andere getan

steger: gute wm mit ein paar starken spielen. gegen ma lin aber ohne den hauch einer chance, da hat man gesehen warum er nur die nr.5 (zurecht) in deutschland ist. gegen spieler eines solchen kalibers fehlt ihm einfach das gewisse extra, da können die 4 anderen deutschen schon mehr dagegenhalten.

filus/fejer-konnerth: haben beide ihre nomminierung gerechtfertigt, haben gut gespielt, sich reingebissen und alles gegeben. auch sie haben (mindestens) das gespielt was man erwarten konnte, wenn nicht sogar mehr.


insgesamt 1 tolle woche mit klasse spielen, wenig überraschungen und der erkenntnis, dass die chinesen wenns drauf ankommt einfach mindestens 1 klasse besser sind als der rest der welt und das wird sich so schnell auch nicht ändern...

Kann man ja mal ausnahmsweise wirklich zustimmen, nur die fehlende Härte bei Chen Qi ist natürlich Quatsch. Dem fehlt die Konstanz in den Schlägen , besonders in der RH.

[bas]

Mal ne andere Frage: Wieso wird eigtl. der 3. Platz nicht ausgespielt? Also ich gönne ja Boll wirklich Bronze, aber ne WM is ja kein Wald- und Wiesenturnier, wo man aus zeitlichen Gründen und des lustigen Beisammenseins wegen auf ein weiteres Match verzichtet ...

[Vladitimo]

Zitat von Max

Man hat hier echt das Gefuehl , dass manche die Chinesen fuer Cyborgs oder sowas halten...

Diese völlig absurde Annahme wurde bis jetzt nur von dir geäußert. Dies wurde noch von niemandem so dargestellt.

Warum hältst du die Chinesen denn für "Cyborgs"?

[Florry]

Zitat von bas

Mal ne andere Frage: Wieso wird eigtl. der 3. Platz nicht ausgespielt? Also ich gönne ja Boll wirklich Bronze, aber ne WM is ja kein Wald- und Wiesenturnier, wo man aus zeitlichen Gründen und des lustigen Beisammenseins auf ein weiteres Match verzichtet ...

Vermutlich weil es bei einer WM nun mal einfach nicht interessiert, wer 3. wird...im Prinzip auch nicht wer 2. wird. Es interessiert einzig und allein wer der 1. ist, der Weltmeister. Man könnte natürlich auch NUR dem Weltmeister ne Medaille oder nen Pokal oder nen Blumenstrauß überreichen

[david93]

Ich finde es sogar gut, dass der 3. Platz nicht ausgespielt wird.
Bei der Fußball-WM sollte man sowas auch einführen.
Nach einem harten Turnier bei dem man um den Einzug um's Finale gekämpft und dies auf den letzten Metern verfehlt hat ist sowohl körperlich als auch mental die Luft raus und man bekommt im Endeffekt beim Spiel um Platz 3. keine richtige Rückmeldung, wer denn nun der bessere Spieler ist.

[Noppenchecka]

Außerdem hätte Boll dann vielleicht (oder eher wahrscheinlich ) keine Medaille

[Deichchaot]

Zitat von Noppenchecka

Außerdem hätte Boll dann vielleicht (oder eher wahrscheinlich ) keine Medaille

Er hätte keine bekommen. Timo hatte seinen schwächsten Tag der WM ausgerechnet am Finaltag. Im Halbfinale hatte er keine wirkliche Chance, alle Topspinralleys gingen an den Gegner. Beim Timeout hatte er dann ja sogar das Handtuch in die Bande fast "gepfeffert"

Aber mal zum orgnisatorischen in Rotterdam. Ich komme aus Rotterdam, war von Freitag bis Sonntag da. Freitag war nicht viel los, Samstag war die Hütte gut gefüllt und heute? Viel weniger als Samstag.

Wir fragen uns: warum sind am Sonntag nur 4 Spiele?? Das 1.Halbfinale um 10.30 Uhr, das 2.Halbfinale dann um ca 11.30 Uhr. Dann die elendig lange Pause bis 14 Uhr bis zum Damen-Doppelfinale .....

Am Samstag waren insgesamt 10 Spiele zu sehen. Wir fragen uns, warum hat man zumindest nicht auch die Halbfinalspiele im Damen-Doppel vom Samstag mit in den Sonntag genommen. So sind es zumindest 6 Spiele und am Samstag immerhin noch 8 Spiele. Zumal der Eintrittspreis Samstag wie Sonntag gleich ist.

Das ist aber unsere einzige Kritik an der WM. Alles andere ist super gewesen

Ein kleines Highligt hatten wir im Gespräch mit ein paar Holländern vor dem Viertelfinale von Timo. Einer sagte: "Es wird das erste mal sein, das ein Deutscher von Holländern in Holland beklatscht und bejubelt wird...."

[Vladitimo]

Hier noch ein interessanter Bericht in dem Boll auch das Manko anspricht, keine adäquaten Trainingspartner zu besitzen...

http://www.faz.net/s/Rub9CD731D06F17...~Scontent.html

[Hillegosser]

Es wurde ja immer davon gesprochen, dass Boll mindestens 2 Chinesen schlagen muss, ob oben zu landen.
Zhang Jike war der einzige Spieler überhaupt, der es geschafft hat 2 Chinesen zu schlagen.

[Marek_Berlin]

Zitat von Hillegosser

Es wurde ja immer davon gesprochen, dass Boll mindestens 2 Chinesen schlagen muss, ob oben zu landen.
Zhang Jike war der einzige Spieler überhaupt, der es geschafft hat 2 Chinesen zu schlagen.

2 Chinesen und auch noch Timo Boll, wenn das mal nix ist!