Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Jaskula]

Zitat von jimih1981

Außerdem sollte jede Heim und Familie schützen können denn der Staat kann das gar nicht alles leisten.

Fängst Du schon wieder mit Deiner Waffen-Scheiße an ?

[BlinderBarmer]

Zitat von mithardemb

Spaß beiseite. Wir haben hier seit ein paar Jahren einen sprachlichen Duktus entwickelt mit dem man versucht durch einzelne Worte andere Gruppen zu diskreditieren. Dabei kommen es auf die Inhalte nicht mehr an.

Aktuelles Beispiel ist ein Interview gestern mit Markus Söder. Ich glaube es war Marietta Slomka, aber da bin ich mir nicht ganz sicher. Es ging um die Verwendung des Wortes "Asyltourismus" und dass man da wissen müsste, dass dieses Wort vom "Rechten Rand" kommt.

Erst mal war das Wort wichtiger, als der eigentliche Inhalt. Die Problematik des Wortes erklärt man damit, dass die Flüchtlinge schreckliches erlebt haben (also eine komplette Generalisierung aller Menschen die hier ankommen als Flüchtlinge - nicht als Migranten - die ALLE schwer traumatisiert sind).

Dass mit dem Wort "Asyltourismus" nicht gemeint ist, dass jemand aus einem Krisengebiet oder vor Hunger flüchtet, spielt beim Schwingen der verbalen Keule gar keine Rolle. Dass mit dem Wort zum Ausdruck kommt, dass Flüchtlinge sich von anderen sicheren Gebieten aufmachen, um ins Wunschland zu kommen, verschweigt man dezent. Denn da besteht ja ein Konsens.

Sehe ich genauso, es geht meist nicht um die sachliche Richtigkeit, oder um das Feststellen von Gemeinsamkeiten und Differenzen, sondern um das persönliche Heruntermachen.

In den USA (hier wahrscheinlich auch, da kenne ich nur keinen) gibt es ja Debattierklubs, da kann man das objektive Diskutieren lernen, da bekommt man quasi eine Position, die man bestmöglich zu vertreten hat, und dann wird am Ende abgestimmt, wer das am besten gemacht hat.
Es gibt halt immer 2 Seiten, und beide haben Argumente.
Und das ist auch etwas, was ich vom Journalisten erwarte und in letzter Zeit gefühlt sehr selten bekomme.
Hier sind viele einfach persönlich betroffen, und denken immer das schlimmste vom Gegenüber.

[BlinderBarmer]

Zitat von Abwehrtitan

Man kann auch bankunabhängig eine GmbH gründen.


Wer etwas mehr wissen will:
http://www.existenzgruender.de/DE/Gr...bH/inhalt.html

Also eigentlich ging es mir darum, dass Unternehmer keine Boni bekommen, weil denen der Laden zumindest zum Teil gehört.
Boni bekommen Angestellte.
Die angestellten Manager tun ja gerne so, als ob sie auf eigenes Risiko 'spielen', das tun sie nicht.
Wenn ich an Mannesmann und Esser denke, wird mir immer noch schlecht, da war Nonnenbacher noch echt ein Waisenknabe gegen.

[BlinderBarmer]

Und um mal wieder auf Glück zurückzukommen:

Aus dem Spiegel:

Er hat es wieder getan, Anders Wiklöf ist zu schnell gefahren. Auf dem Strafzettel, den er vor einigen Tagen bekam, steht ein Bußgeld von 63.240 Euro. Wiklöf ist in seinem Bentley mit 71 Stundenkilometern unterwegs gewesen, 21 mehr als erlaubt. Vor fünf Jahren hatte der finnische Staat bereits 95.000 Euro von ihm kassiert, weil er mit Tempo 77 geblitzt worden war. Viel Geld für eine Ordnungswidrigkeit. Offiziell beschwert hat er sich nicht.

Was ist da los bei den Finnen?

Wiklöf ist der reichste Mann auf den Åland-Inseln, die zu Finnland gehören, der Unternehmer verdient 416.463 Euro netto im Monat. Die Gesetze des Landes sehen vor: Bei einer Tempoüberschreitung um mehr als 20 Stundenkilometer richtet sich die Höhe des Bußgelds nach dem Einkommen des Täters. Ein Zehntausende Euro teures Knöllchen ist aus finnischer Sicht keine staatliche Abzocke, sondern einfach fair. Gerechtigkeit steht in der nordöstlichen Ecke Europas hoch im Kurs. Wenn es gerecht zugeht, dann sind die Finnen glücklich und zufrieden.

Haben wir ja auch im Ansatz, aber leider nur mit Tagessätzen.

[Snape]

Zitat von jimih1981

Es geht in erster Linie mal um die Freiheit innerhalb einer definierten Gemeinschaft und darum ein gutes Beispiel abzugeben. Je mehr Konflikte es gibt desto weniger Sicherheit. Außerdem sollte jede Heim und Familie schützen können denn der Staat kann das gar nicht alles leisten.

Jetzt bin ich auch an einem Punkt angelangt, bei dem ich nur noch mit dem Kopf schütteln kann.

[Armendariz]

Also sollte eigentlich jeder allein leben mit einer Knarre. Denn sobald zwei Menschen zusammenkommen, steigt die Wahrscheinlichkeit ins Unermessliche, dass es einen Konflikt gibt

Ach ja, Knarre vorsichtshalber entladen, bevor man sich mit ihr paart

Will jemand ne Kotztüte?

[jimih1981]

Falsch. Man macht weniger wenn man das Echo nicht verträgt.

Nicht wieder über das Paaren reden sonst musst Wolle wieder brechen.

[Armendariz]

Ich mache weniger, das heißt, dass ich in meiner Freiheit eingeschränkt werde durch deinen Waffenbesitz!

[Lemmyfan]

Zitat von Snape

Jetzt bin ich auch an einem Punkt angelangt, bei dem ich nur noch mit dem Kopf schütteln kann.

Vorschlag, mach es wie ich. jimihs Beiträge überspringen, schont die HWS.

[jimih1981]

Zitat von Armendariz

Ich mache weniger, das heißt, dass ich in meiner Freiheit eingeschränkt werde durch deinen Waffenbesitz!

Es geht nicht um Gefühle sondern um Fakten.