Butterfly Tenergy 05

[vossi39]

Und meine Aussage war auch nicht, dass es unbedingt Tenergy sind muss, sondern dass es auf der RH für Kontrolle und Platzierung besser ist auf einen härteren Schwamm zu wechseln, als einen Rozena weiterzuspielen.
Da er ja eh den Ternergy für die VH auf dem Holz hat, kam die Idee (kostenlos) einfach mal den Schläger zu drehen und zu sehen, ob die Schwammhärte nicht passt.
Dann kann man immer noch entscheiden, ob es beim Tenergy bleibt, oder etwas ähnlich hartes mit weniger spinanfälligkeit wird.

Aber davon lebt ja ein Forum, dass unterschiedliche Eindrücke und Einschätzungen da sind.

[Spitzenspieler]

Ja, alles ok

Drehen sollte man sowieso zum testen immer.

[Zigeuner]

Zitat von vossi39

Da er ja eh den Ternergy für die VH auf dem Holz hat, kam die Idee (kostenlos) einfach mal den Schläger zu drehen und zu sehen, ob die Schwammhärte nicht passt.

Da sollte man dann @onkelz.K Tipp beherzigen und sich nicht nur zuspielen lassen.
Glaube viele Kaufentscheidungen werden so getroffen. Und selbst wenns beim Anspielen noch Probleme gibt, werden die gekonnt ignoriert oder mit der fehlenden Gewöhnungszeit abgetan.
Sich darum bestenfalls nen starken Gegner schnappen, Aufschläge etc reinschrauben lassen und dann realistisch abwägen ob das langfristig was werden könnte.

[KoPa12]

Hallo zusammen,
Falls das eventuell falsch rüberkam.

Den Rozena spiele ich weiter auf der Rückhand.
Den T05 teste ich gerade auf meiner Vorhand, auf welcher ich bisher auch Rozena 2.1 spiele und mir gerne etwas mehr Spindynamik und Durchschlagskraft wünsche.

Darauf beziehen sich auch meiner ersten Eindrücke und aussagen.

[Bodenspalte]

kann mir bitte einer erklären warum der tenergy 05 auf der rückhand noch besser ist wie 09c? der schuss, drückkonter und topsin gehen so geil von der hand und ein sound? warum ist es so und warum kann ich mit dem so flach und platziert schupfen?

[CZ75]

Zunächst einmal liegt es wohl an dir, wenn du flach und platziert schupfen kannst

Ansonsten hat der Tenergy 05 mehr Katapult und begünstigt das frontale Spiel m.E. stärker als der katapultarme Dignics 09c. Ein weicher Topspin bzw. eine weiche Eröffnung fallen auch mir mit dem Tenergy 05 leichter. Ob nun der eine oder andere Belag mehr Spin entwickelt, dürfte wohl von der Technik und dem avisierten Schlag (eingehender Spin, Armzug und Beschleunigung, Winkel, usw.) abhängen. Der Tenergy 05 ist nach meinem Empfinden gerade mit geringer Schwammstärke gut kontrollierbar, weniger schnittempfindlich und hat trotzdem viel Dampf nach vorne. Ich selbst bevorzuge ihn auf der Rückhand in der Schwammstärke 1,7 gegenüber dem Dignics 09c.

[Alisko]

Weil der 09c als Hybrid für Schuss und Druckkonter null geeignet ist. Topspin ist Technik Sache. Beim 09c muss halt deutlich mehr eigenleistung kommen.
Dass der 09c im Schnittspiel über dem Tisch schlechter sein soll kann ich so gar nicht bestätigen.

[Omma]

2000 vs 1100.

[xinet]

Hallo,
worauf sollte man denn achten wenn man auf den Tenergy 05 wechselt? Zieht man die Topspins auf Unterschnitt eher nach oben und streichelt den Ball oder sollte man eher kraftvoll nach vorne ziehen?

Sollte man mit dem Tenergy versuchen jeden ball anzuziehen?

[CZ75]

@xinet: Das hängt wohl auch davon ab, wo (von welchem Belag) man herkommt.