Butterfly Sriver G3 und G3 FX

[Spin Jim]

Zitat von ToniMontana

so habe heute im training mal etwas mit dieser kombi gespielt.beide beläge waren in 2.1 mm aber allerdings auch mit frischkleber draufgeklebt.morgen werde ich im training nochmal ein bisschen testen,da sollte dann der frischkleber verflogen sein.zuerst einmal,die oberfläche der beiden beläge ist meiner meinung nach aufjedenfall ne ganze ecke besser als die der esn beläge.halt japan sriver typisch.da ich vom geklebten sriver fx komme,habe ich mich natürlich mehr für die fx variante interessiert.hier wurde ja schon geschrieben das der g3 fx einfach nur schwammig wäre,dies kann ich nicht bestätigen.mir lag der fx wesentlich besser.der fk effekt ist meiner meinung nach beim g3 überhaupt nicht vorhanden und bei der fx variante kam schon ein netter sound.tempo der beiden beläge ist schon ausreichend.topspin klappte mit beiden sehr gut,obwohl es mit dem fx wesentlich mehr spass machte.spin erzeugt der g3 natürlich nicht so viel wie der tenergy,aber mehr als die ganze esn palette.kontern und blocken klappte auch sehr gut.also fürs erste,habe die beläge ja nicht allzulang getestet,bin ich doch recht zufrieden mit den dingern.aber der fx kommt doch eher ans frischkleben ran.morgen werde ich dann nochmal testen und mal sehen ob sich meine eindrücke von heute bestätigen.bin nur am überlegen ob ich den g3 überhaupt nochmal spielen soll und mich eher nur auf den fx konzentrieren soll.

Mich würde interessieren wie die Flugbahn des G3 ist. Vielleicht verglichen zum Nimbus, wo die Flugbahn doch relativ flach ist.

[Mambo Nr.5]

@ Steffen (Toni Montana)
kann man den sriver g3 fx mit nem geklebten sriver fx vergleichen oder gibts da schon noch unterschiede...mein größtes problem mit den klebedingern ist eigentlich, dass die teile hin und wieder völlige "aussetzer" haben, d.h. der ball tropf nur ab...vor allem beim tenergy ist mir das aufgefallen. aber vielleicht bringt butterfly ja demnächst "perfekte" kopien von alten, geklebten belägen raus. solange versuch ich es erstmal mit dem bryce speed fx, um dann in der winterpause wahrscheinlich wieder umzusteigen, oder würdest du mir den g3 fx wirklich empfehlen?
gruß
janos pigerl

[Noppe_im_Herzen]

die frage is ja wohl eher ob sich der belag hält (kann man wohl nich bewerten) und ob der auch erst eingespielt werden muss

vom tempo und spin her würd ich gerne wissen wie Toni ihn einordnen würde

[fuxi]

Zitat von Mambo Nr.5

@ Steffen (Toni Montana)
kann man den sriver g3 fx mit nem geklebten sriver fx vergleichen oder gibts da schon noch unterschiede...mein größtes problem mit den klebedingern ist eigentlich, dass die teile hin und wieder völlige "aussetzer" haben, d.h. der ball tropf nur ab...vor allem beim tenergy ist mir das aufgefallen. aber vielleicht bringt butterfly ja demnächst "perfekte" kopien von alten, geklebten belägen raus. solange versuch ich es erstmal mit dem bryce speed fx, um dann in der winterpause wahrscheinlich wieder umzusteigen, oder würdest du mir den g3 fx wirklich empfehlen?
gruß
janos pigerl

Beim Tenergy tritt das Problem meiner Erfahrung nach im Gegensatz zu den Tensoren nur bei hoher Luftfeuchtigkeit auf, dann allerdings extrem.

[Simon F.]

offtopic:
problem mit den neuen tenergys ist natürlich das sich nur das OG geändert hat...

ontopic:
der G3(FX) ist für mich leider nicht die "neuauflage" DES klassikers geworden...
an die geklebten sriver(FX,EL) kommt er bei keinem schlag ran.
der G3(FX) kann auf keinen fall den mythos "sriver" wieder aufleben lassen

[Sumo]

Zitat von Mambo Nr.5

@ Steffen (Toni Montana)
kann man den sriver g3 fx mit nem geklebten sriver fx vergleichen oder gibts da schon noch unterschiede...mein größtes problem mit den klebedingern ist eigentlich, dass die teile hin und wieder völlige "aussetzer" haben, d.h. der ball tropf nur ab...vor allem beim tenergy ist mir das aufgefallen. aber vielleicht bringt butterfly ja demnächst "perfekte" kopien von alten, geklebten belägen raus. solange versuch ich es erstmal mit dem bryce speed fx, um dann in der winterpause wahrscheinlich wieder umzusteigen, oder würdest du mir den g3 fx wirklich empfehlen?
gruß
janos pigerl

das problem hab ich auch beim bryse speed fx!!aber sonst bin ich mit dem belag sehr zufrieden!!!hoffe auch das die mal was schönes raus bringen!!!viel glück am wochenende

[ToniMontana]

also der g3 fx hatte schon nen guten klang,demnach auch guten fk.der g3 hatte garkeinen sound aber von der geschwindigkeit recht flott.nimbus habe ich nie gespielt,daher kann ich auch nichts dazu sagen.

@ janos
also mir gefiel der g3 fx aufjedenfall besser als der bryce speed fx.allerdings muss ich es heute ja nochmal testen,da ich gestern die beläge vorm training mit frischkleber auf mein holz gepappt habe.ob es ein vollständiger erstatz für einen 2-3 schichten geklebten sriver fx wird kann ich noch nicht beurteilen.aber vom spielgefühl war der g3 fx gestern im training schon echt gut.was das wichtigste ist,meiner meinung nach ist,das das obergummi wesentlich besser ist als das der anderen tensor beläge von esn.halt wie das sriver/fx obergummi.bin mal gespannt wie sich die beläge heute im training spielen.dann kann ich auch sagen ob es für mich ein ersatz für nen geklebten sriver fx sein wird.also janos noch geduld

[Mambo Nr.5]

ok danke...ab wann wird der Belag denn für jeden erhältlich sein?

[ToniMontana]

also angeblich anfang oktober,aber denke eher nicht.vllt kann man ihn im spiel nach den herbstferien einsetzen.denke das ich mir den g3 fx,wenn er mir heute im training wieder zusagt,zulegen werde.aber ich halte dich auf dem laufenden

[Mambo Nr.5]

ok nochmal danke