Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Peter Igel]

Ihr Sparfüchse!

Ich mach' nix, gar nix, um bewusst Strom zu sparen.

Hab dennoch nur ca 2000 kwh/Jahr (gerade mal nachgeschaut, hatte vorher überhaupt keinen Plan davon...)

Ich leg mich erstmal hin, Energie auftanken

[stefan.s]

Zitat von DirkEausM

Politik geht mir zwar auf den Sack, aber das mit dem Stromverbrauch finde ich interessant. Habt ihr alle Kerzen? Ich pendele die letzen Abrechnungszeiträume so bei 3100 - 3400 kwh, Rekord waren 4500...
Ja, Single, keine Kinder


Und nein, ich habe nicht mehrere Kühlschränke...

Scheiße, dass du auch noch dem Strom bezahlst, hätteste ja auch sagen können.

Nun denn, ich sag' auch mal was , ohne auf Einzelnes einzugehen.

Was mich hier wundert (oder auch nicht...) ist das Fokussieren auf die Kostenseite der Endverbraucher.

Spielt die eine Rolle?
Sollte sie eine Rolle spielen?

Zu 1: Nein, da wird ja wohl hoffentlich keiner widersprechen wollen. Die Laufzeitverlängerung ist sicher nicht beschlossen worden, damit Olaf, Jaskula und ich sich kostengünstiger anpöbeln können.


Zu 2: das ist sicher diskutabel, aber doch eigentlich relativ schnell beantwortet: Atomkraft ist aufgrund ihrer latenten und konkreten Gefährdungspotentiale gar nicht legitimierbar. Schon gar nicht aus Kostengründen.

Das hat auch wenig damit zu tun, ob andere Energieformen ausreichend oder besser sind. Erst wenn konventionelle Ernergieformen nicht (mehr) in genügendem Maße vorhanden sind, existentielle Bereiche zu versorgen, wäre abzuwägen.

Solange es aber tatsächlich um Mausis Trockner oder auch VWs Produktionsstraße geht, müßte im Zweifelsfall das jeweilige Gerät halt still stehen.

Ach ja, ich vergaß fast: der örtliche Stadtwerke-Chef äußerte sich maßlos verärgert über die Laufzeitverlängerung und sagte, dass die Leute nun nicht glauben sollten, der Strom würde billiger. Es ginge nur um die Marktmacht der vier Riesen, die in regenerative investiert habenden Kleinen sein gekniffen.

Aber wie gesagt, darum geht es nicht: Fozzis 'Asse'-Verweis war nämlich exakt treffend.
Vor Jahrzehnten von der Atomlobby (Gorleben! Biblis!) mit aller Macht und mit Hilfe allerlei getürkter Gutachten in Betrieb genommen, wird heute munter weiter gewurschtelt.

Motto: jetzt können wir mit der Kacke aber doch wenigstens noch Geld verdienen, ist doch zu schade zum Verschrotten.

Dass da kein Haushalt, nicht der, für den 20 € bedeutsam sind, noch der, der stolz ist, sich 'ne Bild, 'ne Pizza und 'n Sixpack an einem Tag leisten zu können, davon 'profitiert', sollte keinen wundern.

Wie übrigens auch nicht über den goldenen Handschlag mit dem nicht nur Gesichtsgelähmten.

@Dirk nochmal: so politisch biste noch viel sexier, glaube ich erkannt zu haben. Per PN Kontonummer zwecks Stromvertrag.

[DirkEausM]

Zitat von Peter Igel

hatte vorher überhaupt keinen Plan davon...

Allgemeinbildung

Zitat von stefan.s

Spielt die eine Rolle?
Sollte sie eine Rolle spielen?

Das wäre noch diskutabel...

[Peter Igel]

Zitat von DirkEausM

Allgemeinbildung

sagen wir, "Luxusproblem".
Asche auf mein Haupt.

[Peter Igel]

die allabendliche Presseschau:

DAS Thema des Tages natürlich Sarrazin.
Das sagen die Zeitungen.

aber er will in der SPD bleiben.
Hat Steherqualitäten, der Mann...

Immer mehr Millionäre in Deutschland!
Das schreit geradezu nach Umverteilung!

Zum Spocht:
Felix' Tage könnten gezählt sein.

Zum Atomstrom fällt mir nach wie vor nix ein.
Aber Kühlschrank und Backofen funktionieren; never change a running system!

[Keyser Soze]

Zitat von Peter Igel

Aber Kühlschrank und Backofen funktionieren; never change a running system!

läuft!

N8

[DirkEausM]

Ich mach mal einen auf Klugscheisser...
Hier haben viele die Weisheit mit Löffeln gefressen, bei der Wahrheit benutzen sie aber Gabeln

Ich will den Showdown

[Peter Igel]

Zitat von Keyser Soze

läuft!

und zwar weitaus besser als erwartet!

Die Aussage "never change a running system" hat übrigens Allgemeingültigkeit; kann man wunderbar auf die "Politik" (DAS Thema hier) übertragen.

Läuft doch alles.

Warum was ändern?

Seh' da keinerlei Handlungsbedarf.
(Das mein' ich übrigens ernst (is' ja längst nich immer so))

Weitermachen.

So, mal gucken, ob mein teurer Ökostrom auch in der Lage ist, ne Herdplatte bzw. nen Wasserkocher zu betreiben.
Will mir zwei Eier (aus Freilandhaltung!, für's grüne Gewissen) kochen.

[Peter Igel]

Zitat von Jaskula

Die Betreiber wissen ganz genau, warum sie Krebsregister mit aller Macht bekämpfen. Die Häufung im Umkreis von AKW's würde die Freude im Volk über diese Beglückung vielleicht unnötig schmälern. Aber billigerer Strom - hm, man muss halt Prioritäten setzen.

Siehste, 'Kollege', das ist auch wieder ein Paradebeispiel dafür, wie du immer wieder versuchst, deine "eigenen Wahrheiten" als "Fakten" darzustellen.
Wer sagt das überhaupt, dass die Krebsrate im "Umkreis" (auch wieder so ein unscharfer Begriff...) von AKW's signifikant erhöht ist?

Natürlich gibt's entsprechende Statistiken.
Aber auch gegenteilige....
(is' klar, die "gegenteiligen" sind natürlich alle, samt und sonders, erstellt worden von Instituten, die von den "Betreibern" bezahlt bzw. geschmiert worden sind...)

Du forderst immer und immer wieder "Objektivität" von Anderen ein.
Dein gutes Recht.

Aber du kämst ungleich glaubwürdiger rüber, wenn du nicht ständig Wasser predigen und Wein trinken würdest....

Gruß aus dem Einzugsgebiet des AKW Unterweser.

[DirkEausM]

Peter hat Recht!


Nachtrag für Insider: Ich kann gar keinen Spagat, ich bin so...