Butterfly Tenergy 05

[Spitzenspieler]

Habe einige Seiten im thread gelesen.

T05 1.9 vs 2.1

Vielleicht gibt es noch neuere Vergleiche wo einer mal gespielt hat?
Wirkt allerdings auch so, dass bestimmt 80 Prozent, wenn sie t05 spielen, ihn in 2.1 haben / hatten.

Danke.

[creek]

Mal ganz ehrlich* der Belag ist 15 Jahre alt und auf 1000000 Seiten beschrieben. Der Unterschied zwischen Schwammstärken genauso - auch in diesem thread. Wie oft willst du dieselbe Frage noch stellen?
Niedrigere Schwammstärke fühlt sich leicht härter an, direkter, weniger Max Speed und Spin. Das gilt für jeden Belag, egal ob t05 oder sonstwas.

[Spitzenspieler]

Danke.

Daher schrieb ich ja... auch gerne neuere Eindrücke.

Mir geht es nicht mal um unbedingt neue Erkenntnisse... mich würden einfach neue Eindrücke bzw Vergleiche , gerade beim t05, zwischen 1.9 und 2.1, interessieren.

Früher hieß es z.b. 1 9 ganz klar undynamischer, zu hart , Gefühl los ... nehme an das dies nicht mehr stimmt und die Unterschiede recht gering sind.

[Kyuss]

ja recht gering, eben 0,2mm.

[Spitzenspieler]

Na dann sollte er (1.9) sich ja auch gut und dynamisch spielen lassen. ;D

[onkelz.K]

bin ich mir nicht sicher...gibt ja auch leichte und schwere Exemplare.

Das sollte noch einmal näher hinterfragt werden, glaube ich...

[Darkgrey]

Und gewisse Produktionsschwankungen in der Schwammstärke...

[Spitzenspieler]

Ja, aber ihr denkt wirklich das ist so unsicher und so große Unterschiede?

Das ist ja verrückt.

[spintakki]

Da sich der Unterschied in den Schwammstärken für jeden anders anfühlt und vom Spielstil abhängt,
wirst du an einem Test nicht vorbeikommen, wenn du es genau wissen möchtest.
Gibt den 05-er kaum gespielt schon sehr günstig mittlerweile in allen möglichen Schwammstärken.

[Spitzenspieler]

Ich melde mich demnächst mal bzgl Vergleich fx 1.7 , normaler 1.9 und 2.1 zwecks subjektiven eindrücken