Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[stefan.s]

Zitat von DirkEausM

Peter hat Recht!

Hat er nicht, zumindest hier nicht.

Das Statistik-Gegenargument ist hanebüchen.

Fakt ist, dass radioaktive Strahlung nicht so toll ist, Fakt ist auch, dass sie im Umkreis von AKWs vermehrt auftritt, Fakt ist darüberhinaus, dass der Atommüll ein riesiges Problem darstellt und Fakt ist schlussendlich, dass, wenn so'n Ding in die Luft geht, die 'Kollateralschäden' deutlich unübersichtlicher sind als bei Unfällen in anderen Kraftwerken.

Dass die Krebsraten im Umfeld von AKWs erhöht sind, ist übrigens auch Fakt und es wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben, wie man sich hinter die Interpretationsunfälle der Atomlobby stellen kann, die allesamt auf der nicht nachzuweisenden Monokausalität eines jeden einzelnen Falles hinweisen.

Ist doch wumpe, ob auch andere Faktoren die Entstehung von Krebs begünstigen, wenn man weiß, dass radioaktive Strahlung krebserzeugend ist und erhöht auftritt, reicht das aus, im Zweifel aus Vorsicht den Scheiß wegzulassen.

Jaskula hat vollkommen recht, dass dfie Atomkraftbefürworter alles wollen, nur nicht die zweifelsfrei nachgewiesene Ursache-Wirkungs-Kette AKW-Krebs.

Ist doch wie bei der Tabakindustrie, die tut sich ja auch schwer...

[DirkEausM]

Zitat von stefan.s

Hat er nicht, zumindest hier nicht.

..

Wird schwer für dich, das Gegenteil zu beweisen...

Und viele deiner Punkte sind richtig, einige unbewiesen...
Sorry.

[stefan.s]

Zitat von DirkEausM

Wird schwer für dich, das Gegenteil zu beweisen...

Und viele deiner Punkte sind richtig, einige unbewiesen...
Sorry.

Brauchst dich doch nicht zu entschuldigen.

Ich rekurriere ja auch gar nicht auf einen (zumal naturwissenschaftlichen Beweis ), sondern auf eine Vernunftfrage.

[DirkEausM]

Zitat von stefan.s

Brauchst dich doch nicht zu entschuldigen.

Ich rekurriere ja auch gar nicht auf einen (zumal naturwissenschaftlichen Beweis ), sondern auf eine Vernunftfrage.

Ich bin aber nicht vernünftig!
Da kannst du rekurrieren oder lancieren soviel du willst...
Ich bin nur vernünftig

[stefan.s]

Zitat von DirkEausM

Ich bin aber nicht vernünftig!
Da kannst du rekurrieren oder lancieren soviel du willst...
Ich bin nur vernünftig

Du weißt gar nicht, was ich noch alles 'ieren' kann, du Vernunftmensch!

[Abwehrtitan]

http://www.spiegel.de/politik/auslan...716910,00.html

In der Hoffnung das dies kein fake ist, verneige ich mich vor dem Anstand und der Ehre dieses Mannes, vor seinem Verstand, seiner Weitsicht, seinem Herzen ...

Ich warte gespannt auf die Antwort.

[Peter Igel]

eigentlich wollte ich die Presseschau heute ausfallen lassen.

Aber ganz kurz doch noch, an das vorgestrige Kaiser-Interview anknüfend.

was lehrt uns das?

Mal die Relationen zu sehen.
Nicht immer jammern.
Zufrieden sein mit dem, was man hat
Und schon gar nicht vergleichen.
Weder mit dem, was Andere haben, geschweige denn damit, was man zu ner anderen Zeit hätte haben können.

Ich sag' ja , der Kaiser hat's verstanden.

sorry für's offtopic

[Peter Igel]

jetzt wieder was zum Thema:

Neukölln im Sarrazin-Test

Teil 1
Teil 2

Nehmt euch mal unbedingt die 15 Minuten für diese Milieuschilderung.

Lohnt.

[Nacki]

Zitat von Peter Igel

Läuft doch alles.

Warum was ändern?

Seh' da keinerlei Handlungsbedarf.
(Das mein' ich übrigens ernst (is' ja längst nich immer so))

Das ist also jetzt Meinung?

[Peter Igel]

Zitat von Nacki

Das ist also jetzt Meinung?

zumindest meine (unbedeutende)

Man stelle sich vor, ich wäre "Meinungsführer"!!
Ein Horrorszenario, gelle?