TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[Power-Seven]

Zitat von Asmo

Ich spiele im Moment einen Hype EL Pro 42.5. Die Kontrolle ist super, aber es darf ruhig noch etwas mehr Bumms sein. Ich denke ich werde dann mal den EL-S probieren

Da kriegst zu mehr Bumms auch noch mehr Spin und mehr Spaß, wobei dafür sogar der FX-S schon ausreichen würde

[Asmo]

Der FX-S war auch eine Option. Nur hat der mehr Katapult als der EL-S, wenn ich das hier richtig rausgelesen habe?!

[Domsen]

Ich habe beide Beläge auf dem tibhar vs unlimited getestet und komme mit beiden Belägen gut klar. Fxs hat etwas mehr katapult, trotzdem finde ich den els etwas schwieriger zu spielen (gerade beim Block- und Konterspiel). Meine Frage ist, sind die beiden Beläge auf dem gleichen Spinniveau? Könnte dir frage jemand beantworten hinsichtlich weichen Softtopspins und Schlagspins!? Vielen Dank

[silverchris]

erster test in 2,0 auf der Vorhand (EL-S)

TS Spin gut aber lange nicht im bereich T05, gleichwohl lässt sich der ball gut platzieren und die geschwindigkeit varieren, leichter klicksound und bei schnellen ts und schüssen geht der belag richtig ab, fligkurve ist in etwa medium hier muss ich noch etwas länger spielen um die endgültig einzuordnen, gegentopper schnell und mit guter kontrolle

Aufschlag und us schupf, hier entsteht guter spin der ball lässt sich platzieren, für die geschwindigkeitsklasse nice

Block Konter geht super auch hier lässt sich das tempo varieren

erstes fazit schöner ts belag mit guter kontrolle bei hohem tempo, vielleicht nicht der gral (dafür fehlt etwas spin im ts) aber sehr gute "verbesserung des el-p"

[I_KilledThePromQueen]

Greetings!

Ist der EL-S bedeutend "einfacher" zu spielen als ein Vega Pro oder sind die Unterschiede nur marginal?
Im Katalog als auch hier wird besonders hervorgehoben, dass der Topspin auf Unterschnitt die Paradediszplin des Belags ist.
Nun frage ich mich ob das bei dem FX-S nicht noch einfacher ist, da weichere Beläge ja üblich die meisten Fehler verzeihen.
Daher schwanke ich aktuell etwas zwischen EL-S und FX-S.

Und ich habe auch irgendwo hier aufgegriffen dass der EL-P wohl der beste Blockbelag ist, kann das so bestätigt werden?

[Power-Seven]

Zitat von silverchris

"verbesserung des el-p"

Genau das eben eigentlich nicht.

Der EL-P ist unter den sechs Evolutions ein Sonderfall, als einziger mit einem straffen Obergummi und eher direkter Charakteristik.

Etwas weniger hinkt der Vergleich "weicherer MX-P/MX-S".

Am Ende egal, aber der Ansatz war nicht, dem EL-P irgendwelche zusätzlichen Eigenschaften zu geben, sondern die überragenden Spineigenschaften des MX-S auch Leuten an die Hand zu geben, die nicht ständig 100 % richtig zum Ball stehen.

[Power-Seven]

Zitat von I_KilledThePromQueen

Ist der EL-S bedeutend "einfacher" zu spielen als ein Vega Pro oder sind die Unterschiede nur marginal?

Ich finde, der EL-S spielt sich um einiges leichter.

Zitat von I_KilledThePromQueen

Nun frage ich mich ob das bei dem FX-S nicht noch einfacher ist, da weichere Beläge ja üblich die meisten Fehler verzeihen.

Grundsätzlich richtig, zumal auch der FX-S kein ausgewiesener Softbelag ist sondern im unteren Mediumbereich. Mir fehlte da bei meinem Testbelag nix.

Zitat von I_KilledThePromQueen

Und ich habe auch irgendwo hier aufgegriffen dass der EL-P wohl der beste Blockbelag ist, kann das so bestätigt werden?

Immer mit der Einschränkung "unter den Evolutions". Mit dem strafferen Obergummi ist der EL-P unter den 6 Evos der direkteste und kommt dieser Spielanlage aufgrund seiner Charakteristik am ehesten entgegen.

[I_KilledThePromQueen]

Alles klar, danke für deine Einschätzung!

Dann wird es wohl doch eher der FX-S für meine Vorhand, da ich meistens doch relativ schlecht zum Ball stehe...

[Trümmerlotte]

Zitat von Trümmerlotte

Kann jemand einen Vergleich zwischen dem FX-S und dem Aurus Soft anstellen? Habe den FX-S ausgiebig getestet. Mir gefällt der Belag ausnehmend gut, habe aber auf einem TSP Hinoki Power Carbon nicht das Gefühl im Schussspiel (Bälle fliegen zu weit raus) und die kurze Ablage auf kurze Aufschläge ist nicht optimal. Es wird für mich wohl von Vorteil sein, wenn der Belag etwa härter ist. Gilt für die Vorhand.

Danke im Voraus.

Ich wollte nochmal anfragen, ob jemand den FX-S mit dem Aurus Soft vergleichen kann.

[silverchris]

Zitat von Power-Seven

Genau das eben eigentlich nicht.

Der EL-P ist unter den sechs Evolutions ein Sonderfall, als einziger mit einem straffen Obergummi und eher direkter Charakteristik.

Etwas weniger hinkt der Vergleich "weicherer MX-P/MX-S".

Am Ende egal, aber der Ansatz war nicht, dem EL-P irgendwelche zusätzlichen Eigenschaften zu geben, sondern die überragenden Spineigenschaften des MX-S auch Leuten an die Hand zu geben, die nicht ständig 100 % richtig zum Ball stehen.

ich habs ja auch in anführungszeichen gesetzt....der belag ist irgendwo zwischen el-p und mx-p (obwohl ich beim mx-p mal ein extrem hartes und weiches exemplar hatte, die sich diametral in den spieleigenschaften unterschieden) ist sicher etwas besser ausgedrückt

spin des el-s ist nicht überragend imho