Verbandsliga Gr. 3 2009/2010 - Seite 39 - TT-NEWS Tischtennis Forum

Ball · #**381** 05.04.2010, 17:14

Zitat:

Zitat von Weidenauer

Wie sieht es denn mit den anderen Spielen aus? Weil wenn ein Spiel von damals neuangesetzt wird, dann muss man dieses Spiel auch neu ansetzen!
Aber nochmal zu diesem Beitrag von dem Remmscheider: Erst sagt man selber dass es kaum möglich ist zu spielen und dann sowas... Als fairer Sportsmann würde man doch dann selber zum Staffelleiter sagen, dass es neu angesetzt werden muss!
Naja wie gesagt, auch wenn die Mannschaft absteigen sollte, sie wird wieder aufsteigen!!!

Gruß Samet

Aber gerade Du mit Deiner Mannschaft hast doch an diesem 2 Punkte bekommen da Hagen nicht angereist ist, oder????? Wo bleibt hier Dein angesprochenes Fairplay?

Weidenauer · #**382** 05.04.2010, 17:23

Hab ich vorher im Forum groß rum geschrieben, dass es nicht möglich ist zu spielen?
Also, von daher versteh ich dein Kommentar nicht! Es geht mir jetzt nur darum, dass einer von euch geschrieben hat, dass es unmöglich ist in die Halle zu gelangen.

Und neben bei: Hagen hätte uns auch nicht dran gehindert aufzusteigen!!!

Ball · #**383** 05.04.2010, 17:29

Zitat:

Zitat von Weidenauer

Hab ich vorher im Forum groß rum geschrieben, dass es nicht möglich ist zu spielen?
Also, von daher versteh ich dein Kommentar nicht! Es geht mir jetzt nur darum, dass einer von euch geschrieben hat, dass es unmöglich ist in die Halle zu gelangen.

Und neben bei: Hagen hätte uns auch nicht dran gehindert aufzusteigen!!!

Wenn Du den Eintrag von Tamaropa meinst, der spielt nicht bei uns in der Mannschaft und lebt in einer kleineren Siedlung in Wuppertal wo es anscheinend wirklich schwierig war weg zukommen. Aber das Spiel seiner Mannschaft am 30.01.10 fand trotzdem statt.

Kugelblitz69 · #**384** 05.04.2010, 18:07

Es lohnt nicht mehr darüber zu schreiben

Vorbei ist vorbei

kugelblitz69

TTC'ler · #**385** 05.04.2010, 18:30

Zitat:

Zitat von Weidenauer

Und neben bei: Hagen hätte uns auch nicht dran gehindert aufzusteigen!!!

Samet, schlechte Argumentation.
Netphen hätte Remscheid auch nicht daran gehindert die Klasse zu halten

Verstehste was ich sagen will?

Weidenauer · #**386** 05.04.2010, 20:04

ja kann man irgendwo ja nicht vergleichen

Trümmerhaufen01 · #**387** 05.04.2010, 21:10

Zitat:

Zitat von Weidenauer

Ich würd sagen, dass diese sich nicht nur da halten würden, sondern dass mind. 2-3 Mannschaften oben stehen würden... Ist schon komisch...

Ne Stimmt, finde man sollte der fairness halber einfach die LL mit der BL tauschen!Damit alle Mannschaften leistungsgerecht da Spielen wo sie Spielen sollten

Jedes Jahr die gleichen Kommentare, schön

Mambo No.5 · #**388** 05.04.2010, 23:15

Zitat:

Zitat von Trümmerhaufen01

Ne Stimmt, finde man sollte der fairness halber einfach die LL mit der BL tauschen!Damit alle Mannschaften leistungsgerecht da Spielen wo sie Spielen sollten

Jedes Jahr die gleichen Kommentare, schön

Danke Tobi

mscholl · #**389** 06.04.2010, 11:10

Um es mal kurz zusammezufassen:

Netphen 3 gegen Hagen ist für Netphen (meine Mannschaft) gewertet worden Positiv für uns. Wobei die Schneemenge an diesem Tag (habe noch Bilder) schon sehr groß war.

Remscheid -Netphen 2. Positiv für Remscheid.

Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen.

Im ersten Fall haben wir (Netphen 3) profitiert. Unabhängig davon, ob wir dieses 9:0 gebraucht hätten oder nicht.

Im zweiten Fall hat Remscheid profitiert.

So sehe ich es, auch wenn ich Netpher bin.

Somit sind dann wohl alle Mannschaften, die nicht angetreten sind, gleich behandelt worden, oder???? Deshalb kann sich keiner beschweren. Wenn da irgenwelche Absprachen zwischen den Teams waren, dann muss das Netphen 2 mit Remscheid ausmachen.

Gruß

Weidenauer · #**390** 15.04.2010, 22:09

will keiner den nächsten spieltag tippen, bei dem es für einige vereine um alles geht?