Amelie Solja (GER/AUT)

[Rudi Endres]

In der ganzen Diskussion werden Stellvertreterkriege geführt. Es geht gar nicht um Frau Solja oder sonst jemand. Es geht um Spielsysteme, die die einen hassen und die anderen lieben. Für viele ist nur athletisches Tischtennis „richtiges“ Tischtennis. Für sie ist es ein Graus, wenn übergewichtige Spieler/innen mit genialem Händchen und hoher Spielintelligenz in überregionalen Ligen mithalten können. Gleiches gilt für Materialspieler. Man möchte sich doch so gerne in der Öffentlichkeit mit Fußball, Handball….. vergleichen. Da passt der erwähnte Spielertyp nicht ins Bild.
Dem steht der Wunsch nach Vielfalt entgegen. Ein Sport den man lebenslang ausüben möchte erfordert Anpassungsmöglichkeiten im Material.
Will man den Spielern gerecht werden, so muss man sie ausschließlich nach ihren Ergebnissen beurteilen und nicht nach Perspektiven, Material, Aussehen und weiß der Teufel was sonst noch. Sind wir denn Hellseher. Falls gewünscht, kann ich per PN Beispiele für krasse Fehleinschätzungen benennen.
Ende der 90iger wies ein Trainer in einer viel beachteten Arbeit nach, dass Abwehr und Penholder keine Chance mehr hätten. Wie es dann kam, wissen wir alle.

[Kyuss]

Zitat von Rudi Endres

Ende der 90iger wies ein Trainer in einer viel beachteten Arbeit nach, dass Abwehr und Penholder keine Chance mehr hätten. Wie es dann kam, wissen wir alle.

Hat sich ja erfüllt, klasssicher Penholder bis auf ganz wenige Ausnahmen tot , Abwehr immer noch nur wenige in der WRL.

[Fozzi]

Zitat von Kyuss

Hat sich ja erfüllt, klasssicher Penholder bis auf ganz wenige Ausnahmen tot , Abwehr immer noch nur wenige in der WRL.

Wobei Du wahrscheinlich mal schnell alle Damen aus Deiner Betrachtung ausblendest, oder?

[Rudi Endres]

Zitat von Kyuss

Hat sich ja erfüllt, klasssicher Penholder bis auf ganz wenige Ausnahmen tot , Abwehr immer noch nur wenige in der WRL.

Aber die Ausnahmen haben es in sich. Olympiasieger und Vizeweltmeister konnte man mit Penholder und Abwehr werden. Immerhin!

[Kyuss]

Zitat von Fozzi

Wobei Du wahrscheinlich mal schnell alle Damen aus Deiner Betrachtung ausblendest, oder?

Ja

[Harald Draxel]

Zitat von Rudi Endres

In der ganzen Diskussion werden Stellvertreterkriege geführt...
[B]Will man den Spielern gerecht werden, so muss man sie ausschließlich nach ihren Ergebnissen beurteilen und nicht nach Perspektiven, Material, Aussehen und weiß der Teufel was sonst noch...

So sieht´s aus!

In der ganzen Diskussion hier erstaut es mich doch immer wieder, wie selbsternannte "Experten" fachlich doch recht dünne und mehr oder minder polemische Beiträge schreiben. Ich finde, die meisten Leute hat Amelie ohnehin Lügen gestraft.

Amelie wurden schon von frühester Jugend an ihre Erfolge nicht zugetraut. Trotzdem hatte sie diese. Warum wohl? Doch bestimmt nicht, weil sie nicht spielen kann! Auch bin ich mir sicher, dass sie bei entsprechender Förderung durch den DTTB heute in der WRL noch etliche Plätze weiter vorne stehen würde.

Im übrigen erlaube ich mir, daran zu erinnern, dass es im Tischtennis nicht um Schönheitspreise geht.

[TSC]

Zitat von Rudi Endres

Will man den Spielern gerecht werden, so muss man sie ausschließlich nach ihren Ergebnissen beurteilen und nicht nach Perspektiven, Material, Aussehen und weiß der Teufel was sonst noch.

Gebt also Frank Müller eine Chance!


oder?

[Chirurg]

Zitat von TSC

Gebt also Frank Müller eine Chance!


oder?

Genau. Wenn der gegen den Bundesverdienstkreuz-Ebi antritt, stell doch bitte den Link hier rein - das wollen nämlich einige sehen

[Löwenherz]

Zitat von Vollblutprofi

Es hat mich sehr gefreut, dass sie die Qualifikation geschafft hat.
Klasse!

Zitat von Fozzi

Mich auch

Zitat von Haudruff

Mich auch

Und mich erst

Zitat von Tackiness

Wenn man schon Weltranglistenpositionen zitiert, dann sollte man dies doch zumindest komplett tun und nicht nur das schlechteste Ergebnis herauspicken. Warum die Niederlage gegen Privalova (mit Kantenball zum 10:12 im 7.) hervorheben und nicht das 4:0 gegen Lovas?

Solja hat in Luxemburg 6 Spiele gewonnen: gegen Nr. 73, 96, 97, 106, 148 und 235 der WRL.
Und 3 Spiele verloren: gegen Nr. 77, 112 und 143.
D.h. 4 geschlagen, die höher platziert sind, und gegen 1 verloren, die hinter ihr steht.

Sie wird also wohl einige Plätze gewinnen, und die im Forum so hochgejubelte und superathletische Fräulein Vorhand in der WRL wieder überholen. Und weiterhin klar vorne liegen vor anderen aktuellen Mitgliedern des B-Kaders wie Mühlbach und Matzke. Und das alles mit komischem Material und ganz ohne Training in Düsseldorf, wie kann das denn bloß gehen?
...

Volle Zustimmung

Zitat von Kyuss

Hat sich ja erfüllt, klasssicher Penholder bis auf ganz wenige Ausnahmen tot , Abwehr immer noch nur wenige in der WRL.

Zitat von Rudi Endres

Aber die Ausnahmen haben es in sich. Olympiasieger und Vizeweltmeister konnte man mit Penholder und Abwehr werden. Immerhin!

Und soooviele Shakehander haben das auch noch nicht geschafft

[242]

Will man den Spielern gerecht werden, so muss man sie ausschließlich nach ihren Ergebnissen beurteilen und nicht nach Perspektiven, Material, Aussehen und weiß der Teufel was sonst noch. Sind wir denn Hellseher. Falls gewünscht, kann ich per PN Beispiele für krasse Fehleinschätzungen benennen.


Ende der 90iger wies ein Trainer in einer viel beachteten Arbeit nach, dass Abwehr und Penholder keine Chance mehr hätten. Wie es dann kam, wissen wir alle.

Hier würde ich gerne mal was anmerken, oberer Teil vollkommen richtig.
Unteren muss man aber dem damaligen Gegebenheiten anpassen, ein Penholder ohne Rückhand(wie es damals üblich war) hatte keine rosigen Zukunftsaussichten, genausowenig wie die ausschließliche Abwehr. Beides hat sich aber im Laufe der Jahre weiterentwickelt! Es ist schon ein Unterschied von damals zu heute erkennbar. Abwehr mit Angriff, oder Penholder mit Rückhand! Dies hatte der Autor gewiß nicht bedacht!