Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Schmidt]

Für mich ist die Entscheidung des Gerichts eine Riesen-Sensation.

PS Weil ich (auch) Waage bin.

[Abwehrtitan]

Zitat von Schmidt

Für mich ist die Entscheidung des Gerichts eine Riesen-Sensation.

PS Weil ich (auch) Waage bin.

https://www.bild.de/regional/ruhrgeb...a=de.bild.html


Wer weiß, vielleicht wurde ja der eine oder andere .... weich .... oder hart ?

[BlinderBarmer]

Zitat von Schmidt

Für mich ist die Entscheidung des Gerichts eine Riesen-Sensation.

PS Weil ich (auch) Waage bin.

Ja, das ist es.
Irgendwie sind Sensationen aber nicht wirklich der Job von Gerichten.
Es spuckt den Polizisten ins Gesicht, die sich vorher von Menschen, die ich hier nicht mit Adjektiven belegen möchte, mit Kot beschmeißen mussten, für eine Entscheidung, die Rot/Grün in NRW getroffen hat.

Natürlich ist es richtig, den Wald nicht abzuholzen, wenn es nicht Not tut, aber dass sich jetzt Leute hinstellen und so tun, als hätten die Waldbewohner den Rechtsstaat verteidigt, ist unterirdisch in jeglicher Hinsicht.

[Glücksball]

Warum musst Du alles miteinander verknüpfen? Kann man nicht Aktivisten, die Kot schmeißen, doof finden, eine Firma und eine Landesregierung, die eine Rodung in Angriff nehmen, bevor ein relevantes Gerichtsverfahren dazu entschieden ist, aber auch?

[BlinderBarmer]

Zitat von Glücksball

Warum musst Du alles miteinander verknüpfen? Kann man nicht Aktivisten, die Kot schmeißen, doof finden, eine Firma und eine Landesregierung, die eine Rodung in Angriff nehmen, bevor ein relevantes Gerichtsverfahren dazu entschieden ist, aber auch?

Alles doof trifft es doch ziemlich gut.

[Javaguru]

Nö. Der Rodungsstopp nicht.

[Glücksball]

Zitat von BlinderBarmer

Alles doof trifft es doch ziemlich gut.

Zitat von BlinderBarmer

Natürlich ist es richtig, den Wald nicht abzuholzen, wenn es nicht Not tut, aber dass sich jetzt Leute hinstellen und so tun, als hätten die Waldbewohner den Rechtsstaat verteidigt, ist unterirdisch in jeglicher Hinsicht.

Das Schaffen vollendeter Tatsachen, bevor ein relevantes Verfahren entschieden wurde, ist zumindest von zweifelhafter Rechtsstaatlichkeit. Die Aktivisten haben geholfen, das zu verhindern. Sogar die Kotschmeißer, die man natürlich für diese Taten wiederum tadeln kann.

[BlinderBarmer]

Zitat von Glücksball

Das Schaffen vollendeter Tatsachen, bevor ein relevantes Verfahren entschieden wurde, ist zumindest von zweifelhafter Rechtsstaatlichkeit.

Das ist von daher ja auch in Ordnung.
Aber es wäre OHNE Aktivisten doch genau so gekommen, wie mit.

[Schmidt]

Zitat von BlinderBarmer

Irgendwie sind Sensationen aber nicht wirklich der Job von Gerichten.
Es spuckt den Polizisten ins Gesicht, die sich vorher von Menschen, die ich hier nicht mit Adjektiven belegen möchte, mit Kot beschmeißen mussten, für eine Entscheidung, die Rot/Grün in NRW getroffen hat.

Natürlich ist es richtig, den Wald nicht abzuholzen, wenn es nicht Not tut, aber dass sich jetzt Leute hinstellen und so tun, als hätten die Waldbewohner den Rechtsstaat verteidigt, ist unterirdisch in jeglicher Hinsicht.

Deinen Ausführungen kann ich nicht ganz folgen.

...aber bitte - was ist UNTERIRDISCH?

[Javaguru]

Zitat von BlinderBarmer

Das ist von daher ja auch in Ordnung.
Aber es wäre OHNE Aktivisten doch genau so gekommen, wie mit.

Halte ich für ein Gerücht.