Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[Kyuss]

Zitat von Petar

Es ist vielleicht nicht das Hauptproblem wie ich beleuchtet bin, sondern von wem ich beleuchtet bin.

Das wird immer klarer !

[Petar]

Zitat von Glücksball

Dann bist Du aber nicht neutral, sondern Du versuchst eine Neutralität im Forum (oder wo auch immer) durch Dein "Gegengewicht" herzustellen. Das ist ein Riesenunterschied. Gut, dann haben wir also festgestellt, dass Du nicht neutral bist.

Nein. Nicht wir haben es festgestellt, sondern Du für Dich - so neutral und objektiv Du auch bist (natürlich nach Deinem persönlichen Empfinden)...
Aber ich akzeptiere es.

Wenn Du sagst, die Staatsanwaltschaft hat eine Stunde Zeit und die Verteidigung keine Minute von vorne an, da sehe ich dann aber zu wenig Objektivität und Neutralität.
Meine Reaktion wäre: bitte gib auch der Verteidigung eine Stunde Zeit. Also gleiches Recht. Das impliziert nicht automatisch, dass der Beschuldigte kein Täter ist und unschuldig wäre - aber es sorgt für die Ausgeglichenheit in dem Prozess. Alles anderes müsste man erst klären, nachdem man sich beide Seiten angehört hat.
Du dagegen hättest am liebsten den Staatsanwalt und den Richter in einer Person. Und weil ich eine Stunde auch der Verteidigung geben würde - bin ich ganz klar als "Täter-Versteher" (bzw. als Mitschuldige) zu bewerten!
Gut, ich habe es zur Kenntnis genommen.

[Petar]

Zitat von Kyuss

Das wird immer klarer !

Vergiss aber nicht: wenn Du mich so beleuchtest, könnte es anderseits einen großen Schatten auf Dich werfen.

[Kyuss]

Zitat von Petar

Vergiss aber nicht: wenn Du mich so beleuchtest, könnte es anderseits einen großen Schatten auf Dich werfen.

Wie soll das physikalisch gehn ?

[Petar]

Zitat von Kyuss

Wie soll das physikalisch gehn ?

Da hilft die Metapher weiter...

[User 574646]

Zitat von twitch0r

Aber ich bin ein netter Mensch.

Dein Problem. Ich halte die Politik der USA - z.B. im Irak - und den damit in Verbindung stehenden militärisch industriellen Komplex für ebenso gefährlich wie den durchgeknallten Russen. Ich behaupte weiterhin, dass die Haupttriebfeder amerikanischer Politik die Sicherung ihrer weltweiten Vormachtstellung ist und Menschenleben mit der gleichen Nonchalance wie bei den Russen geopfert werden um dieses primäre Ziel zu erreichen.

Literatur dazu: https://idoc.pub/download/brzezinski...f-1430xk77124j

Als eigenständige Nation sollte man sich fragen ob bedingungslose Gefolgschaft gegenüber einem Vertragspartner der mal eben die heimische Energieversorgung torpediert auf Dauer tragbar ist.

P.S. In der von mir zitierten Studie - David Harvey
Der neue Imperialismus - geht es um den Irak (und nicht um Vietnam) und unterstützt meine Behauptung das die Ukraine in diesem Krieg nur ein Bauernopfer auf dem Grand Chessbord ist. (siehe Brzezinski oben)

[Kyuss]

Zitat von generalduke

Dein Problem. Ich halte die Politik der USA - z.B. im Irak - und den damit in Verbindung stehenden militärisch industriellen Komplex für ebenso gefährlich wie den durchgeknallten Russen. Ich behaupte weiterhin, dass die Haupttriebfeder amerikanischer Politik die Sicherung ihrer weltweiten Vormachtstellung ist und Menschenleben mit der gleichen Nonchalance wie bei den Russen geopfert werden um dieses primäre Ziel zu erreichen.

Kann man in weiten Teilen auch teilen diese Ansicht, bis auf das Opfern der Menschenleben, bei den eignen machen sie es nicht so einfach.

Aber was zur Hölle haben diese dauerenden , seitenlangen Whattaboutisms hier zu suchen ?

[Glücksball]

Zitat von Petar

Nein. Nicht wir haben es festgestellt, sondern Du für Dich - so neutral und objektiv Du auch bist (natürlich nach Deinem persönlichen Empfinden)...
Aber ich akzeptiere es.

Du hast offensichtlich nicht wirklich darüber nachgedacht.

Zitat von Petar

Wenn Du sagst, die Staatsanwaltschaft hat eine Stunde Zeit und die Verteidigung keine Minute von vorne an, da sehe ich dann aber zu wenig Objektivität und Neutralität.

Und wer würde behaupten, die Verteidigung sei neutral? Niemand. Deswegen bist Du nicht neutral. Allenfalls (!) versuchst Du im Forum für eine neutrale räumliche Abdeckung der Argumente/Perspektiven zu sorgen. Aber Du bist genau so wenig neutral wie ein Verteidiger.

[Kyuss]

Zitat von Glücksball

Und wer würde behaupten, die Verteidigung sei neutral? Niemand. Deswegen bist Du nicht neutral. .

Und wer will so jemanden und so ein System überhaupt verteidigen ?

[User 574646]

Zitat von Kyuss

Kann man in weiten Teilen auch teilen diese Ansicht, bis auf das Opfern der Menschenleben, bei den eignen machen sie es nicht so einfach.

Danke.