Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Glücksball]

Zitat von Fozzi

Boah, muss das sein? Eine Einladung?!

Na ja, durch Ignorieren verschwindet diese Seite nicht.

Zitat von *Ringostar*

Im ersten Schritt würde ich Boris Palmer antworten lassen.

https://www.t-online.de/nachrichten/...-staedten.html

Das hat mit Abschiebung nichts zu tun. Du weichst aus.

Zitat von *Ringostar*

Danach beschleunigte Abschiebeverfahren inklusive elektronischer Fingerabdruck und Speicherung in Verbrechens-Datenbank.

Schön und gut, hilft aber bei vielen Beispielen gar nicht, die Menschen tatsächlich abzuschieben.

Zitat von *Ringostar*

Wenn da nur nicht die Herkunftsländer immer wären.

<Loriot>Ach.</Loriot>
Du bist ja ein Blitzmerker. Das ist also gar nicht so einfach. Hinzu kommen noch Anforderungen des Grundgesetzes, die es sehr oft faktisch unmöglich machen, tatsächlich abzuschieben.

Also wäre es doch mal an der Zeit, auch am rechten Rand Realitäten zu erkennen.

[Kyuss]

https://www.rbb24.de/politik/beitrag...-jY_9GNbTAn3uY

[Glücksball]

Zitat von *Ringostar*

Leider machen es sich hier viele zu einfach mit dem Schubladen-Denken.
Das gilt für links wie auch für rechts.

Das würde ich sogar bejahen.

Zitat von *Ringostar*

Lediglich ein Post mit zwei aktuellen Vorfällen reichen damit Snape, Glücksball und Co..
hier mit den Keulen (Hetze, Rassismus) um sich schlagen.

Wo habe ich das denn bitte getan? Bitte etwas genauer nachlesen.

[crycorner]

Zitat von *Ringostar*

Lediglich ein Post mit zwei aktuellen Vorfällen reichen damit Snape, Glücksball und Co..
hier mit den Keulen (Hetze, Rassismus) um sich schlagen. Sind alle ein wenig dünnhäutig geworden ;-)

Es ging nicht um die Links, sondern um Dein Fazit, das den gerade so trendigen rechtspopulistischen Reflex bedient.

[Snape]

Zitat von *Ringostar*

Sachlich ausgewogene Analysen ? Ich habe lediglich zwei Links von Vorfällen gepostet.

Ja, natürlich völlig wertfrei.

Zitat von *Ringostar*

Diese Vorfälle kann man sich natürlich so lange mit sachlichen Analysen zurechtbiegen bis
diese in jedes noch so einfache, oder auch komplizierte Weltblid passen.

Welchem Weltbild Du aufsitzt, lässt sich zumindest einfach und deutlich erkennen. Dass es dabei nicht einmal Dein eigenes ist, sondern ein aufgeschwatztes, macht es nicht besser.

Zitat von *Ringostar*

Solche Taten mit allgemeinen Kriminalitätsstatistiken (gibt aus böse Deutsche) zu relativieren grenzt an Realitätsverweigerung.

Ja genau, wer will schon ein Weltbild aus Zahlen und Fakten, wenn man mit Unsachlichkeit und Emotionen ein "korrektes" Weltbild haben kann?

[crycorner]

Zitat von Jaskula

Hetze ?
Die PKS des BKA zeigt doch wohl , dass die Kriminalitätsrate bei Zuwanderen deutlich höher ist. Von der Gruppe der schutzbedürftigen Gäste werden erheblich mehr Straftaten begangen als es ihrem Anteil entspricht.
Ist das dann einfach so hinzunehmen ?

Nein, ist natürlich nicht hinnehmbar. Die PKS lässt aber allerlei Interpretationen zu und eine statistische Aufbereitung fehlt mMn. Nämlich die der Kriminalitätsrate in Abhängigkeit zum sozialen Status. Und gegenübergestellt die Deutschen, die Ausländer mit unbegrenzter Aufenthaltserlaubnis und die befristet geduldeten Ausländer aufgeteilt auf ebendiesen sozialen Status. Ich meine nämlich, dass der Antrieb, straffällig zu werden, nicht in den Genen ist, sondern in den Lebensumständen.

[Jaskula]

Zitat von crycorner

Ich meine nämlich, dass der Antrieb, straffällig zu werden, nicht in den Genen ist, sondern in den Lebensumständen.

In den Genen ganz sicher nicht.
Der soziale Status ist ganz sicher ein Grund für häufigere Straftaten, ebenso aber ganz sicher auch die soziale Prägung.

Nun haben wir aber das Problem, dass wir den sozialen Status der Asylbewerber nicht so gestalten können, dass wir damit die Kriminalität bekämpfen. Das wäre u.U. auch ein Ansatz für die deutschen Straftäter. Vielmehr werden die allermeisten genau diesen Status haben und eine soziale Prägung, die das Ganze nicht einfacher macht. Wie will man die alle so hinbekommen, dass sie dem deutschen Durchschnitt entsprechen und warum werden solcherlei Maßnahmen bei deutschen Straftätern erst gar nicht diskutiert ?

[crycorner]

Wie könnte man denn eine große Bevölkerungsgruppe, die plötzlich einfach da ist, in den Durchschnitt heben? Geht doch gar nicht. Ich war auch noch gar nicht bei den Lösungsmöglichkeiten, sondern wollte die Aussagekraft der PKS relativieren, gerade in Bezug auf rechtspopulistische Verwertungsmöglichkeiten.

Eigentlich sind wir dann aber schon wieder beim bedingungslosen Grundeinkommen, das eigentlich in naher Zukunft fast alternativlos ist, weil uns die Industrie 4.0 die Arbeitsplätze vernichten wird. Und das darf dann nicht auf Hartz IV Niveau sein. Aber wie verteilt man um?

[NurVorhand]

Die böse Industrie 4.0 vernichtet Arbeitsplätze... oder auch nicht. Für jede Studie die das behauptet, findet man eine die das widerlegt. Z.b. hat das ZEW Anfang 2018 eine positive Jobbilanz durch höhere Digitalisierung vorhergesagt. Ich halte das Thema für zu komplex um das vernünftig einschätzen zu können, aber pauschal zu sagen die Digitalisierung vernichtet Jobs ist in meinen Augen falsch. Das Thema bietet auf fast allen Ebenen Chancen. Derzeit ist der Zusammenhang sogar eher so, dass Länder die als hoch-digitalisiert gelten eine niedrigere Arbeitslosigkeit aufweisen. Aber auch hier kann glaube ich keiner mit absoluter Gewissheit sagen, ob dass ein Dauerzustand ist oder derzeit nur wegen eines temporären Wettbewerbsvorteils zustande kommt und sich mittelfristig wieder einpendelt.

[Zweier]

Neue Arbeitsplätze im Zuge von Automatisierung und Digitalisierung?
Wäre doch wunderbar, wenn z.B. Roboter effiziente und gute Erfüllungsgehilfen der Menschen werden und dabei gleichzeitig neue Arbeitsplätze für Menschen geschaffen werden, die z.B. Alte, Junge, Schwache, Gehandicapte ...pflegen, betreuen, begleiten, fördern, bekochen, beraten usw. und dafür entsprechend gut entgolten werden?
Könnte der (hoffentlich wachsende) Reichtum der Gesellschaft nicht ein klein wenig gerechter verteilt werden, ohne dass dafür dann gleich schaffende Gut- und Besserverdiener über Gebühr zur Kasse gebeten werden?