Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION NORDWEST > TTV Niedersachsen > Bezirke > Bezirk Weser/Ems
Registrieren Hilfe Kalender

Bezirk Weser/Ems präsentiert von ML SPORTING | TT-SHOP.net Onlineshop

Antwort
 
Themen-Optionen
  #31  
Alt 16.09.2004, 16:51
noppennorbert noppennorbert ist offline
1.Pinguin m. Riesterrente
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 3.735
noppennorbert kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Herren - BOL Nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von Cissai
Moin!

Wieso wurde denn das Spiel zwischem dem Süderneulander SV und Warsingsfehn 0:9 gewertet. Ist der SSV nicht angetreten?
Ich glaube, im TTC OL-Forum steht, dass beim Stand von 7-8 gesamt und 2-0 im Abschlußdoppel die Zeitschaltuhr das Licht löschte.
In einem ähnlichen Fall in Lüneburg gabs bei exakt gleichem Spielstand ne gleiche Wertung seitens des Staffelleiters, wobei sich mir der Sinn einer solchen Regelung nicht erschließt.
7 Punkte waren ja nun bereits auf Seiten der Süderneuländer verbucht, warum gehen die verlustig???
Naja, versteh wer die Juristen, ich tue es nicht immer.
Wohlgemerkt ist das Vorgehen des Staffelleiters keine Lex Süderneuland, sondern die korrekte Umsetzung einer aus meiner Sicht eben fragwürdigen Regelung.

Bei Bekanntsein der Problematik hätten die Norder Jungs von Beginn an 3 Tischen agieren müssen (das Recht haben sie als Heimverein), dann wäre dies Problem wohl kaum aufgetreten. Das passiert ihnen sicher nicht noch einmal, ist allerdings wohl so ziemlich der frustrierendste Saisonstrat, den man sich so vorstellen kann.

Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 17.09.2004, 07:47
User 8921 User 8921 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.07.2004
Beiträge: 52
User 8921 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Herren - BOL Nord 2004/2005

Wer ist denn Eurer Ansicht nach Favorit in dieser Staffel?
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 17.09.2004, 11:52
Jimmi Jimmi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.05.2004
Ort: emd
Beiträge: 1.363
Jimmi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Herren - BOL Nord 2004/2005

@ cissai : www.suederneulander-sv.de -> presseberichte
@ erichshäger : ttc remels und vfl jehringsfehn
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 17.09.2004, 12:01
noppennorbert noppennorbert ist offline
1.Pinguin m. Riesterrente
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 3.735
noppennorbert kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Herren - BOL Nord 2004/2005

@Jimmi:
Besten Dank für den Link.
Das ist ja noch bitterer, wenn dem SSV tatsächlich nicht mal bekanntgemacht wurde, dass die Stadt nach 22.00 den Hahn abzudrehen gedenkt.

Tja, da kann man sich nur an der gezeigten Leistung aufrichten und hoffen, dass man dies als Fingerzeig dafür wertet, in der Klasse bestehen zu können.

Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 17.09.2004, 14:57
Jimmi Jimmi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.05.2004
Ort: emd
Beiträge: 1.363
Jimmi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Herren - BOL Nord 2004/2005

jo,das ist richtig! süderneuland muß wirklich gut drauf gewesen sein. habe eigentlich mit einem klaren sieg für warsingsfehn gerechnet (9:3,9:4 oder so...). verstehe aber das ergebnis nicht so ganz, warum wurde nicht nur das letzte spiel kampflos gewertet? die spiele zuvor waren doch unter regulären bedingungen!
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 17.09.2004, 15:41
Benutzerbild von Cissai
Cissai Cissai ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 25.05.2001
Beiträge: 779
Cissai ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Herren - BOL Nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von Jimmi
jo,das ist richtig! süderneuland muß wirklich gut drauf gewesen sein. habe eigentlich mit einem klaren sieg für warsingsfehn gerechnet (9:3,9:4 oder so...). verstehe aber das ergebnis nicht so ganz, warum wurde nicht nur das letzte spiel kampflos gewertet? die spiele zuvor waren doch unter regulären bedingungen!
Das ist schon unglaublich. Es war mir aus Süderneuland schon bekannt, dass dort abends die Lichter eher ausgehen, freitags um 22:00 Uhr. So dass wir immer abends um spätestens 19:30 gestartet sind. Aber das die Stadt Norden nun so verfährt und dem Sportverein darüber nicht in Kenntnis setzt ist schon übel. Es sah ja anscheinend wirklich nicht schlecht aus für den SSV!
Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 17.09.2004, 16:17
noppennorbert noppennorbert ist offline
1.Pinguin m. Riesterrente
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 3.735
noppennorbert kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Herren - BOL Nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von Jimmi
jo,das ist richtig! süderneuland muß wirklich gut drauf gewesen sein. habe eigentlich mit einem klaren sieg für warsingsfehn gerechnet (9:3,9:4 oder so...). verstehe aber das ergebnis nicht so ganz, warum wurde nicht nur das letzte spiel kampflos gewertet? die spiele zuvor waren doch unter regulären bedingungen!
Grundlage für die kampflose Wertung liefert WO/AB, Abschnitt J (Bestimmungen für Mannschaftskämpfe im Punktspielbetrieb), 19 b.h = Ausführungsbestimmungen des TTVN zur WO des DTTB.
Dort steht:
" Ein Mannschaftskampf wird einer Mannsachft als verloren und dem Gegner als gewonnen gewertet, wenn sie als Heimverein durch mangelnde Spielmöglichkeiten im Spiellokal (... völlig unzureichende Beleuchtung...) verschuldet, dass ein Spiel nicht oder nicht ordnungsgemäß durchgeführt werden konnte"

Die Begründung für die 0-9 Wertung findet sich unweit davon unter 19 c.a:
"Die Wertung von Mannschaftskämpfen, in denen auf Puntverlust entschieden wird, erfolgt mit 2:0 Punkten und der höchstmöglichen Zahl der im jeweiligen Spielsystem erzielbaren Spiele (z.B. 9:0...) und Sätze für den Gegner. Die Bälle sind für die Tabelle mit 0:0 zu werten.

Meiner Meinung nach in Fällen wie dem vorliegenden zwar nicht logisch aber ob der klaren Regelung ohne Auslegungsspielraum für den Staffelleiter.

Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 18.09.2004, 13:23
glückspilz glückspilz ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 28.04.2003
Beiträge: 411
glückspilz ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Herren - BOL Nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von noppennorbert
Grundlage für die kampflose Wertung liefert WO/AB, Abschnitt J (Bestimmungen für Mannschaftskämpfe im Punktspielbetrieb), 19 b.h = Ausführungsbestimmungen des TTVN zur WO des DTTB.
Dort steht:
" Ein Mannschaftskampf wird einer Mannsachft als verloren und dem Gegner als gewonnen gewertet, wenn sie als Heimverein durch mangelnde Spielmöglichkeiten im Spiellokal (... völlig unzureichende Beleuchtung...) verschuldet, dass ein Spiel nicht oder nicht ordnungsgemäß durchgeführt werden konnte"

Die Begründung für die 0-9 Wertung findet sich unweit davon unter 19 c.a:
"Die Wertung von Mannschaftskämpfen, in denen auf Puntverlust entschieden wird, erfolgt mit 2:0 Punkten und der höchstmöglichen Zahl der im jeweiligen Spielsystem erzielbaren Spiele (z.B. 9:0...) und Sätze für den Gegner. Die Bälle sind für die Tabelle mit 0:0 zu werten.

Meiner Meinung nach in Fällen wie dem vorliegenden zwar nicht logisch aber ob der klaren Regelung ohne Auslegungsspielraum für den Staffelleiter.

Gruß Tom
@ noppennorbert:
hallo tom!
der ssv war letzte woche sehr gut drauf und hätte sicherlich einen punkt verdient gehabt. leider (für alle) viel das licht aus. da keiner genau wusste, wie in solchen fällen entschieden wird, hat man sich einvernehmlich darauf geeinigt, das spiel abzubrechen und die entscheidung abzuwarten. ich hätte auch eine 7:9-Regelung oder ein wiederholungsspiel gerechter gefunden als ein 0:9, aber die wettkampfordnung sieht es halt so vor, wie du es ja geschrieben hast.
wenn der ssv zukünftig so weiterspielt wie vergangene woche, werden sie genug punkte sammeln können, um die klasse zu halten.

@ Erichshäger:
.....ich zähle inzwischen auch bwb mit zum favoritenkreis. die jungschen haben wohl wieder zugelegt - wenn lilienthal henner mohr 3:0 schlägt, hat bwb vmtl. das beste mittlere und untere pk. warten wir mal ab, was die nächsten spiele bringen.........

in dem sinne ein schönes wochenende

gp
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 20.09.2004, 07:40
User 8921 User 8921 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 21.07.2004
Beiträge: 52
User 8921 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Herren - BOL Nord 2004/2005

@ Erichshäger:
.....ich zähle inzwischen auch bwb mit zum favoritenkreis. die jungschen haben wohl wieder zugelegt - wenn lilienthal henner mohr 3:0 schlägt, hat bwb vmtl. das beste mittlere und untere pk. warten wir mal ab, was die nächsten spiele bringen.........


Und wie sieht es mit dem DSC Oldenburg aus?

Unser 1er ist aus der 2.BK (Nienburg) mit einer stark positiven Bilanz dort hingewechselt (Position 7). Wird aber wohl ständig spielen, weil der 2er nur im Notfall spielen wird.
Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 21.09.2004, 13:24
Jimmi Jimmi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.05.2004
Ort: emd
Beiträge: 1.363
Jimmi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Herren - BOL Nord 2004/2005

warum spielt der 2er ( Lübben ? ) denn nur im notfall?
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
2. Bundesliga Süd Herren, Saison 2004/2005 duppo allgemeines Tischtennis-Forum 508 22.01.2005 10:51
Verbandsliga Herren Nord Fred Bezirk Nord 9 06.04.2003 18:34


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77