Alternative zum / Ersatz für Joola Energy X-tra

[Kara-Fan]

Zitat von Fetzer

Servus! Ich finde ob sich ein Belag hart oder weich spielt hängt auch maßgeblich von der Beschaffenheit des Obergummis ab.Beim Sriver zb. ist das Obergummi sehr hart(wie zb. auch Bryce)Mit "sehr weich" meinte ich auf jeden Fall weicher wie ein Sriver aber insgesamt ist der MarkV wohl ein Medium Belag mit einem spinelastischen Obergummi.Einen Vergleich zum X-tra kann ich nicht ziehen da ich bisher nur klassische Beläge gespielt habe.Der MarkV wird aber wohl härter sein als der X-tra.48 Grad Schwammhärte laut Katalog kann ich nur ein ?? setzen (Fühlt sich eher 40-42 Grad an).Es gibt auch noch den MarkV M2 mit Tick mehr Tempo u. Spin zum normalen MarkV.

Hi würde eher sagen das das OG beim Sriver eher straff ist und nicht hart. Ihr müsst aufpassen das ihr Schwammhärte und Beschaffenheit des OG`´s nicht durcheinander bringt.

[Fetzer]

Zitat von Kara-Fan

Hi würde eher sagen das das OG beim Sriver eher straff ist und nicht hart. Ihr müsst aufpassen das ihr Schwammhärte und Beschaffenheit des OG`´s nicht durcheinander bringt.

.....also den Ausdruck "straff" beim Obergummi hab ich noch nie gehört.Für mich hat der SriverL ein hartes Obergummi kombiniert mit einem 42 Grad Mediumschwamm.Der MarkV hat ein spin-elastisches Obergummi kombiniert mit einem Mediumschwamm.Ich zitiere aus dem Katalog:
..........Die Kombination aus relativ harter,aber dennoch griffiger Oberfläche mit mittelhartem,flexiblem Schwamm (Werbung von Butterfly zum Sriver).
Ob "Straff" oder "Hart" bleibt wohl subjektiv!
....und Du solltest aufpassen daß Du deine Grammatik (..zitiere:das ihr Schwammhärte und Beschaffenheit des OG´`s .....) nicht durcheinander bringst!

[hans-wurst]

Hast du den m2 schon gespielt? Nach deiner Aussage hört es sich ja so an als wenn der normale MarkV so ca. 41° hat und der m2 bekanntlich ein kleines bisschen härter ist. Laut Katalog hat der aber 50°, das wäre mir eindeutig zu hart. Beim normalen MarkV glaube ich dir, dass er sich weicher spielt, aber den m2 würde ich mir nur holen wenn hier einer bestätigen könnte, dass er sich auch 6° weicher spielt als angegeben.

Schon mal danke für die vielen Antworten !

[Fetzer]

Nein den MarkV M2 habe ich noch nicht getestet.Vielleicht mal die Suchfunktion benutzen?

[hans-wurst]

Zitat von Fetzer

Nein den MarkV M2 habe ich noch nicht getestet.Vielleicht mal die Suchfunktion benutzen?

Vielleicht bin ich einfach zu blöd, aber ich finde nichts zu dem Belag.

[Ani]

@hans-wurst

Zum M2 wirst auch nicht viel finden - war nicht der Verkaufsknüller.


Nimm doch einfach einen ähnlichen weichen Belag ohne FKE - das wär doch ne Möglichkeit oder.
Damit wäre das Tempo beherrschbarer.....und habe fertig.

Oder bei den FK Belägen z.B. den Sriver G3 FX. Der hat zwar ca. die selbe Schwammhärte spielt sich aber ne Spur "härter" durchs härtere Obergummi (und dürfte auch länger halten).

Innova - von den Stiga Belägen gibts ja auch FK Varianten z.B. der Innova Ultralight ST hat aber mMn weniger Effekt und ist daher beherrschbarer.
Ich hab früher auch Innova UL gespielt - aber der Synergie Tech war mir einfach zu lahm.

[Microbit92]

hallo,
ich suche eine alternative zum joola energy xtra, denn dieser hat nach gerade mal 2monaten keine kraft mehr und mann krieg in die angaben keinen spin rein.
was könntet ihr mir alternativ dazu empfehlen, spiele das super core cell off- holz.

[BesterMaterialspiele]

Vielleciht den Stiga Boost tc, ermöglciht deutlich mehr Spin und hält auch deutlich länger als der Energy X-Tra.

[Microbit92]

hhm klingt nicht schlecht, hätte noch dazuschreiben sollen das es möglichst nen butterfly belag sein soll.

[BesterMaterialspiele]

Dan der Solcion oder eventuell der Tenergy 64 wobei der zu hart sein könnte.
Der G3 FX ist auich nicht schlecht und hält langhe, ist halt weniger katapultig wie der Extra