Andro Hexer Powergrip & Powergrip SFX

[Svennie]

Hast den Donic Baracuda vergessen... Wobei der MX-P dort aufgrund der relativ flachen Ballflugkurve und dem großen Katapult nicht mit hinein passt.
Aber die Frage lässt sich so denke ich nicht beantworten, der Powergrip hat deutlich Katapult und ein sehr weiches elastisches Obergummi, was all die anderen so gar nicht charakterisiert. Die haben wenig bis moderat Katapult, ein hartes bzw. straffes Obergummi und die entsprechend engen und kurzen Noppen. Der Powergrip ist wirklich super, doch deutlich nicht das gleiche Konzept.

[rasanter03]

In Sachen Spin ist der Powergrip momentan vielleicht der beste andro Belag. So meine Meinung. ��

[game666]

Wie reagiert der Belag auf Tuning?

Spin besser als beim rasanter r47?
Speed gleich oder weniger?

[Popperklopper]

Definitiv Technikabhängig. Der PowerGrip ist eh schon relativ weich,durch Tuning würde er wahrscheinlich ziemlich matschig und indirekt werden, das muss man mögen.
Mit kurzen, schnellen Schlagbewegungen und gutem Handgelenkseinsatz bekommt man mit dem R47 mehr Rotation in den Ball, ist aber auch anfälliger auf ankommende Rotation.
Wenn es unbedingt Tuning sein muss, würde ich zum R47 dafür greifen.

[Kivan]

Ich hatte heute die Möglichkeit den PowerGrip eines Vereinskammeraden kurz anzutreten (auf einem Butterfly Carbon Holz). Ich finde den Belag weicher als meinen Aurus Select ( deutlich weicher als ein Prime) auf der RH, auch zahmer und kontrollierter. Zum Prime fehlen was Aggressivität, Spin und Speed angeht einiges. War aber wie gesagt nur kurz getestet und das Holz spielt auch eine große Rolle.

[Bübü]

Wie verhält sich der Powergrip beim Topspin auf unterschnitt.
Habe Meinungen gehört,die einen meinten miserabel und so gut wie gar nicht möglich die Anderen ganz einfach.
Welcher Belag ist nun spinniger.Der Aurus Prime oder der Powergrip?

[Svennie]

Definitiv der Powergrip! Der Belag ist nahezu in allem einfacher zu spielen, auch Eröffnung auf Unterschnitt.
Interessant wäre halt ob die jenigen auch beide gespielt haben oder was sonst gespielt wird im Bezug auf diese Aussage.

[Power-Seven]

Topspin auf Unterschnitt "miserabel und so gut wie gar nicht möglich" = schlecht geklebt oder sonstiges Problem.

Das darf bei keinem der aktuellen Off-Beläge sein. Egal welchen, egal von wem.

"Geht nicht so leicht wie mit ..." ist immer relativ, aber "so gut wie gar nicht möglich" spricht meist nicht gegen den Belag. Es sei denn, er ist kaputt/eine Fehlproduktion.

[Power-Seven]

Zitat von Kivan

Ich hatte heute die Möglichkeit den PowerGrip eines Vereinskammeraden kurz anzutreten (auf einem Butterfly Carbon Holz). Ich finde den Belag weicher als meinen Aurus Select ( deutlich weicher als ein Prime) auf der RH, auch zahmer und kontrollierter. Zum Prime fehlen was Aggressivität, Spin und Speed angeht einiges.

Könnte ich nachvollziehen beim HeXer Grip. Beim PowerGrip nicht. So weich ist das Obergummi aus meiner Sicht nicht, dass einem der gesamte Belag weicher vorkommen sollte als ein Select mit 2,5 Grad weicherem Schwamm?

[Tobi W.]

Das Wort "definitiv" wird einfach zu oft verwendet.

Antworten müsste ich nämlich eigentlich mit: "Definitiv" der Aurus Prime!

Ich denke, dass jeder Spieler das anders sehen wird, wir spielen ja auch alle verschieden. Für mich ist der Hexer Powergrip auch schwieriger zu spielen, vor allem bei der Eröffnung auf Unterschnitt, was mir mit dem Aurus Prime einfach gelang (übrigens auch mit dem Rasanter R47).

Zitat von Power Chop

ist der Hexer Powergrip also auf Stufe mit MX-P, Vega Pro, Fastarc G-1 und T05 oder sind das immer noch die Platzhirsche in Sachen Spin, Ballflugkurve, Ballankopplung usw. ...?

An den Evolution MX-P und den Tenergy 05 kommt meiner Meinung nach keiner dieser Beläge ran.

Ich sehe es so:

Platzhirsche und unerreicht: Tibhar Evolution MX-P und Butterfly Tenergy 05

sehr sehr gut: Andro Rasanter R47, Tibhar Aurus Prime

sehr gut: Andro Hexer Powergrip, Xiom Vega Pro

gut: Nittaku Fastarc G-1

Das sind alles gute Beläge und es lohnt sich jeden davon zu testen. Aber die Meinungen werden trotzdem auseinander gehen.

Wir haben einen im Verein, der findet den Xiom Vega Pro gar nicht gut und schwört auf den ganz normalen Tibhar Aurus. Ich finde beide gut, aber für ihn sind die beiden Beläge wie Südpol und Nordpol. Es ist und bleibt also einfach alles Geschmacksache und dann spielt übrigens auch noch eine große Rolle, auf welchen Hölzern die Beläge getestet werden. Ein Belag harmoniert mit einem fünfschichtigen Vollholz besser, ein anderer funktioniert auch auf einem siebenschichtigen oder mit Carbon, manche aber auch nicht.