Landesmeisterschaften Damen/Herren am 20./21.01.2007

[Sven H.]

Noch eins zum Thema "Belohnung". Das habe ich in der Vergangenheit schon öfter gehört, dass doch diejenigen belohnt werden müssen/sollten, die Ranglistenturniere spielen. Sehe ich komplett anders. Ich habe Ranglistenturniere über viele Jahre sehr gerne gespielt, zeitweise sogar lieber als Meisterschaften, weil sie insgesamt zu einer gerechteren Reihenfolge führen. Ziel einer Teilnahme an Ranglisten sollte doch sein, sich mit den anderen möglichst nach dem System "Jeder gegen Jeden" zu messen und die Quali für die nächsthöhere Ebene anzustreben. Insofern sind Ranglisten- und Meisterschaftsserie zumindest im Erwachsenenbereich getrennt zu betrachten. Wenn man es als ein solches "Übel" ansieht, Ranglistenturniere zu spielen und dies nur mit der Aussicht auf einen Setzplatz bei den Meisterschaften tut, ist das sowieso der falsche Anreiz. Das sind nämlich dann meist diejenigen, die die Ranglisten vorzeitig beenden (und damit teilweise einiges durcheinanderbringen), wenn es nicht so läuft und die Aussicht auf einen Setzplatz schwindet. Insofern wüsste ich nicht, wofür man "belohnt" werden müsste, denn man hilft doch durch die Teilnahme an Ranglisten niemandem außer sich selbst.

Beim Mangel an vergleichbaren Ergebnissen sind Ranglistenturniere ja durchaus ein guter Vergleichsmaßstab. Man sollte sie aber nicht als alleiniges Setzkriterium verwenden. denn hier handelt es sich um einen punktuellen Vergleich an einem WE. Viel aussagekräftiger sind doch z.B. die Punktspielergebnisse, da sie einen Vergleich über die gesamte Saison ermöglichen. Insofern halte ich ja auch die Joola-Rangliste für das derzeit fairste Vergleichskriterium, da hier alle Ergebnisse aus Ranglisten, Meisterschaften und Punktspielen (bis Regionalliga) eingehen. Ein herausragendes Ranglistenturnier geht ja auch hier in die Bewertung ein und man kann damit ja mindestens 6 schlechte Punktspiele (bei 11 Spielen) ausgleichen. Wünschenswert wäre sicher, dass die Joola-Rangliste auf weitere Spielklassen, zumindest Oberliga, ausgedehnt wird.

So, gute Nacht.

[Schollinsky]

Moin Sven!

Glaubst du ernsthaft, dass ich mich beschwere? Ich bin Jahr für Jahr "froh", dass ich an solchen Meisterschaften / Ranglisten teilnehmen kann / darf.
Ich beanspruche auch keine Setzung, weil nach Joola-Rangliste setzen absoluten Sinn macht - genau wie du es beschreibst!

Bevor wir weiter über Leute spekulieren, wer dabei sein könnte usw...warten wir die Nominierungen der VP'S lieber ab.

Wenn auf Norddeutsche und Landesebene nach Joola-Rangliste gesetzt wird, in den Bezirken Lüneburg, Weser-Ems & auch Hannover aus einem Mix nach Spielstärke / Spielklasse, aber auch BZR gesetzt wird, sollte sich Braunschweig ernsthaft überlegen, sich anzupassen, damit solche Sachen wie bei Spoon nicht passieren!

[Sven H.]

Moin Scholli,

habe dir doch in keinem Satz unterstellt, dass du dich beschwerst. Habe nur meine Sichtweise zum Thema Setzung erläutert. Das Beispiel mit Huuki habe ich nur gebracht, weil es ja genau in diese Richtung geht. Genau genommen hat man ihn ja auch dem Achtplatzierten bei eurer Rangliste "vorgezogen", der somit nicht "belohnt" wurde. Nur ist das ja absolut in Ordnung, auch im Sinne der anderen Gesetzten. In Braunschweig wurde leider nicht so verfahren und der Leidtragende davon war Huuki. In Hannover wurde Flori Buch unverständlicherweise auch nur auf Position 7 gesetzt, es hat sich jedoch glücklicherweise nicht großartig ausgewirkt, weil bei der Losung auf Vereinszugehörigkeit geachtet wurde.

In die zweite Gruppe der Gesetzten solltest du in jedem Fall gehören, egal, ob nach Rangliste oder aufgrund deiner in den Punktspielen gezeigten Leistungen.

Warten wir einfach ab, wer die Plätze bekommt und wie gesetzt wird. Wie heisst es doch so schön: "Was zählt is' aufm Platz". Ich freu mich jedenfalls auf die LM im Januar.

[Schollinsky]

Zitat von Schollinsky

Die Veranstaltung findet aber am 20. & 21.01.07 statt!!!!!!!!!!


vorab:

Karakulak
Beismann
Wehking
Nimtz

Weser-Ems:

Huuk, Hoffmann, Scholle, Marek, Lingenau

Lüneburg:

Pump, Turner, van Harten, Kaup

Hannover:

Buch, Iliadis, Hielscher, Sommer

Braunschweig:

Kostadinow, Teuteberg, Nehmsch, Bock


Das sind 21 von 32 - der Rest wird im Laufe der Woche vergeben

Lüneburg hat Skulski als 5. Spieler nominiert und VP's für Tröger & Schulenburg beantragt!
Weser-Ems hat VP's für Mieschendahl, Flörke & Habekost in der Reihenfolge beantragt!

[The Voice]

...Skulski
...sind die sich sicher das Peter aufläuft ?

[der wahre brain]

Zitat von The Voice

...Skulski
...sind die sich sicher das Peter aufläuft ?

warum nicht? er hat schließlich bezirksrangliste und bezirksmeisterschaften auch gespielt. die landesendrangliste musste er doch aufgrund einer verletzung absagen.
warum soll jemand bezirksrangliste und bezirksmeisterschaften spielen, aber landesmeisterschaften nicht spielen wollen? wäre irgendwie unlogisch.

[Der_schwarze_Ritter]

Zitat von Schollinsky

Wenn auf Norddeutsche und Landesebene nach Joola-Rangliste gesetzt wird, in den Bezirken Lüneburg, Weser-Ems & auch Hannover aus einem Mix nach Spielstärke / Spielklasse, aber auch BZR gesetzt wird, sollte sich Braunschweig ernsthaft überlegen, sich anzupassen, damit solche Sachen wie bei Spoon nicht passieren!

Ähm,..

In BS wird auch nicht ausschließlich nach BezRLT gesetzt - allerdings gewichten wir Punktspielergebnisse weniger stark. Wir wollen (noch) die BezRLT "stärken".
Im übrigen war das Aufeinandertreffen im AF "Lospech" - wir spielen eben mit 12 Gruppen, da treffen zwangsläufig einige Gruppenerste im AF aufeinander.

Ach: Weder für Klingspon noch für Arnhardt ist ein VP beantragt worden.

DsR

[der wahre brain]

Zitat von Der_schwarze_Ritter

Ähm,..

In BS wird auch nicht ausschließlich nach BezRLT gesetzt - allerdings gewichten wir Punktspielergebnisse weniger stark. Wir wollen (noch) die BezRLT "stärken".
Im übrigen war das Aufeinandertreffen im AF "Lospech" - wir spielen eben mit 12 Gruppen, da treffen zwangsläufig einige Gruppenerste im AF aufeinander.

Ach: Weder für Klingspon noch für Arnhardt ist ein VP beantragt worden.
DsR

weshalb nicht?

[Schollinsky]

Zitat von Der_schwarze_Ritter

Ach: Weder für Klingspon noch für Arnhardt ist ein VP beantragt worden.

DsR

Warum und für wen sind die denn beantrag worden?

Weser-Ems: Mieschendahl, Flörke, Habekost
Lüneburg: Tröger und Schulenburg
Braunschweig: ???
Hannover: ???

[Der_schwarze_Ritter]

BS: Becovic, Hölter

H: Schlemeier, Kamischke, Petersen, Nowag, Ceylan, Hagemann

DsR