|
|
Themen-Optionen |
#31
|
||||
|
||||
AW: Kostengünstige Beläge (unter 20 €), die mit Topbelägen (über 50 €) mithalten können?
Wobei ich der Ansicht bin, dass gebrauchte Beläge schon eher was zum Testen als für den Spielbetrieb sind. Oft sind sie zu klein oder man bekommt sie nicht optimal auf das Blatt geklebt und dann sind sie (wenn zu viel Holz rausschaut) für den Spielbetrieb eigentlich nicht mehr zugelassen.
Manche Beläge schrumpfen auch relativ schnell oder wurden unter zu viel Spannung aufgeklebt. Da liest man dann "zugeschnitten auf ein Stiga Standardmaß" oder ähnliches und wenn man die Lappen aufkleben will, dann kuckt man blöd aus der Wäsche. Ich klebe sehr viele gebrauchte Beläge fürs Jugendtraining und hab da so meine (negativen) Erfahrungen gemacht.
__________________
Gruß, Börnie RH: 729 Origin Soft 1,5 // R&W ALL+ // VH: 729 Origin Soft 1,8 |
#32
|
|||
|
|||
AW: Kostengünstige Beläge (unter 20 €), die mit Topbelägen (über 50 €) mithalten können?
Stimmt, da muss man dann auch etwas auf die Größe achten.
Selbst 2 fehlende mm in der Breite können noch leicht gestreckt werden und da sagt wohl kein Gegner was. Fehlende Länge ist ja eher kein Problem. In höheren Ligen mit OSchi geht das wohl nicht, aber sonst sehe ich das nicht so kritisch und habe das selber auch schon mehrfach gemacht und den Belag nach dem Testen einfach drauf gelassen.
__________________
Victas Ventus Extra - Tibhar Samsonov Stratus Carbon - Tibhar Hybrid MK |
#33
|
||||
|
||||
AW: Kostengünstige Beläge (unter 20 €), die mit Topbelägen (über 50 €) mithalten können?
Zitat:
Ich bin genau wg. so einem Schläger mal von einem Schiri angesprochen worden. Der war aber privat da. Bei "uns" hat so einer nix zu suchen.
__________________
Gruß, Börnie RH: 729 Origin Soft 1,5 // R&W ALL+ // VH: 729 Origin Soft 1,8 |
#34
|
|||
|
|||
AW: Kostengünstige Beläge (unter 20 €), die mit Topbelägen (über 50 €) mithalten können?
2 mm zu wenig oder 2 mm Überstand sind laut Schlägertestrichtlinie des DTTB (aktuelle Fassung vom 15.8.24) zu tolerieren.
"4.1 Schritt 1: Prüfung der allgemeinen Beschaffenheit des Schlägers Ein Schlägertest beginnt mit einer optischen Inspektion. Hierbei wird der Schläger auf die Grundanforderungen überprüft. Dazu zählt vor allem die vollständige Abdeckung des Schlägerblattes durch den Belag (Toleranz 2,0 mm) bzw. ein Überstehen des Belags über das Schlägerblatt hinaus (Toleranz 2,0 mm)." Zu kleine Beläge sind für viele eher ein ästhetisches Problem als eins der Regeln ;-) |
#35
|
|||
|
|||
AW: Kostengünstige Beläge (unter 20 €), die mit Topbelägen (über 50 €) mithalten können?
Moin Börnie! Ich meinte eigentlich gar nicht, den Belag sehr zu spannen, sondern dass es egal ist, ob unten 2 oder mehr mm fehlen, weil da wohl noch weniger jemand meckern oder das selber im Spiel merken wird, wenn da Belag fehlt.
__________________
Victas Ventus Extra - Tibhar Samsonov Stratus Carbon - Tibhar Hybrid MK |
#36
|
||||
|
||||
AW: Kostengünstige Beläge (unter 20 €), die mit Topbelägen (über 50 €) mithalten können?
Zu kleine Beläge?
Kein Problem, einfach das Holz von dir nehmen, das dir eh zu schwer ist und mit einer Laubsäge kleiner sägen - funktioniert super. Dann passen (fast) alle gebrauchten Beläge drauf und du kannst gute Schnäppchen schießen. Wenn man kein Geld hat, muss man erfinderisch werden, v.a., wenn man das Spielgefühl der billigen Chinesen nicht mag.
__________________
VH: Hybrid MKpro in max., RH: Tenergy 25 fx in max., Costum-made-Holz von Thomas Nr. 89 Off Geändert von Omma (12.09.2024 um 21:03 Uhr) Grund: unerlaubten Hinweis entfernt |
#37
|
|||
|
|||
AW: Kostengünstige Beläge (unter 20 €), die mit Topbelägen (über 50 €) mithalten können?
Wenn das Schlägerblatt kleiner ist trifft man den Ball seltener, ist doch logisch .
Hatte mal, noch zu Klebezeiten, bei einer Veranstaltung von Peter Franz Beläge abgreifen können. Hab noch nie von irgendwem so extrem klein zugeschnittene Beläge gesehen. Massiv geklebt, klar, aber trotzdem krass. |
#38
|
|||
|
|||
AW: Kostengünstige Beläge (unter 20 €), die mit Topbelägen (über 50 €) mithalten können?
...und dadurch halten die Beläge dann sogar noch länger!
|
#39
|
||||
|
||||
AW: Kostengünstige Beläge (unter 20 €), die mit Topbelägen (über 50 €) mithalten können?
...und die Schusshärte wird höher, weil der Windwiderstand sinkt
Und die Beinarbeit wird mehr gefordert, weil die Reichweite sinkt. Der Schläger wird weniger kopflastig, was aber durch die gebrauchten schwereren Beläge (wegen der Klebeschicht) kompensiert wird.
__________________
VH: Hybrid MKpro in max., RH: Tenergy 25 fx in max., Costum-made-Holz von Thomas Nr. 89 Off |
#40
|
|||
|
|||
AW: Kostengünstige Beläge (unter 20 €), die mit Topbelägen (über 50 €) mithalten können?
Ich würde mal die Yinhe Moon Reihe testen, spielen sich im Vergleich zu den meisten Chinesen deutlich lebendiger. Gehen in die Richtung eines Hybrid MK.
Die Gummis sind aber nicht klebrig, sondern Flexibel und eher weich. Die Mercury 2 Beläge spielen sich in etwa wie ein abgespeckter H3 (nicht Neo) sind leicht klebrig aber qualitativ sehr gut und haben keine Probleme mit schlechten Exemplaren.
__________________
Gummi/Holz/Gummi |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Biete kostengünstige Tenergy 05 (2,1mm) | Twix1984 | verkaufe | 3 | 13.10.2012 01:25 |
Kostengünstige Alternative zu Balleimerkorb/wagen | Cyberhenne 2 | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 11 | 12.09.2012 11:11 |
können Gewo Beläge mit einem Tenergy mithalten? | the g@me | Noppen innen | 3 | 16.09.2009 15:57 |
Suche kostengünstige Ballmaschine für daheim | Bennet W. | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 2 | 13.04.2007 11:42 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:29 Uhr.