Boost TC - Test wert?

[Eddies Amigos]

ob Sinus, Express oder Sonex, die Haltbarkeit is bei allen scheiße im Vergleich zum Tackiness oder Sriver

[ttdr]

Also noch was "produktives" bitte :

Gebt mir doch einfach einen Tipp, in gewisser Weise müssen sich
Sinus Alpha
Express 2
Sonex Jp Gold

ja unterscheiden?

Oder ist der Tipp von diesem TT-Shop-Typ mit dem Donic Quattro Formula 2.0mm besser

[ttdr]

Kommt schon. Was sagt ihr... Ich würde eig. gene mal einen neuen Belag bestellen, aber dazu bräuchte ich Denkanstöße...

Bütte .

[apolloyz]

Ich kann dir zwar nicht wirklich helfen, aber der Quattro Formula hat niemals medium Härte. Der Belag war so ziemlich das matschigste was ich in letzter Zeit gespielt habe, und das war nicht wenig.
Meine Empfehlung wäre die alte Generation der Tensoren zu überspringen und den Hexer oder Baracuda zu testen 1,7-1,9. Ich finde den Baracuda viel kontrollierter als den Express Two, den ich nach 3 Wochen wieder weggelegt habe. Und zu schnell auf deinem Holz wird der bestimmt auch nicht.

[Hillegosser]

Ich hab mir mal die Mühe gemacht und einige wenige Tipps eines erfahrenen Forenmitglieds zusammengesucht:

Zitat von rdtt

Naja Sriver G3(FX) hat auch FKE und ist kontrollierter, Sinus Alpha wurd auch schon genannt, def. auch einfacher zu spielen als T05...

Über die Stiga Boosts solltest du dir vllt auch mal Gedanken machen...

Zitat von rdtt

Manche sagen, dass man in der BEzirksliga eig. ohne FKE Beläge nicht mehr auskommt, völliger Quatsch, meier MEinung nach... Aber meine Meinung interessiert eh keinen mehr

Teste einfach mal Mark V und Sriver und dann guckst du weiter .
Bei mittlerem Trainingspensum (4-5 Std.) kannst du die auf jeden Fall ein 3/4 Jahre spielen, eine Saison geht auch, wenn du nicht super pingelig bist wie manch andere hier im Forum.

Zitat von rdtt

Frag echt mal deinen Trainer, der wird dir bestimmt zu Sriver oder MArk V raten, was wohl am sinnvollsten wäre.

[Eddies Amigos]

Zitat von Hillegosser

Ich hab mir mal die Mühe gemacht und einige wenige Tipps eines erfahrenen Forenmitglieds zusammengesucht:

Deine Beiträge bereichern jeden Thread, egal ob Offtopic oder nicht

[ttdr]

Danke für diesen suuuuuuuuuper Beitrag.
Kein Mensch sagt, dass ich jetzt völlig auf FKEs umsteigen will. Meine RH vorerst will ich auf keinen Fall mit FKE und für die VH ist das zu Testzwecken, was ja wohl nicht verboten ist!

Ich kann ja dnn immernoch meinen Sriver behlaten....

Außerdem hast du einige Passagen rausgestrichen. Ich habe nämlich auch geschrieben, dass man kein HAmmermaterial braucht mit OFF Holz + Tenergy in 2.1mm.

Ich denke, dass es ein Unterschied ist, wenn ich einen FKE Belag mit 1.8mm auf nem AR+ Holz spielen/ testen will...

@ Hillegosser: Du wurdest soeben in der Kategorie "Offtopicweltmeister" nominiert... Und wer zum Teufel ist rdtt...

[Setz-It]

Zitat von ttdr

und für die VH ist das zu Testzwecken, was ja wohl nicht verboten ist!

(Virtuell) Testen ist natürlich nicht verboten. Spiel doch einfach den Sinus alpha weiter, den Du damals mit dem Tenergy 05 verglichen hast. Oder bleib halt beim G3. Die Boosts hast Du ja indirekt auch schon empfohlen. Sonst hilft Dir bestimmt Dein Trainer weiter. Wird schon!

[ttdr]

... Nörgel, Nörgel, Nörgel ...

[ttdr]

So Leute. Habe mal mit 'nem Kumpel gesprochen und der wollte direkt nach den Ferien eine Sammelbestellung aufgeben und da will ich mir (@Setz-It) definitiv auch mal 'nen Belag gönnen.

Nur hab' ich jetzt sowas von gar keinen Plan; hab nochmal folgende in die engere Auwahl:

- Sinus@
- Nimbus Med. (?)
- Pryde 40
- Sriver G3 (zu hart (?))
- Roundell (zu wenig Katapult (?))
Alle in 1.8mm bzw. 1.9mm

Naja. Ich will halt etwas mehr Katapult haben und einen leichten Tempozuwachs -> mehr Druck im offensiven Spiel;
Aber auch "gerades Spiel" (Block, Konter) soll gut gehen. Schupfbälle spiele ich nur selten...

Härte soll ziemlich gleich bleiben. Und eine annehmbare Haltbarkeit, bitte .

Sagt einfach eure Meinung und ich muss mich dann entscheiden; auch wenn's schwer fällt .

Danke .